Привет! Как в concurrent.futures передать список классов и вызвать у каждого метод, чтобы на выходе получить тот же список классов с результатами внутри? Например class A: def __init__(self, i): self.i = i def multiply(self): self.i *= 2 list_ = [A(i) for i in range(10)] Как мне через concurrent.futures в каждом классе вызвать multiply? Или хотя бы в какую сторону копать? (Прошу прощения, что код не оформлен, - в ios нету нужных кавычек).

Всем привет. Проект на Джанго, есть простая модель - четыре поля (проект, дата, исполнитель, потраченные часы). Нужно сделать чтобы пользователь мог из выпадающих списков выбрать проект и дату, и получить список исполнителей и потраченных часов. Подскажите пожалуйста, если в самых общих чертах, как это реализовать? Это можно реализовать с помощью view-представления? Или нужно делать форму, из неё принимать данные, отправлять в представление? Можно в этом случае разместить всё на одной странице? Какими инструментами воспользоваться?

Как начать кодить ?

Ну ты можешь на одной странице разместить как форму так и в ней же отображать результаты, хотя обычно это делают при помощи AJAX без перезагрузки (но можно и с ней)

так и зачем?

никак

смешались в кучу кони, люди... ты делаешь что-то очень странное, а мне сейчас лень проверять, поэтому вот мои предположения. 1. модифицировать сам же объект в множестве потоков как минимум странный подход 2. это может сработать в ThreadPoolExecutor, но я очень сомневаюсь что сработает с ProcessPoolExecutor. 3. нет ничего слонжого в том, чтобы передать функцию, которая вызовет нужный тебе метод над объектом, но это не очень правильно.

У меня тот же вопрос. Прошло пол дня, ни строчки кода

У меня тот же вопрос. Прошло пол дня, ни строчки кода

У меня тот же вопрос. Прошло пол дня, ни строчки кода

смешались в кучу кони, люди... ты делаешь что-то очень странное, а мне сейчас лень проверять, поэтому вот мои предположения. 1. модифицировать сам же объект в множестве потоков как минимум странный подход 2. это может сработать в ThreadPoolExecutor, но я очень сомневаюсь что сработает с ProcessPoolExecutor. 3. нет ничего слонжого в том, чтобы передать функцию, которая вызовет нужный тебе метод над объектом, но это не очень правильно.

как и pytest

как и pytest

не нравится конкретно fuxture в глобальном скоупе

вот смотря на allure и не понимаю, зачем он

не нравится конкретно fuxture в глобальном скоупе

*fixture?

>> Не понимаю зачем он >> На лэндинге все подробно объясненно Если у тебя нет потребности в этом, это не значит что другим этот инструмент тоже не нужен.

у нас на проекте фикстуры py.test среду разворачивают

как и pytest

Ты хочешь сравнивать два разных сломавшихся теста?

pytest имет кучу плюшек, которых нет в стандартном unittest

ну мне лично больше nose2 нашел, но ради двух фишек только - генераторы тестов и репорт в junit

я о том, что фикстуры глобальны в контексте test suite, разве нет?

есть две имплементации, часть тестов фейлится на обеих, потому что тесты кривые, часть - только на новой

и потом оп у тебя параметр теста ВНЕЗАПНО становится фикстурой.

А чем плохи глобальные фикстуры?

А какие у тебя аргументы в тестах кроме фикстур? parametrize из pytest'а?

я о том, что фикстуры глобальны в контексте test suite, разве нет?

эм, насколько я помню нет. Если фикстура в модуле с тестом, то она не будет видна в другом модуле

тем что они неявные?

я о том, что фикстуры глобальны в контексте test suite, разве нет?

фикстуры - это типа параметры для тестов?

фикстуры - это типа параметры для тестов?

фикстуры - это типа параметры для тестов?

Скорее это простой способ сделать setup/teardown

а чем это лучше тех же в тест сюитах?

Более гибко и можно использовать вообще в разных тестах

я могу просто класс написать и юзать в разных тестах

и каждый раз явно это обозначать

ну да, явное лучше неявного

я просто ни разу не юзал pytest

я бы предпочел какой-нибудь явный декоратор для этого

а тут красиво в функцию теста передаешь параметр mysql и получаешь запущенный mysql с натсроенным на него окружением

я делал похожее для фласка с алхимией только передавал инстанс модельки с фейковыми данными а там создавалась тестовая бд, врубалась транзакция и данные писались в бд почти как в джанге, только настоящие транзакции и работает быстрее