зачем сворачивать функции ?

? опаа.. ну да, если каждая функция - 2-5 строк, то наверное не нужно )) а если она большая - и их много - то зачем мне эти простыни мотать то? )) вопрос однако.

? опаа.. ну да, если каждая функция - 2-5 строк, то наверное не нужно )) а если она большая - и их много - то зачем мне эти простыни мотать то? )) вопрос однако.

Shift [x2] -> Function Name

Shift [x2] -> Function Name

Медленно.

Медленно.

+

всем привет! тут не проходил опрос кто в какой IDE кодит на питоне? у меня питон не основной язык, поэтому никак не найду гладкую среду для себя.. ну например, почему-то в inelliJ и VS при свертке тела функции - тупо может захватиться (и свернуться) следующая за ней.. через пол часа - идешь искать по заголовком, а ее "нету"!! ))

PyCharm. Code folding не использую.

Оглавление слева можно открыть по которому тыкать можно

зачем сворачивать функции ?

Сколько там строчек идеальная функция?

20?

? опаа.. ну да, если каждая функция - 2-5 строк, то наверное не нужно )) а если она большая - и их много - то зачем мне эти простыни мотать то? )) вопрос однако.

не надо писать большие функции

PyCharm коммьюнити

pyCharm без этих глюков? или тут pyCharm комьюнити? )

? опаа.. ну да, если каждая функция - 2-5 строк, то наверное не нужно )) а если она большая - и их много - то зачем мне эти простыни мотать то? )) вопрос однако.

если у тебя простыни в функциях и надо много мотать, то сворачивание - меньшая из твоих проблем )

20?

7

? опаа.. ну да, если каждая функция - 2-5 строк, то наверное не нужно )) а если она большая - и их много - то зачем мне эти простыни мотать то? )) вопрос однако.

Зачем мотать, если есть метки/марки/теги

надо пользоваться навигацией по коду

Сколько там строчек идеальная функция?

Один экран. =)

Один экран. =)

Ну сейчас с нашими разрешениями это много

А ещё от шрифта зависит

? ясно... баг плавно перешел в филосовско-концептуально-стилистическое русло )

Его размера

pyCharm без этих глюков? или тут pyCharm комьюнити? )

Тоже ничего не сворачиваю, мне удобно, когда всё перед глазами. Если уж что-то быстро найти надо в большом файле - есть вкладка со структурой модуля или Ctrl+F

надо пользоваться навигацией по коду

вот пишу на шарпе, все свернулось по короткому сочитанию клавиш в определения функций.. бежишь глазами - смотришь структуру, надо развернул. это как своя мастерская - зачем навигатор включать, если надо знать где что лежит, видеть с одной точки позиции?

Поясните плз, мне тоже интересно. Спасибо.

А есть вообще адекватный и более менее обьективный список с недостатками Джанго. Что-то уж слишком часто на вентилятор кидают что ни попадя

А ещё от шрифта зависит

А ещё у кого-то монитор вертикально. Я предлагаю брать средние значения.

вот пишу на шарпе, все свернулось по короткому сочитанию клавиш в определения функций.. бежишь глазами - смотришь структуру, надо развернул. это как своя мастерская - зачем навигатор включать, если надо знать где что лежит, видеть с одной точки позиции?

видать, у тебя очень маленький проект

pyCharm без этих глюков? или тут pyCharm комьюнити? )

С ними

Поясните плз, мне тоже интересно. Спасибо.

Джанго прекрасен.

видать, у тебя очень маленький проект

вот тут - как раз разбивка по модулям и нужна. а внутри модуля - функции и классы одной логической категории, поэтому бесит ска когда оно дает сворачивать, но делает это забагованно! в двух крупных IDE

нигде кроме питона нет такого бага (

на чем только не писал ))

нигде кроме питона нет такого бага (

В пайчарме можно нормально свернуть если пустых строчек между функциями добавлять, но тогда жалуется на пеп8?

вот тут - как раз разбивка по модулям и нужна. а внутри модуля - функции и классы одной логической категории, поэтому бесит ска когда оно дает сворачивать, но делает это забагованно! в двух крупных IDE

на ++ иногда блок сворачивается до первого #ifdef (vscode)

В пайчарме можно нормально свернуть если пустых строчек между функциями добавлять, но тогда жалуется на пеп8?

понятно.. видно таки дело в питоновом синтаксисе и его интерпритации идешками

понятно.. видно таки дело в питоновом синтаксисе и его интерпритации идешками

Единственное что нормально сворачивает это notepad++ но це не иде

на ++ иногда блок сворачивается до первого #ifdef (vscode)

нуу.. вскода как то не зашла мне (на линухе еще куда не шло), если есть студия - кода как карлик имбицил рядом с ней ))

Единственное что нормально сворачивает это notepad++ но це не иде

оки, понял. спасибо всем за ответы.. питон.. он такой питон.. в общем. )

нуу.. вскода как то не зашла мне (на линухе еще куда не шло), если есть студия - кода как карлик имбицил рядом с ней ))

обратная ситуация. не понимаю, зачем на питон тянуть полноценную IDE, когда VSCode работает шустро, автодополнение тянет

обратная ситуация. не понимаю, зачем на питон тянуть полноценную IDE, когда VSCode работает шустро, автодополнение тянет

да не тянул, уже стоит просто. понадобился питон - подрубил туда еще одну нагрузку и все. другой вопрос - что она официальная, "с полной поддержкой" и тп и тд.. и такой тупой бесящий баг ))

Изменять список котлрый проходишь циклом, внтури этого цикла же - можно юзать, когда удобно, или это всегда плохой тон?

Изменять список котлрый проходишь циклом, внтури этого цикла же - можно юзать, когда удобно, или это всегда плохой тон?

Как правило плохой. Ты елку решаешь?

Изменять список котлрый проходишь циклом, внтури этого цикла же - можно юзать, когда удобно, или это всегда плохой тон?

Для итерации можно список скопировать, а оригинальный менять.

Добрый день товарищи. Подскажите пожалуйста, как в django подгружать фото/видео по линку из Твиттера/Ютуба/Инстаграма ? Лучшая практика интересует. Думал через urllib но может есть лучше варианты

Изменять список котлрый проходишь циклом, внтури этого цикла же - можно юзать, когда удобно, или это всегда плохой тон?

Только если ты не итерируешься по копии списка который меняешь, то да, это плохой тон

Добрый день товарищи. Подскажите пожалуйста, как в django подгружать фото/видео по линку из Твиттера/Ютуба/Инстаграма ? Лучшая практика интересует. Думал через urllib но может есть лучше варианты

Гуглил готовые библиотеки?

как правило можно сделать listcomp из старого списка в новый

Гуглил готовые библиотеки?

Я прежде чем спросить всегда гуглю. Ничего подходящего не нашел. Выходит в админке джанги я задаю линк на пост из соц сети а оно подгружает оттуда саму медиа часть + дату и описание

Я прежде чем спросить всегда гуглю. Ничего подходящего не нашел. Выходит в админке джанги я задаю линк на пост из соц сети а оно подгружает оттуда саму медиа часть + дату и описание

Ну вот например для инсты https://github.com/althonos/InstaLooter

Что это за васяноподелки

Мне нужен фулл

Мне нужен фулл

до обеда?

Ну вот например для инсты https://github.com/althonos/InstaLooter

не лучшее решение, тем более только для инсты

Не лучшее, чем писать самому с urllib? Сомнительно

Я не успел вступить((

Не лучшее, чем писать самому с urllib? Сомнительно

аргумент, но а что насчет остальных соц сетей?

Я не успел вступить((

25 минут пролетели так быстро.

Да

аргумент, но а что насчет остальных соц сетей?

Я остальные тоже за тебя должен гуглить?

Я остальные тоже за тебя должен гуглить?

Да

Я остальные тоже за тебя должен гуглить?

ну если это так тяжело. Я просто не нашел ничего подходящего. Но тут же эксперты сидят. Вот и обратился за помощью

И зарплату за него получать будешь?

ну если это так тяжело. Я просто не нашел ничего подходящего. Но тут же эксперты сидят. Вот и обратился за помощью

Совет эксперта: гуглишь «python download photo %СОЦСЕТЬ%» и перебираешь варианты с гитхаба

ну если это так тяжело. Я просто не нашел ничего подходящего. Но тут же эксперты сидят. Вот и обратился за помощью

Я эксперт

ERROR: S client not available

скачивание не приоритет, надо инфу скрапить

«python parse %СОЦСЕТЬ%»

Скачивать все равно будешь через urlib а нужно только вытащить прямую ссылку на фото

that’s what experts do

скачивание не приоритет, надо инфу скрапить

Лови. https://instaloader.github.io/as-module.html

автор респектабельный, но не знает про argparse

а вообще, я тоже не знаю про argparse.

Скачивать все равно будешь через urlib а нужно только вытащить прямую ссылку на фото

а вот это дельный совет! Большое тебе спасибо)

ну это как раз неудивительно

Как правило плохой. Ты елку решаешь?

Нет. Что там за задачи, если не секрет? Алгоритмы какие-то?

разные

да, в основном все сводится к алгоритмам

Только если ты не итерируешься по копии списка который меняешь, то да, это плохой тон

Один говорит, по копии норм, ты говоришь, по копии не норм)) ну короче я не по копии делаю, на ходу меняю, если перебирать копию, то выходит долго и бесполезно

Один говорит, по копии норм, ты говоришь, по копии не норм)) ну короче я не по копии делаю, на ходу меняю, если перебирать копию, то выходит долго и бесполезно

Ты неправильно её понял

Один говорит, по копии норм, ты говоришь, по копии не норм)) ну короче я не по копии делаю, на ходу меняю, если перебирать копию, то выходит долго и бесполезно

ты не распарсил

Один говорит, по копии норм, ты говоришь, по копии не норм)) ну короче я не по копии делаю, на ходу меняю, если перебирать копию, то выходит долго и бесполезно

Пунктуация видимо не для тебя?

Пунктуация видимо не для тебя?

Блять)) делать копии или нет?

Пунктуация видимо не для тебя?

Слишком сложно говоришь, говори проще

«ты брать список»

Блять)) делать копии или нет?

Почитать учебник русского языка?

«ты копировать список»

Почитать учебник русского языка?

Да

«ты делать цикл for по копия список»

my_list = [do_something with my_list]

я так на лиспе делаю!

Лиспобоги здесь?

ну я ж говорил, что йолку на схеме делаю

ну я ж говорил, что йолку на схеме делаю

А схема как относится к лиспу?

Scheme is a programming language that supports multiple paradigms, including functional programming and imperative programming,[1] and is one of the two main dialects of Lisp. Unlike Common Lisp, the other main dialect, Scheme follows a minimalist design philosophy specifying a small standard core with powerful tools for language extension.

в чикен можно модулями натаскать всякое из того, что в common lisp из коробки

.. не полностью реализовано правда. Например loop не настолько навороченный