Psycopg2 в асинхронном режиме в него не умеет

К докам ещё не поступал, но есть ли там аналог cursor.itersize?

есть, вроде

Psycopg2 в асинхронном режиме в него не умеет

Есть же aiopg и asyncpg

К докам ещё не поступал, но есть ли там аналог cursor.itersize?

а зачем тебе вообще itersize?

а зачем тебе вообще itersize?

Чтобы память не жрал, когда много читаешь

Про fetchmany знаю, но он в кеш много подсасывает

ну так он сколько-то там заранее вычитывает, не все же сразу в память, на то он и курсор

https://magicstack.github.io/asyncpg/current/api/index.html#cursors

у нас есть клиент, ему роутер(192.168.0.1) выдал ip ( с помощью dhcp), допустим этот ip - 192.168.0.155, как питону узнать этот ip?

ifconfig

ifconfig

ну так он сколько-то там заранее вычитывает, не все же сразу в память, на то он и курсор

Но вот мы сталкивались, что он дофига за раз читал, и помог только itersize

ifconfig

старый добрый форвард вместо реплая

старый добрый форвард вместо реплая

Кстати, нет. Раньше такой хуйни в телеги не было. Форвардить стали относительно недавно.

Но вот мы сталкивались, что он дофига за раз читал, и помог только itersize

если ты про psycopg2, то там server side курсоры надо было использовать

а в asyncpg2 других курсоров и нет кроме как server side

в psycopg2 там своя абстракция для курсоров и fetch-что-то там

пока не сделаешь его именованным

Вот это уже интересная инфа, буду гуглить

Но есть ещё вопрос, почему asyncpg быстрее aiopg? Ну как бы последняя это обёртка на сишным psycopg2

Но есть ещё вопрос, почему asyncpg быстрее aiopg? Ну как бы последняя это обёртка на сишным psycopg2

за aiopg не скажу, но в asyncpg своя реализация бинарного протокола

psycopg2 работает не по бинарному протоколу

тратится времени на парсинг много

Кстати, поздравьте меня. Наконец-то я столкнулся тем, о чем много слышал и за что петон хуесосили с бородатых времен - ошибочный таб убрал три важные строчки кода под стейтмент, что вылилось в трудноотлавливаемые баги, которые посчитали новыми в процессе отладки и с которыми боролись недели две.

Кстати, поздравьте меня. Наконец-то я столкнулся тем, о чем много слышал и за что петон хуесосили с бородатых времен - ошибочный таб убрал три важные строчки кода под стейтмент, что вылилось в трудноотлавливаемые баги, которые посчитали новыми в процессе отладки и с которыми боролись недели две.

А разве за этим не должен следить редактор?

А разве за этим не должен следить редактор?

Ну, в виме этого сложно добиться. В пайчарме легко

Ну, в виме этого сложно добиться. В пайчарме легко

flake8 не?

Ну, в виме этого сложно добиться. В пайчарме легко

Стоп, а зачем программировать в виме?

Travis \ Jenkins там

Стоп, а зачем программировать в виме?

потому что можем

Если нужен просто текстовой редактор, то чем сублайм не устроил?

Для чего тратить время на запоминание шорткатов?

не начинай

LOOOL... а как ты себе представляешь программирование без шорткатов

От только не говори, что такого никогда не было и это вообще невозможная ситуация)

это такой неумелый троллинг

От только не говори, что такого никогда не было и это вообще невозможная ситуация)

у меня честно никогда не было. что я делаю не так?

LOOOL... а как ты себе представляешь программирование без шорткатов

А причем здесь программирование, если речь идет про хоткис текстового редактора?

От только не говори, что такого никогда не было и это вообще невозможная ситуация)

ну с норм линтерами/IDE маловероятная

Для чего тратить время на запоминание шорткатов?

не поймешь пока не попробуешь, обсуждать это бессмысленно

человек никуда не спешит

А причем здесь программирование, если речь идет про хоткис текстового редактора?

а ты в IDE кнопочки тыкаешь в менюшках?

он ещё не знает, что сеньор в десять раз и более производительнее джуна

у меня честно никогда не было. что я делаю не так?

У меня несколько лет не было и я всё удивлялся, ОТКУДА ТАКИЕ ОПАСЕНИЯ. А вот сегодня в процессе тестов нахожу три строки, которые точно были втабнуты по ошибке

Инструменты должны быть удобными и подстравиваться под программиста, а не наоборот

а ты в IDE кнопочки тыкаешь в менюшках?

Я помню как все говном делфи понасили

У меня несколько лет не было и я всё удивлялся, ОТКУДА ТАКИЕ ОПАСЕНИЯ. А вот сегодня в процессе тестов нахожу три строки, которые точно были втабнуты по ошибке

ну там code review \ юнит тесты гвоорят помогают

В репозитории убунту mod_wsgi для питона 3.5. У вас venv питона 3.7 дружит с ним? Или перекомпилировать для 3.7 нужно?

о, опять mod_wsgi :)

В репозитории убунту mod_wsgi для питона 3.5. У вас venv питона 3.7 дружит с ним? Или перекомпилировать для 3.7 нужно?

mod_wsgi давно протух. не используйте его от слова совсем.

о, опять mod_wsgi :)

да сколько можно то насиловать этот труп?

ну там code review \ юнит тесты гвоорят помогают

Ха-ха! У нас помогают только тесты под живой нагрузкой. Никакие тесты искусственные нельзя написать, бо там двигло войп.

Парни, чайник в питоне, заччем у некоторых функций в названии перед именем и после стоят __?

Парни, чайник в питоне, заччем у некоторых функций в названии перед именем и после стоят __?

чтобы ты прочитал учебник

Ха-ха! У нас помогают только тесты под живой нагрузкой. Никакие тесты искусственные нельзя написать, бо там двигло войп.

Ну и чо? Сложно тестом кнопки в прилаге нажимать, что ли?

времени нет

Ха-ха! У нас помогают только тесты под живой нагрузкой. Никакие тесты искусственные нельзя написать, бо там двигло войп.

Что значит тесты нельзя написать?

времени нет

так у нас его тоже нет

Ха-ха! У нас помогают только тесты под живой нагрузкой. Никакие тесты искусственные нельзя написать, бо там двигло войп.

ну конкретно эта проблема выловится должна была на этапе CI/Lint

+ в копилку регрессионное тестирование

так у нас его тоже нет

У тебя нет, может у кого то есть

Ну и чо? Сложно тестом кнопки в прилаге нажимать, что ли?

Какие кнопочки?

ERROR: S client not available

Парни, чайник в питоне, заччем у некоторых функций в названии перед именем и после стоят __?

The mangling rule of Python is adding the “_ClassName” to front of attribute names are declared with double underscore. ... For more details, read Python Naming. double_leading_and_trailing_underscore This convention is used for special variables or methods (so-called “magic method”) such as init , len .

Какие кнопочки?

Которые запускают функции нужные

https://hackernoon.com/understanding-the-underscore-of-python-309d1a029edc

Которые запускают функции нужные

Ты походу плохо понимаешь, что такое войп.

В общем, эмулировать поведение пользователя - не повод отказываться от тестов

Ты походу плохо понимаешь, что такое войп.

неужели у вас даже отдельных частей бизнес-логики нет, которые можно изолированно тестировать?

Впрочем, охота вам жрать что попало - жрите ?

Ты походу плохо понимаешь, что такое войп.

блин, а вы случайно не из callmart?

ну конкретно эта проблема выловится должна была на этапе CI/Lint

А разве линтеры обнаружат проблему с добавившимися tab'ами? А по поводу CI, то мне кажется такой баг должен быть пойман еще на этапе unit test'ов

А разве линтеры обнаружат проблему с добавившимися tab'ами? А по поводу CI, то мне кажется такой баг должен быть пойман еще на этапе unit test'ов

линтер обнаружит, что появился таб, когда код должен быть только с пробелами

неужели у вас даже отдельных частей бизнес-логики нет, которые можно изолированно тестировать?

Изолоированные работают норм. А вот само двигло глючит из-за периодически возникающихсценариев, до которых додуматься даже сложно. Их уже под 70 для тестов вручную - и всё равно под нагрузкой появляются удивительные истории

А разве линтеры обнаружат проблему с добавившимися tab'ами? А по поводу CI, то мне кажется такой баг должен быть пойман еще на этапе unit test'ов

если там именно случайно затесавшийся таб, то да. а если просто отступ - то юнит-тесты и код-ревью.

и регрессии ловить, куда же без них

линтер обнаружит, что появился таб, когда код должен быть только с пробелами

Ты не понял проблему. Был код if a: make_a() make_b() стал if a: make_a() make_b()

Ты не понял проблему. Был код if a: make_a() make_b() стал if a: make_a() make_b()

если линтер настроен на пробелы то он должен заметить, сейчас даже попробую на своих проектах проверить

и регрессии ловить, куда же без них

полный регресс-тест не всегда возможно делать, это может быть довольно затратно по времени

если линтер настроен на пробелы то он должен заметить, сейчас даже попробую на своих проектах проверить

Там там просто отступ добавился лишний. Это не смешение space и tab

Ты не понял проблему. Был код if a: make_a() make_b() стал if a: make_a() make_b()

Во-во

полный регресс-тест не всегда возможно делать, это может быть довольно затратно по времени

ну все зависит конечно же. просто случайно проставленный отступ - проблема языка python в последнюю очередь.

ну все зависит конечно же. просто случайно проставленный отступ - проблема языка python в последнюю очередь.

Ну с этим то я согласен )

Там там просто отступ добавился лишний. Это не смешение space и tab

О боже. Да IDE твой таб заменяют на пробельные отсутпы.

Никто вручную пробелами не хуячит уже, камон

cgi > fastcgi > mod_python > mod_wsgi > uwsgi > gunicorn Это правильное наследование интерфейсов?

не знаю зачем ты мне это говоришь

cgi > fastcgi > mod_python > mod_wsgi > uwsgi > gunicorn Это правильное наследование интерфейсов?

ШТО БЛ*ТЬ?

Ты не понял проблему. Был код if a: make_a() make_b() стал if a: make_a() make_b()

а такое юнит тесты покрывают..

какое нахер наследование

а такое юнит тесты покрывают..

ну собственно я про это и говорил выше

И что они покрывают? Мож я чего-то не знаю.

cgi > fastcgi > mod_python > mod_wsgi > uwsgi > gunicorn Это правильное наследование интерфейсов?

uwsgi \ gunicorn - на сегодняшний день два актуальных способа запуска синхронных веб-приложений на python.

Чтобы прогнать тесты, нужно прогнать реальные звонки, реальные звонки состоят из овердохуя всевозможных ситуаций. И нельзя программно не зная, что это за звонок, определить его в какую-то категорию.