Ей уже можно интегралом в сраке баловаться?

Нет.

Но было бы интересно псмотреть

вовремя я заглянул

Ей уже можно интегралом в сраке баловаться?

Ну, самому с собой можно баловаться чем угодно в любом возрасте.

Ну, самому с собой можно баловаться чем угодно в любом возрасте.

Он про свой интеграл

awwww shi~

/me думает, что пора бы уже перестать мучать решение второй задачки из йолки

... и приклеить обои

/me думает, что пора бы уже перестать мучать решение второй задачки из йолки

вы случайно в самп не переиграли?

... и приклеить обои

А мне покрасить надо.

самп?

/me думает, что пора бы уже перестать мучать решение второй задачки из йолки

А зачем мучать?

В смысле, что там мучать

ну оно у меня на лиспе

/do самп рулит

и мучаю на тему того, чтобы сделать еще лисповатее

но вроде уже некуда

и мучаю на тему того, чтобы сделать еще лисповатее

Это функциональщина что ли?

А

угу, из процедурного в функциональное превратил

было 50 строк, стало 30

Одобряю.

until (any (close-to word) other-words)

это реальная строчка из программы

на птоне так тоже можно, да

всем привет я хочу написать скрипт, который бы прогонял тесты консольного приложения в котором есть интерактивный ввод нужно 1) запустить приложение 2) дождаться пока оно ответит нужную строку 3) отправить в него нужную строку (сэмулировать ввод пользователя и нажатие enter) 4) дождаться вывода, проверить его 5) ... profit вопрос в том, как лучше работать с таким вводом? я знаю subprocess.call/subprocess.run но не видел у них, что они умеют работать с интерактивным вводом, а не просто вызвать один раз приложение и дождаться ее выполнения

типа if any(close_to(word, word2) for word2 in other_words): break

всем привет я хочу написать скрипт, который бы прогонял тесты консольного приложения в котором есть интерактивный ввод нужно 1) запустить приложение 2) дождаться пока оно ответит нужную строку 3) отправить в него нужную строку (сэмулировать ввод пользователя и нажатие enter) 4) дождаться вывода, проверить его 5) ... profit вопрос в том, как лучше работать с таким вводом? я знаю subprocess.call/subprocess.run но не видел у них, что они умеют работать с интерактивным вводом, а не просто вызвать один раз приложение и дождаться ее выполнения

subprocess.Popen

ну или взять мою либу yet-another-runner

собссно я с помощью него и behave так и тестирую всякое консольное

типа if any(close_to(word, word2) for word2 in other_words): break

А зачем это вот close-to вообще в решении елки? Ты его за квадрат что ли делаешь?

ок, спасибо, посмотрю и на то и на то

close-to возвращает true, если расстояние левенштейна между словами word и word1 равно единице

ну и заодно печатает

Ну то есть ты сравниваешь все со всеми и считаешь левенштейна

да, квадрат от числа слов

киньте ссыль на штуку, которая превращает скрин в фотку с экрана

close-to возвращает true, если расстояние левенштейна между словами word и word1 равно единице

левенштейна? может, хэмминга?

codephoto.ru

Напиши за линию на лиспе)

мм.. вроде для слов используется слово "левенштейн", а хэмминг для битов

мм.. вроде для слов используется слово "левенштейн", а хэмминг для битов

левенштейн — это вставки, удаления и замены

я не очень представляю, как это можно сделать за линейное время

хэмминг — количество неодинаковых позиций (только замены)

ясно

я не очень представляю, как это можно сделать за линейное время

С дополнительной памятью можно

А вот скажите, други. Кто-нибудь использует в питоне библиотеки реактивного программирования вместе с asyncio? Например RxPY. Оно работает в async? Подводные камни?

мм.. через multi-vantage-point tree

мм.. через multi-vantage-point tree

Slozhnovato

ага

мой мозг это пока не очень осиливает

смысл в том, что в какую-то сложную структуру сначала все скармливается, а потом для каждого слова делается поиск (за логарифм)

смысл в том, что в какую-то сложную структуру сначала все скармливается, а потом для каждого слова делается поиск (за логарифм)

Подумай про collections.Counter

эээ

не очень понимаю, как его можно применить

А его можно

вы про 2.2?

Да

хмм...

ну или взять мою либу yet-another-runner

у меня проблемы с ее запуском, ругается на отсутствие модуля fcntl https://pastebin.com/k6g291rU это библиотека только на линукс работает? или у меня что-то не так с конфигурацией питона?

тоже каунтерами решал

массивом каунтеров, гг

ERROR: S client not available

Зачем массивом, если есть цикл

а, нед, каунтер у меня был в 2.1. Во втором через интовые дикты, но суть около того же

у меня проблемы с ее запуском, ругается на отсутствие модуля fcntl https://pastebin.com/k6g291rU это библиотека только на линукс работает? или у меня что-то не так с конфигурацией питона?

да, только на линукс

если использовать один каунтер, то как axbcd с выкинутым x отличить от abxcd с тем же выкинутым x?

там же позиция важна

Какая зарплата?

если использовать один каунтер, то как axbcd с выкинутым x отличить от abxcd с тем же выкинутым x?

циклами идти и каждый символ проверять

если использовать один каунтер, то как axbcd с выкинутым x отличить от abxcd с тем же выкинутым x?

Новый каунтер на каждый проход

три фора

один по одной строке

второй по второй

Новый каунтер на каждый проход

define проход?

а стоп)

один цикл на проход по одной строке

и плюс еще нумерация элементов

и поэлементно сравниваешь

Нет

Не так

и поэлементно сравниваешь

что с чем?

Какая зарплата?

а?

что с чем?

элементы одной строки с другой

вы серьёзно эту задачку тут до сих пор обсуждаете? )

там было 250 строк, хватало решения за квадрат

если использовать один каунтер, то как axbcd с выкинутым x отличить от abxcd с тем же выкинутым x?

Лол

там было 250 строк, хватало решения за квадрат

Да кстати

Главное не юзать множества

но если очень (ОЧЕНЬ) заморочиться, можно решить за линию

но если очень (ОЧЕНЬ) заморочиться, можно решить за линию

?

Как

ОЧЕНЬ заморочиться?

ОЧЕНЬ заморочиться?

Ну я пока что только сложное придумал

Я вообще не придумал