его можно сделать асинхронным через django-channels

У нас есть велосипед, который делает из моделей django модели sqlalchemy И в итоге endpoint'ы сервятся на aiohttp

почему заболевание?

Потому что человек своими сообщениями никакой полезной нагрузки не несет, просто флудит не к месту.

У нас есть велосипед, который делает из моделей django модели sqlalchemy И в итоге endpoint'ы сервятся на aiohttp

сжигать надо за такое )

kk это лям в l2

Оля, можно ли сделать новостной сайт с помощью Django ?

может выдать ему RO?

Потому что человек своими сообщениями никакой полезной нагрузки не несет, просто флудит не к месту.

я думал про ник разговор)

Оля, можно ли сделать новостной сайт с помощью Django ?

а в первом слове где опечатка?)

я думал про ник разговор)

нет, разговор был о том, что этот персонаж вставляет свои 'kk' по поводу и без. и уже разговор этот не впервые.

Оля, можно ли сделать новостной сайт с помощью Django ?

Читать буквы сначала научись, потом сказки, до новостей тебе рановато

Читать буквы сначала научись, потом сказки, до новостей тебе рановато

Я специально. Ну тог, что с Django ?

блядь, хули вы токсичные такие, это же не python beginners

может выдать ему RO?

то ли @fahreeve, то ли @robox уже просили его перестать засорять чат

@robox @gloomy_philosopher @fahreeve настоятельно прошу выдать RO \ Бан.

тихо-тихо, я тока вышел из бана

Оля, можно ли сделать новостной сайт с помощью Django ?

История джанги началась с новостных сайтов, почитай историю фреймворка если мне не веришь

История джанги началась с новостных сайтов, почитай историю фреймворка если мне не веришь

Хорошо, спасибо!

тихо-тихо, я тока вышел из бана

тогда прекращай кекать, если нечего по делу сказать.

Говорят що highload для Django

Так выдавать или не выдавать ро

Мне лень читать переписку

Так выдавать или не выдавать ро

Выдавай:)

Да пусть кекает. Кому мешает?

Говорят що highload для Django

на заборах много чего пишут. highload - зависит от фреймворка далеко не в первую очередь.

Да пусть кекает. Кому мешает?

Думаю, тем, кому он реплаит, это мешает

на заборах много чего пишут. highload - зависит от фреймворка далеко не в первую очередь.

Flask тоже может если захочет ?

Думаю, тем, кому он реплаит, это мешает

дык он никому не реплаит

дык он никому не реплаит

Мне реплаит

?

Что тут обсуждают? Flask слишком лайт. Есть желание все сделать самому, или нужна слишком простая утилита то ок. Джанго, все что угодно, со встроенной админкой. Сразу поставил, доступы дал, пашет. Что усложнять то. Я все время джанго использую, потому что админка у него просто лучше всех

дык он никому не реплаит

он каждым своим kk реплаит

Извините, Извините...

Извините, Извините...

Пока

?

Как мы ещё можем запрещать кому-то выражать свои эмоции через кк. Это не терпимость. Он же не грубит.

Как мы ещё можем запрещать кому-то выражать свои эмоции через кк. Это не терпимость. Он же не грубит.

Если тебе будут реплаить не по делу, тебя тоже быстро заебёт

Как мы ещё можем запрещать кому-то выражать свои эмоции через кк. Это не терпимость. Он же не грубит.

флуд не приветствуется. влазить в разговор чтобы выразить эмоции - как минимум странно.

тихо-тихо, я тока вышел из бана

Следующее мусорное сообщение приведет к бану

Если тебе будут реплаить не по делу, тебя тоже быстро заебёт

Да тут все не по делу. Тут чат в основном один флуд. Захожу чтобы немного от работы отвлекаться

Как мы ещё можем запрещать кому-то выражать свои эмоции через кк. Это не терпимость. Он же не грубит.

kk

Следующее мусорное сообщение приведет к бану

Хорошо, спс за понимание!

Или вопросы совсем новичков.

kk

ты прям сделал ровно то, что я хотел, но сдержался

Что тут обсуждают? Flask слишком лайт. Есть желание все сделать самому, или нужна слишком простая утилита то ок. Джанго, все что угодно, со встроенной админкой. Сразу поставил, доступы дал, пашет. Что усложнять то. Я все время джанго использую, потому что админка у него просто лучше всех

Проблема джанги в том, что она хороша для очень узкого класса сайтов среднего размера а-ля новостник или личный блог. Да, в личном блоге приятно иметь админку в духе джанго. В проекте с сотней сущностей и миллионами записей всё равно придётся всё переделывать.

Или вопросы совсем новичков.

но ведь вопросы совсем новичков должны быть в соседнем ка...хм...в смысле ты хотел сказать что тут флуд или вопросы совсем новичков?

Что тут обсуждают? Flask слишком лайт. Есть желание все сделать самому, или нужна слишком простая утилита то ок. Джанго, все что угодно, со встроенной админкой. Сразу поставил, доступы дал, пашет. Что усложнять то. Я все время джанго использую, потому что админка у него просто лучше всех

Спасибо!

Проблема джанги в том, что она хороша для очень узкого класса сайтов среднего размера а-ля новостник или личный блог. Да, в личном блоге приятно иметь админку в духе джанго. В проекте с сотней сущностей и миллионами записей всё равно придётся всё переделывать.

И решение - это Flask ?

Еще один камень в огород джанги, меня ну просто выбешивает ORM, который эмулирует ON CASCADE софтварно.

Про ORM я вообще молчу. ORM — зло.

Проблема джанги в том, что она хороша для очень узкого класса сайтов среднего размера а-ля новостник или личный блог. Да, в личном блоге приятно иметь админку в духе джанго. В проекте с сотней сущностей и миллионами записей всё равно придётся всё переделывать.

А человек который спрашивал. Такой и нужен был. И никто не мешает не использовать админку родную. У неё Джанго отлично реализована компонентность, роутеры, контроллеры. И он очень гибкий.

Еще один камень в огород джанги, меня ну просто выбешивает ORM, который эмулирует ON CASCADE софтварно.

ты готовить не умеишь

И решение - это Flask ?

Фласк норм.

В итоге - BULK SQL запросы идут лесом, т.к. консистентности данных можно достичь либо руками либо через вратый ORM.

Про ORM я вообще молчу. ORM — зло.

А вы про чей ORM? Алхимии чтоли?

А человек который спрашивал. Такой и нужен был. И никто не мешает не использовать админку родную. У неё Джанго отлично реализована компонентность, роутеры, контроллеры. И он очень гибкий.

И очень громоздкий.

А вы про чей ORM? Алхимии чтоли?

Про любой ORM.

Проблема джанги в том, что она хороша для очень узкого класса сайтов среднего размера а-ля новостник или личный блог. Да, в личном блоге приятно иметь админку в духе джанго. В проекте с сотней сущностей и миллионами записей всё равно придётся всё переделывать.

И фласк тоже не лучшее решение, для настолько больших проектов

А вы про чей ORM? Алхимии чтоли?

Я про ORM джанги. Алхимия ИМХО лучшее из того что я видел.

И очень громоздкий.

Громоздкий? Чем это.

Проблема джанги в том, что она хороша для очень узкого класса сайтов среднего размера а-ля новостник или личный блог. Да, в личном блоге приятно иметь админку в духе джанго. В проекте с сотней сущностей и миллионами записей всё равно придётся всё переделывать.

мы вот юзаем джагу для админки и не думаем пока переписывать, хотя остальное почти переехало на го

Про ORM я вообще молчу. ORM — зло.

Обоснуй. Почему зло?

Проблема джанги в том, что она хороша для очень узкого класса сайтов среднего размера а-ля новостник или личный блог. Да, в личном блоге приятно иметь админку в духе джанго. В проекте с сотней сущностей и миллионами записей всё равно придётся всё переделывать.

не согласен с тобой, был в проектах с нагрузкой и под 5кк в час, и нормально джангой разбили структуру, и ко6курсы с орм интересные

Обоснуй. Почему зло?

Удваиваю

мы вот юзаем джагу для админки и не думаем пока переписывать, хотя остальное почти переехало на го

В джанго админке можно кучу кастомные вещей сделать, классных. + за нее

хотя я бы не стал лишний раз джангу юзать

не согласен с тобой, был в проектах с нагрузкой и под 5кк в час, и нормально джангой разбили структуру, и ко6курсы с орм интересные

Ну, про нагрузку я и не говорил. Я не говорю, что она медленная. Я говорю, что она посредственная архитектурно.

хотя я бы не стал лишний раз джангу юзать

Что будешь юзать ?

хотя я бы не стал лишний раз джангу юзать

а что бы использовал?

ERROR: S client not available

Плюс джанги в том, что те вещи которые она делает - делает в среднем ок и в целом консистентно.

да хз уж, если что-то кастомное совсем - фласк

Да нагрузки и размер сайта вообще не важен. Джанго хороша своей архитектурой. Ты хоть что на ней поднимешь. Сайт это только визуальная морда, сайт никогда не должен делать что то серьёзное в расчётах и тд. Всё в микросервисы выкидыввается.

Обоснуй. Почему зло?

Можно вы просто погуглите, почему ORM — плохая архитектура?

сразу пилить на части

потом что будет тормозить - переписывать на чем-то быстром

прелесть джанги в разбивке приложений и высокой абстракции, фактор автобуса ниже

потом что будет тормозить - переписывать на чем-то быстром

+

Да нагрузки и размер сайта вообще не важен. Джанго хороша своей архитектурой. Ты хоть что на ней поднимешь. Сайт это только визуальная морда, сайт никогда не должен делать что то серьёзное в расчётах и тд. Всё в микросервисы выкидыввается.

Ну если ты джангу используешь как фронтенд и собиратель HTML, вопросов нет. Но тогда о какой админке речь.

потом что будет тормозить - переписывать на чем-то быстром

это же нормальный процесс когда ты пилишь монолит а потом его пилишь

Ну если ты джангу используешь как фронтенд и собиратель HTML, вопросов нет. Но тогда о какой админке речь.

да ладно, для сайта с админкой норм, но в современном мире в основном уже не админ, а юзеры контент создают

прелесть джанги в разбивке приложений и высокой абстракции, фактор автобуса ниже

модульность есть везде уже. по недавнему опыту интеграции двух джанго проектов модульность идет лесом, т.к. глобальный конфиг.

Можно вы просто погуглите, почему ORM — плохая архитектура?

Ну вот я юзал ORM Алхимии для своего бота, не написал ни строчки чистого SQL. Недоумеваю что в ORM плохого.

Ну если ты джангу используешь как фронтенд и собиратель HTML, вопросов нет. Но тогда о какой админке речь.

Работа не всегда означает 1 проект. За последний порядка 20 наверно пришлось проектов делать, каждый со своей независимой задачи для разных отдельно. У них нужная им админка.

Ну вот я юзал ORM Алхимии для своего бота, не написал ни строчки чистого SQL. Недоумеваю что в ORM плохого.

Для простеньких вещей норм. Плохая архитектура начинает проявлять себя с ростом проекта.

Работа не всегда означает 1 проект. За последний порядка 20 наверно пришлось проектов делать, каждый со своей независимой задачи для разных отдельно. У них нужная им админка.

20 проектов за сколько лет?

И есть большие проекты, для которых написана отдельно кастомная админка. Хоть на Scala, всех пох. А морда на джанго. Работает все через БД

имхо проект должен жить хотя бы года 3, иначе не считается

Ну вот я юзал ORM Алхимии для своего бота, не написал ни строчки чистого SQL. Недоумеваю что в ORM плохого.

В какой-то момент ты замечаешь, что вместо развесистых вызовов питонячьих методов лучше бы написал SQL.

20 проектов за сколько лет?

За год.

За год.

0_о

Горячая штамповка!

2 недели на проект?

это же не проекты, а формошлепство

для нихъ проще было готовую CMS взять

имхо проект должен жить хотя бы года 3, иначе не считается

Проекты бывают разные. И задачи у них разные. Не все пилят стартапы и стать рокстар. Некоторые просто ебашат работу.

В какой-то момент ты замечаешь, что вместо развесистых вызовов питонячьих методов лучше бы написал SQL.

у нас так и было, лол

Для простеньких вещей норм. Плохая архитектура начинает проявлять себя с ростом проекта.

я не могу с тобой согласиться. я писал большие проекты с применением алхимии в том числе. да, есть особенности, но в целом если грамотно спроектировать архитектуру, то непосредственно борьба с ORM - меньшая из проблем.

Проекты бывают разные. И задачи у них разные. Не все пилят стартапы и стать рокстар. Некоторые просто ебашат работу.

ну вот и выяснили, джанго годится для типовых задач, в которым почему-то вордпресс не подошел

алхимия и джанго орм разные сильно

я не могу с тобой согласиться. я писал большие проекты с применением алхимии в том числе. да, есть особенности, но в целом если грамотно спроектировать архитектуру, то непосредственно борьба с ORM - меньшая из проблем.

А тебе доводилось перетаскивать коллекции из реляционных в key-value стораджи?

2 недели на проект?

Ну не один человек ебашит. И не все имеют сайт. Иногда это для сервисов, парсеры, утилиты для конкурсов в инстаграмме.