спасибо, попробую с json`oм

Скажи зачем тебе такое? Может найдем способ обойтись без общей памяти

Если использовать в функции yield, то полученный генератор хранит в себе все входящие в функцию данные, пока не будет отработан полностью, верно? То есть, я передал в функцию массив данных, и даже если этот массив потом стал None, генератор всё равно хранит в себе данные, которые были на входе в момент его генерации?

Если использовать в функции yield, то полученный генератор хранит в себе все входящие в функцию данные, пока не будет отработан полностью, верно? То есть, я передал в функцию массив данных, и даже если этот массив потом стал None, генератор всё равно хранит в себе данные, которые были на входе в момент его генерации?

А ты проверь

А ты проверь

Я уже проверил, хранит.

Скажи зачем тебе такое? Может найдем способ обойтись без общей памяти

та нет, вряд ли) мне по заданию нужно исследовать скорость выполнения алгоритма, используя 1,2,4 процесса. Алгоритм выглядит примерно так: for k in range(0,v): for i in range(0,v): for j in range(0,v): if graph[i,j] > graph[i,k] + graph[k,j]: graph[i,j] = graph[i,k] + graph[k,j] , где graph - матрица смежности(тот самый список списков)

Задание элементарное, делай сам

да само задание-то я сделал, это я уже сам придумал его расширенный вариант. Для кого-то можт и элементарное, я пол дня уже ковыряю :)

Я уже проверил, хранит.

Тогда в чем вопрос?

А ты проверь

Я как раз хочу понять логику. Это, получается, он всё это будет держать в памяти (например, если я мнооого данных передал), если я из генератора только первый next() взял, а больше мне и не надо?

та нет, вряд ли) мне по заданию нужно исследовать скорость выполнения алгоритма, используя 1,2,4 процесса. Алгоритм выглядит примерно так: for k in range(0,v): for i in range(0,v): for j in range(0,v): if graph[i,j] > graph[i,k] + graph[k,j]: graph[i,j] = graph[i,k] + graph[k,j] , где graph - матрица смежности(тот самый список списков)

Процесса или треда?

Процесса или треда?

а разве mp.Process() - не апишка для треда??. Ну по заданию - процесса, чтобы ядра подключались(по идее ОС же будет выделять на разные процессы ресурсы)

Я как раз хочу понять логику. Это, получается, он всё это будет держать в памяти (например, если я мнооого данных передал), если я из генератора только первый next() взял, а больше мне и не надо?

Если тебе из генератора только первый next нужен, то тебе не нужно писать генератор вообще

Если тебе из генератора только первый next нужен, то тебе не нужно писать генератор вообще

Очевидно. Я хочу именно абстракцию понять как таковую.

Наверное можно засекать время при старте процесса и конце, находить разницу

та нет, вряд ли) мне по заданию нужно исследовать скорость выполнения алгоритма, используя 1,2,4 процесса. Алгоритм выглядит примерно так: for k in range(0,v): for i in range(0,v): for j in range(0,v): if graph[i,j] > graph[i,k] + graph[k,j]: graph[i,j] = graph[i,k] + graph[k,j] , где graph - матрица смежности(тот самый список списков)

Ты же понимаешь, что будешь на общем доступе терять?

Очевидно. Я хочу именно абстракцию понять как таковую.

Ну тогда думай контекстами. Пока из него не выйдешь у тебя в нем будут храниться все объекты, которые ты создал в нем или передал

та нет, вряд ли) мне по заданию нужно исследовать скорость выполнения алгоритма, используя 1,2,4 процесса. Алгоритм выглядит примерно так: for k in range(0,v): for i in range(0,v): for j in range(0,v): if graph[i,j] > graph[i,k] + graph[k,j]: graph[i,j] = graph[i,k] + graph[k,j] , где graph - матрица смежности(тот самый список списков)

У тебя же фиксированного размера матрица

Сделай из не список

Ты же понимаешь, что будешь на общем доступе терять?

да, но объем довольно большой, может по времени и выиграю. Ну если я сделаю правильно и приду покажу преподу - не важно буду ли я терять, или нет)

Положи в шаред мем

Ну тогда думай контекстами. Пока из него не выйдешь у тебя в нем будут храниться все объекты, которые ты создал в нем или передал

Я так и понял. Спасибо :)

У тебя же фиксированного размера матрица

его я сам задаю, <1000x1000

Ну да, я имею ввиду не меняется в процессе работы

/me щас опять будет стримить, как он клац-клац по клавиатуре питонячит

/me щас опять будет стримить, как он клац-клац по клавиатуре питонячит

И кто смотрит

ldap3 conn.add('ou=ldap3-tutorial,dc=dc1,dc=domain,dc=local', 'organizationalUnit') conn.add('cn=b.young,ou=ldap3-tutorial,dc=dc1,dc=domain,dc=local', 'inetOrgPerson', {'givenName': 'Beatrix', 'sn': 'Young', 'departmentNumber': 'DEV', 'telephoneNumber': 1111}) In order to perform this operation a successful bind must be completed on the connection не могу понять, что не так. ( кто-нибудь сможет подсказать?

никто

Сделай из не список

что значит "не из список"?

никто

никто не знает, не сталкивались или просто лень помочь?

что значит "не из список"?

Из неё

Опечатка

никто не знает, не сталкивались или просто лень помочь?

Тут 7к, может кто и ответит.

никто не смотрит 8)

ldap3 conn.add('ou=ldap3-tutorial,dc=dc1,dc=domain,dc=local', 'organizationalUnit') conn.add('cn=b.young,ou=ldap3-tutorial,dc=dc1,dc=domain,dc=local', 'inetOrgPerson', {'givenName': 'Beatrix', 'sn': 'Young', 'departmentNumber': 'DEV', 'telephoneNumber': 1111}) In order to perform this operation a successful bind must be completed on the connection не могу понять, что не так. ( кто-нибудь сможет подсказать?

Соединение сначала установи

а чего тут отвечать, написано же бинд нужен

Соединение сначала установи

server = Server(AD_SERVER) conn = Connection(server, user=AD_USER, password=AD_PASSWORD) conn.bind()

server = Server(AD_SERVER) conn = Connection(server, user=AD_USER, password=AD_PASSWORD) conn.bind()

Говорит бинд нужен

А. Есть

Он успешный?

server = Server(AD_SERVER) conn = Connection(server, user=AD_USER, password=AD_PASSWORD) conn.bind()

Результат бинда посмотри

Оно по умолчанию вроде не кидает эксепшн, а возвращает резалт

Из неё

если это будет обычный список, я не смогу использовать list[a][n], и тоетсь алгоритм уже не тот будет. А если мне в процессах собирать в матрицу это опять, то после выполнения мне придется соеденять как-то, но эт фигня какая-то

хотя, думаю можно попробовать передалить под обычный список алгоритм. ПОдумаю. Ну спасибо большое

та нет, вряд ли) мне по заданию нужно исследовать скорость выполнения алгоритма, используя 1,2,4 процесса. Алгоритм выглядит примерно так: for k in range(0,v): for i in range(0,v): for j in range(0,v): if graph[i,j] > graph[i,k] + graph[k,j]: graph[i,j] = graph[i,k] + graph[k,j] , где graph - матрица смежности(тот самый список списков)

У меня есть подозрение, что тут нельзя в лоб параллелить. Либо нужны барьеры в начале каждого цикла по k

У меня есть подозрение, что тут нельзя в лоб параллелить. Либо нужны барьеры в начале каждого цикла по k

распараллеливание во внешнем цикле начинается, по идее

если это будет обычный список, я не смогу использовать list[a][n], и тоетсь алгоритм уже не тот будет. А если мне в процессах собирать в матрицу это опять, то после выполнения мне придется соеденять как-то, но эт фигня какая-то

Да не. Просто matrix[x][y] это lst[x*v+y]

Матрица остаётся матрицей просто хранится по-другому

распараллеливание во внешнем цикле начинается, по идее

Проверь результат, по-моему он после распараллеливания изменится

Вообще, я бы предложил си и потоки

у меня есть как раз сишный код)

в методичке)

но , увы

В питоне ж тоже потоки есть...

В питоне ж тоже потоки есть...

Не для него

ребята. помогите если не трудно ( не реклама ) есть бот @SorryThisUsernameIsInnvalidBot добавьте его, напишите "ку" и можете удалить. мне для теста базу юзеров собрать, человек 10 хотяб :)

Спасибо

ну емае) хоть пару человек

Очень сомнительные тесты

хопаде что тут страшного)

хоспаде*

Неизвестность

мы программисты должны держаться вместе. помогать друг другу

распараллеливание во внешнем цикле начинается, по идее

Погоняй тесты все же, по-моему если неправильно распараллелить будет ошибка. Можешь для начала на нескольких потоках сделать. Быстрее не будет, но не надо возиться с общей памятью и отлаживать проще

Он успешный?

{'type': 'bindResponse', 'dn': '', 'result': 49, 'saslCreds': None, 'description': 'invalidCredentials', 'message': '80090308: LdapErr: DSID-0C0903C5, comment: AcceptSecurityContext error, data 52e, v2580\x00', 'referrals': None}

{'type': 'bindResponse', 'dn': '', 'result': 49, 'saslCreds': None, 'description': 'invalidCredentials', 'message': '80090308: LdapErr: DSID-0C0903C5, comment: AcceptSecurityContext error, data 52e, v2580\x00', 'referrals': None}

Ну вот

Погоняй тесты все же, по-моему если неправильно распараллелить будет ошибка. Можешь для начала на нескольких потоках сделать. Быстрее не будет, но не надо возиться с общей памятью и отлаживать проще

я вчера брал очередь, брал срезы по ней, и да, результат другой

ERROR: S client not available

тимур спасибо

я вчера брал очередь, брал срезы по ней, и да, результат другой

Конечный результат в одном процессе и в нескольких совпал?

@andeniel сяб

Очереди небось по-другому работали, если ты на каждый цикл всю матрицу гонял

Конечный результат в одном процессе и в нескольких совпал?

нет, когда соеденял уэе вместе результат другой, чем сразу весь массив брать)

ну хоть 1 помог)

{'type': 'bindResponse', 'dn': '', 'result': 49, 'saslCreds': None, 'description': 'invalidCredentials', 'message': '80090308: LdapErr: DSID-0C0903C5, comment: AcceptSecurityContext error, data 52e, v2580\x00', 'referrals': None}

Ты хочкш в AD пользака завести?

Ты хочкш в AD пользака завести?

именно

Херач на PS. Сейчас скрипт кину

ну хоть 1 помог)

Да что боятся в боте. Денег не просит

Очереди небось по-другому работали, если ты на каждый цикл всю матрицу гонял

а в очередь по очередно все списки загонял, и процессами забирал от 1 до 5, а во втором от 5 до 10, и потом возвращал все в общий и соеденял

Херач на PS. Сейчас скрипт кину

спасибо, но неужели нет решения на питоне или нормальной доки по ldap3? никто не сталкивался с такой задачей чтоли?

нет, когда соеденял уэе вместе результат другой, чем сразу весь массив брать)

Полагаю, если результат не такой же, программа работает неправильно

Полагаю, если результат не такой же, программа работает неправильно

))

Я бы наверно внешний цикл оставил тот, же, а резал по диагоналям. Но я уже не помню формулу твою, а листать чат лень

Ребят посоветуйте годный к урс по питон пожалуйста

Привет

спасибо, но неужели нет решения на питоне или нормальной доки по ldap3? никто не сталкивался с такой задачей чтоли?

Ну а ты пароль правильный ввел? По ssl соединяешься?

Не помню у меня больших проблем с ldap

попросил помощи в чате @JSlang - улетел в бан) js прогеры все такие отзывчивые?

спасибо, но неужели нет решения на питоне или нормальной доки по ldap3? никто не сталкивался с такой задачей чтоли?

https://dpaste.de/LoZT Я думал об этом. Но чтоб у нас в AD попасть - надо постараться

Ну а ты пароль правильный ввел? По ssl соединяешься?

учётные данные верные, моя учётка

учётные данные верные, моя учётка

Логин с доменом ввел?

попросил помощи в чате @JSlang - улетел в бан) js прогеры все такие отзывчивые?

Нет.

Ну это же java

учётные данные верные, моя учётка

Ссл юзаешь? Может быть запрет на авторизацию без ссл

Ну это же java

Джава? Он про жс

from ldap3 import Server, Connection s = Server('dc0.domain.local', port=389) c = Connection(s, 'domain/login', 'password') c.bind()

from ldap3 import Server, Connection s = Server('dc0.domain.local', port=389) c = Connection(s, 'domain/login', 'password') c.bind()

Слэш в другу сторону

Слэш в другу сторону

бестолку

бестолку

Так что насчёт ссл?