Ну, качалка в двух плоскостях.

Связанная с двумя потенциометрами.

Если ты в питере, заходи, покажу. Или поищи джойстик для ардуины.

Там на фотках видно.

I'd just like to interject for a moment. What you're referring to as Mac OS, is in fact, OS X, or as I’ve recently taken to calling it, OS Ten.

всем по хуй же

В общем, это вусмерть аналоговая штука.

клёво, я подобное в универе разрабытывал

Проще чем я думал:)

А чего там разрабатывать? У кхетайцев пучёк да 10 центов.

на самом деле сложнее, чем кажется, там хитрость в измерениях и обработке

А чего там разрабатывать? У кхетайцев пучёк да 10 центов.

а кхетайцы откуда взяли?

Стоп

Что именно искать на али?

на самом деле сложнее, чем кажется, там хитрость в измерениях и обработке

Ну так здесь про мех. устройство, а не обработку данных с него. :)

Что именно искать на али?

Я же писал, джойстик для ардуины.

ну так сигнал ты ведь хочешь с него дискретный получать, еще и в нужных границах ))

http://roboshop.spb.ru/KY-023

а разрабатывали на бумажке, для обучения

Я уже нашёл:)

ну так сигнал ты ведь хочешь с него дискретный получать, еще и в нужных границах ))

АЦП. Сейчас всё проще.

ну да, три чипа воткнул, сигнал на вход обработал, схема готова

поэтому я и ушёл в программисты, потому что даже шунты для приборов из китая везут

Вся прелесть джойстика именно в аналоговом выходе. Иначе проще 4-5 кнопок воткнуть.

поэтому я и ушёл в программисты, потому что даже шунты для приборов из китая везут

Это реалии жизни.

Моё мнение -- каждый должен делать то, что у него получается лучше других.

кто-то пытался залогиниться в linkedin с помощью requests? я уже себе все мозги выебал((

кто-то пытался залогиниться в linkedin с помощью requests? я уже себе все мозги выебал((

https://bountify.co/js-script-to-login-to-linkedin-go-through-a-csv-of-linkedin-profiles-and-extract-basic-profile-info вот вчера нашел случайно

но там жс

это с PhantomJS, не катит, к сожалению. да и меня бесит рулить им через селениум (то еще говно)

понял. а с реквестс в чем проблема? может токен не вытаскиваешь?

который сессии

не не, я все параметры, которые в форме есть передаю, вместе с csrf token и т. д., плюс юзаю requests.Session() (ну это понятно), с юзер-агентом и прочей лабудой

там, судя по всему какой-то хитрый жс рулит

думал, может кто пытался уже до меня

хммм и тип хедеров такойже делаешь? ну там application/json

на линкеде не пытался, такчто врядли конкретно тут могу помочь(

скажи логин и пасс (можно в личку), я попробую.

гхх

там у них не json, а обычный text/html

короче, сама авторизация проходит здесь: https://www.linkedin.com/uas/login-submit

POST реквестом

но в браузере она возвращает 302

а из скрипта - 200

а потом в той же сессии на других страницах нихуя не авторизированный

Павел, не, сорян. Могу зарегистрировать новый логин, если ты в линкеде не зарегистрирован

я конечно понимаю, что всем класть на чужие проблемы, но мало ли. короче, общий алгоритм такой: 1. в новой сессии пиздую на https://www.linkedin.com/uas/login 2. тяну все данные из формы логина (я lxml юзаю для дерева): params = {i.xpath('@name')[0]: get_element(i.xpath('@value'), 0) for i in tree.xpath('//form')[0].xpath('.//input') if get_element(i.xpath('@value'), 0)} + добавляю логин и пароль: params['session_key'] = USER params['session_password'] = PASSWORD 3. передаю их POST-реквестом на https://www.linkedin.com/uas/login-submit 4. вот здесь должна быть уже авторизованная сессия, но этого не происходит

referer и origin добавляешь? в ответе есть на что-то жалобы, или просто морда сайта?

а я вот что видел, не подойдёт? :) http://stackoverflow.com/questions/18907503/logging-in-to-linkedin-with-python-requests-sessions

не, жалоб нет никаких, referer добавлял, origin - тоже, нифига не меняет. в принципе, вот полный код: https://gist.github.com/anonymous/cd1d7e133e3060cd142a64fb96cbd93d

Иван, ого, интересно, ща попробую. Спасибо!

Спасибо большое, работает! Вот только не понимаю, что я делаю не так, вроде бы очень похожие действия. Ща разберусь.

Спасибо большое, работает! Вот только не понимаю, что я делаю не так, вроде бы очень похожие действия. Ща разберусь.

кушай с маслом, милый человек

ребят, а подскажите, хочу получать пути к файлам относительно рабочего каталога скрипта, нагуглил несколько решений со стака, из os и sys, но что-то они ни хрена не работают у меня: http://termbin.com/o9ki

ребят, а подскажите, хочу получать пути к файлам относительно рабочего каталога скрипта, нагуглил несколько решений со стака, из os и sys, но что-то они ни хрена не работают у меня: http://termbin.com/o9ki

Логи?

ребят, а подскажите, хочу получать пути к файлам относительно рабочего каталога скрипта, нагуглил несколько решений со стака, из os и sys, но что-то они ни хрена не работают у меня: http://termbin.com/o9ki

P.s. Код не открывал

выхлоп в коде внизу

открой код, там 2 строки кода и выхлоп

могу сюда пастануть, но ребята не одобрят

могу сюда пастануть, но ребята не одобрят

Все, понял

так что, кто-нибудь подскажет?

вопрос-то эелементарный, в пхп и перле 1-2 строки

dirname возвращает текущую директорию

но не полный ее путь

а всё понял уже, надо было еще __file__ в os.path.abspath() обернуть

dirname возвращает текущую директорию

ага, спасибо, разобрался

ERROR: S client not available

os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))

криво загуглил оказывается

;)

блин, с базой разобрался, с конфигами, с джейсоном, даже как запросы гонять, почти не зная питона, а вот на такую простую хрень почти два часа убил =)

Народ, возможно как-нибудь адекватно проверить item на вхождение в список? def unite_unique(*args): return [item for argsList in args for item in argsList]

item in lst ?

ну да стандартная фича

Или задача не понятна. Что за айтем что за список

Список который ретёрнится.

По сути функция принимает на вход кучу списков и лепит из них один.

Надо сделать так, чтобы одинаковых символов в финальном списке не было.

set()

set не предлагать.

почему так резко?

Порядок важен.

ну ооок. list2.add(item) if item not in list2 else pass

OrderedDict

а .index(elem) не катит?

Он же райзит если нету

Вроде?

ну так ловить, в чем проблема.

я бы получил список от функции в переменную, и elem in listvar

Я бы упорядоченный словарь заюзал и пофиг

или так

в перлах/пхп так и делают

Но надо тестить произврдительность

хз что вы паритесь, я уже предложил простое решение.

мы не паримся, мы обсуждаем

а вот у меня дилемма. либо не добавлять годную фичу, либо использвать dev-версию постгреса в продакшене...

Но надо тестить произврдительность

только если важно, но это тут врядли

Так то можно это дерьмо заюзать, но я хочу нормально def unite_unique(*args): result = [] for argsList in args: for item in argsList: if item not in result: result.append(item not in result) return result

а чем это не нормально?