Ты просто сидишь тут и наблюдаешь? ??

Да

Здравствуйте. Подскажите где можно посмотреть (примеры) вопросы на собеседование по python 3 ?

норм?

точнее вот

чтобы можно было принять по одному параметру

И написал скриптик, который каждые 20 секунд шлёт мессагу на сервак. Сервак выводит ее. Я открыл этот скрипт в 6ти окнах и каждые 20 секунд мне на сервер прилетали по 6 запросов. Внимание, вопрос: служит ли то, что запросы все приходят стабильно - доказательством того, что сервер принимает данные асинхронно?

Достаточно между получением запроса и его выводом поставить await asyncio.sleep(10). Если данные выводятся через 10 секунд после получения запроса, но одновременно, то асинхронный режим работы сервера, если же по очереди с интервалом в 10 секунд, тогда - синхронный.

Здорово, ребятки. Задался вчера вопросом - есть в веб-приложении гипотетическая шахматная доска заполненная фигурами, при этом размеры ее не 8*8, а много*много, но в форму одновременно выводится только 8*8 клеток. Эту доску можно скроллить в любую сторону, на форме всегда будет доска 8*8, но уже с другими данными. Понятно, что каждый раз дергать с сервера всю доску - не лучший выбор, но доставать сервер массивами 8*8 - тоже глупо. Как на практике найти золотую середину между частыми быстрыми запросами и редкими медленными?

Быстрее сокетов незнаю даже. А вытаскивать в любом случае только актуальный блок, нах тебе все грузить. Если предел не бесконечность

И как не удивительно я бы эту задачу совместил бы с nodejs. И его сокеты. А python на более медленные не требующие быстрых запросов

Здорово, ребятки. Задался вчера вопросом - есть в веб-приложении гипотетическая шахматная доска заполненная фигурами, при этом размеры ее не 8*8, а много*много, но в форму одновременно выводится только 8*8 клеток. Эту доску можно скроллить в любую сторону, на форме всегда будет доска 8*8, но уже с другими данными. Понятно, что каждый раз дергать с сервера всю доску - не лучший выбор, но доставать сервер массивами 8*8 - тоже глупо. Как на практике найти золотую середину между частыми быстрыми запросами и редкими медленными?

Можно запрашивать массив в несколько полей во все стороны - это будет своеобразный кэш для быстрой прокрутки, пока выводите 'сдвиг', запрашиваете часть клеток, чтобы восстановить запас. Какой запас изначально запрашивать - вычисляется опытным путем

Быстрее сокетов незнаю даже. А вытаскивать в любом случае только актуальный блок, нах тебе все грузить. Если предел не бесконечность

то есть на каждый скролл - делать запрос на сервер? это же дичь какая-то

Можно запрашивать массив в несколько полей во все стороны - это будет своеобразный кэш для быстрой прокрутки, пока выводите 'сдвиг', запрашиваете часть клеток, чтобы восстановить запас. Какой запас изначально запрашивать - вычисляется опытным путем

вот про это и вопрос - как этот запас "по науке" вычислить

то есть на каждый скролл - делать запрос на сервер? это же дичь какая-то

Сергей выше написал дельное. Запросы все равно делать, но с кешом. А сокеты как в играх работают быстро

а не путем проб и ошибок)

У тебя запрос будет определяться что за задача стоит, какие данные их объёмы, какова пропускная способность на сколько коннектов

мб есть какие методики мудреные, крмое времени обработки запроса

Там и бд скорей всего быструю ставить. Кассандру например

Это зависит от многих факторов - скорости ответа сервера, скорости сдвига. Основная задача не в том, чтобы сервер разгрузить, а в том, чтобы сдвиг был без тормозов

И как не удивительно я бы эту задачу совместил бы с nodejs. И его сокеты. А python на более медленные не требующие быстрых запросов

Это сейчас был наброс, что сокеты в ноде быстрее чем в питоне?

Понятно, примерно так и думал, спасибо

Если формулы и есть, то в них точно учитываются все эти параметры, но скорее всего они получены опытным путем

Если не замерял, то откуда такие выводы? Какой event loop на питоне используется?

В тех бенчах, которые я видел uvloop быстрее ноды

И написал скриптик, который каждые 20 секунд шлёт мессагу на сервак. Сервак выводит ее. Я открыл этот скрипт в 6ти окнах и каждые 20 секунд мне на сервер прилетали по 6 запросов. Внимание, вопрос: служит ли то, что запросы все приходят стабильно - доказательством того, что сервер принимает данные асинхронно?

Чтобы понять как всё работает, используй логи или просто принт в консоли

Ребят, всем привет, я уже даже не знаю сколько ищу инфу в интернете о том, чему нужно научиться чтобы создавать свои web-сервисы такие как: конструкторы сайтов, конструкторы чат ботов и т.д. Скажите пожалуйста, что нужно знать, какие технологии использовать и т.д. Я буду вам очень благодарен. Спасибо

кто переписывал jupyter на многопоточность?

А что ты хочешь, фронт, бэк, фулстак?

Ребят, всем привет, я уже даже не знаю сколько ищу инфу в интернете о том, чему нужно научиться чтобы создавать свои web-сервисы такие как: конструкторы сайтов, конструкторы чат ботов и т.д. Скажите пожалуйста, что нужно знать, какие технологии использовать и т.д. Я буду вам очень благодарен. Спасибо

Все что связано с веб. Подряд без остановок

А что ты хочешь, фронт, бэк, фулстак?

Начать с бекенда, но в итоге фулстеком стать

Начать с бекенда, но в итоге фулстеком стать

Где то была статья о том почему так делать не нужно

https://habr.com/post/429612/

Начать с бекенда, но в итоге фулстеком стать

Начни с фронта. И прыгай в кроличью нору

А вообще такие большие проекты один человек не пишет. Конечно может. Но смысла в этом нет. Команда спецов

https://habr.com/post/429612/

Так там в конце если не ошибаюсь слова "поэтому я останусь фул стеком"

Или что-то вроде этого

Ну а вообще, понадобится знание гита, докеров, аркестраторов, фреймворка на бэк(я, например, на ларавеле сижу, мне норм), знание бд хорошее, знание фреймворка на фронт(к примеру, накст)

Но фреймворки саиому лучше выбрать

Каждый разное насоветует

Так там в конце если не ошибаюсь слова "поэтому я останусь фул стеком"

Правда говорят, восприниимается лишь последняя фраза. Стоит перечитать последний абзац наверно или нет, хз. Вам решать.

У фуллстека тоже плюсы есть - он лучше может осознавать, какой инструмент лучше, у него меньше "усталость" (выгорание) от работы. Каждый выбирает для себя сам, по какому пути пойти. В случае фуллстека для того, чтобы получать столько же, сколько хороший узкий специалист, вам намного больше сил придется затрачивать, с другой стороны, если узкий специалист не попадет в "денежную струю", то работу он конечно найдет, но не факт, что хорошооплачиваваемую.

Фуллстек это не выбор, это необходимость вынужденная обстоятельствам. Человек оркестр. Чтобы прокормиться. Работая только программистом ламбу не купишь.

Не знаю зачем быть фуллстек. Меняю каждые три года язык и платформу, успеваю нормально разобраться не будучи фуллстеклм. Да и мерзкий жс не надо трогать

мерзкий жс. :D

Жс прекрасен.

Да всм, делаешь то, что интересно, учишь то, что интересно

Вот и вся история

Жс прекрасен.

+)

И не забываешь откладывать по 20%, вкладывая в депозиты, акции. Чтобы через 20 лет накопить капитал. А то всякое бывает, сегодня ты фуллстек. А завтра все технологии изменились

Молодые приходят выучат реакт за 3 месяца. И у них больше шансов найти работу, чем ты фуллстек с 3 языками мертвыми

Ну это логично

Нужно сдедить за конференциями/обновлениями

Нужно сдедить за конференциями/обновлениями

За всеми трендами не угонишся. И когда тебе за 30 или 40. Ты можешь закодить все и на ваниле или не популярном языке. Но мне часто отказывают в работу по причине что незнаю Реакт. И стопитсот к нему библиотек

Хз, мне сложно понять, я скорее из того поколения молодых)

Почти у каждого хорошего опытного программиста в голове похоронены несколько "(полу)мертвых" языков. Это не делает его фуллстеком. Фуллстек - это не знать все об ИТ, а знать о механизмах работы и о взаимодействии всех компонентов какой то определенной технологии.

Почти у каждого хорошего опытного программиста в голове похоронены несколько "(полу)мертвых" языков. Это не делает его фуллстеком. Фуллстек - это не знать все об ИТ, а знать о механизмах работы и о взаимодействии всех компонентов какой то определенной технологии.

Да от базы, бекенда, ос, сети, фронта, работы брпузеров.

Да от базы, бекенда, ос, сети, фронта, работы брпузеров.

работа браузеров - это часть фронта

Хорошая аналогия - написание бухгалтерской системы. Если вместе свести хорошего бухгалтера и хорошего программиста - этого мало, потому что они не смогут найти общий язык. Только фуллстек (т.е. человек, отработавший бухгалтером и ставший программистом) сможет им помочь

За всеми трендами не угонишся. И когда тебе за 30 или 40. Ты можешь закодить все и на ваниле или не популярном языке. Но мне часто отказывают в работу по причине что незнаю Реакт. И стопитсот к нему библиотек

Недавно перешагнул отметку 30, не вижу вообще никаких проблем тут. И в жизни не планирую писать на реактк

Хорошая аналогия - написание бухгалтерской системы. Если вместе свести хорошего бухгалтера и хорошего программиста - этого мало, потому что они не смогут найти общий язык. Только фуллстек (т.е. человек, отработавший бухгалтером и ставший программистом) сможет им помочь

?

Программист-бухгалтер, хмммм

Программист-бухгалтер, хмммм

Разработчик 1с, ага

Их и программистами в остальном мире не особо считают и бухгалтерами они не становятся. Отдельный мир

Хорошая аналогия - написание бухгалтерской системы. Если вместе свести хорошего бухгалтера и хорошего программиста - этого мало, потому что они не смогут найти общий язык. Только фуллстек (т.е. человек, отработавший бухгалтером и ставший программистом) сможет им помочь

Правильно, нужен ещё аналитик

Команда как бы нужна, программист не может быть всем сразу. Он просто порвётся или сделает все не очень хорошо

ну узкие(!) специалисты и фуллстеков не считают за программистов

ну узкие(!) специалисты и фуллстеков не считают за программистов

Вот я считаю, что фронтендер должен немного разбираться в ui/ux дизайне, но должен быть дизайнер. А фуллстек должен?

Ну ты же можешь буть узким спкциалистом и при этом в свободное время читать что-то из другой области

ну узкие(!) специалисты и фуллстеков не считают за программистов

Потому что всегда есть смежные технологии, которые надо знать. Но при этом не надо позиционироваться что ты шаришь во всех этих областях. Потому что как только ты начинаешь шарит в этой области, появляется новая смежная и тебе уже надо знать её

Ну ты же можешь буть узким спкциалистом и при этом в свободное время читать что-то из другой области

Так и нужно

Самое интересное всегда на стыке различных предметных областей.

Вот я считаю, что фронтендер должен немного разбираться в ui/ux дизайне, но должен быть дизайнер. А фуллстек должен?

да, так же немного должен. Фуллстек может правильно наладить взаимодействие между разными направлениями одного проекта. Объяснить фронтеру, чего ему ждать от бэкэнда, а бэкэнду - какие данные лучше всего давать фронтеру. Он должен понимать механизмы работы и там и там. В том числе, знать основные гайды в дизайне

да, так же немного должен. Фуллстек может правильно наладить взаимодействие между разными направлениями одного проекта. Объяснить фронтеру, чего ему ждать от бэкэнда, а бэкэнду - какие данные лучше всего давать фронтеру. Он должен понимать механизмы работы и там и там. В том числе, знать основные гайды в дизайне

Вот. А бэкендер должен знать системное программирование. Значит фуллстек должен знать системное программирование и дизайн. Надо сказать это очень разные вещи, не то что бэк и фронт, которые и так общаются

да, так же немного должен. Фуллстек может правильно наладить взаимодействие между разными направлениями одного проекта. Объяснить фронтеру, чего ему ждать от бэкэнда, а бэкэнду - какие данные лучше всего давать фронтеру. Он должен понимать механизмы работы и там и там. В том числе, знать основные гайды в дизайне

Это скорее уже аналитик-архитектор. Человек которые знает как работает система на верхнем уровне, как должны взаимодействовать разные части и знает у кого узнать подробности. Но может не знать детали как писать код на конкретном фреймворке

Но это уже прям много знаний надо иметь

ну фуллстеков ищут не от хорошей жизни, а от желания не нанимать кучу узких специалистов, экономя на числе людей

То есть тот кто ищет работу фуллстеком, сразу ищет компанию которая не готова вкладываться в качество разработки

Это как правило мелкие компании, которым надо "хоть что-нибудь". Или фриланс для них

а что если нужна программа для самолета, программист сначала должен проработать летчиком или авиаинженером и тожно писать программу, чтоб они не смогли найти общий язык

@grishayev

Это скорее уже аналитик-архитектор. Человек которые знает как работает система на верхнем уровне, как должны взаимодействовать разные части и знает у кого узнать подробности. Но может не знать детали как писать код на конкретном фреймворке

Аналитики-архитекторы обычно вырастают из программистов, потому что, человек, незнакомый с механизами работы технологий не смогут это взаимодействие построить. От фуллстека он отличается только уровнем абстракции. Последний должен быть глубже погружен в детали

То есть тот кто ищет работу фуллстеком, сразу ищет компанию которая не готова вкладываться в качество разработки

не согласен. Все от человека зависит. Фулстек - дает более полную картину мира. А говнокодить можно и будучи крутым сейнером. Все зависит от того на чем договорился со своим перекционизмом.

не согласен. Все от человека зависит. Фулстек - дает более полную картину мира. А говнокодить можно и будучи крутым сейнером. Все зависит от того на чем договорился со своим перекционизмом.

Более полную картину мира чем кто? Фуллстек обычно делает один стек. А их больше одного

Банально для бэка фронтом не только браузер может быть, но и мобилки

а что если нужна программа для самолета, программист сначала должен проработать летчиком или авиаинженером и тожно писать программу, чтоб они не смогли найти общий язык

ну авиаинженером он точно должен быть. Американские самолеты типа "летающего крыла" летают только благодаря управлению компьютера, который отслеживает устойчивость в самолете. Вы без детального знания аэродинамики готовы написать программу для такого самолета?

Банально для бэка фронтом не только браузер может быть, но и мобилки

немного не так: браузер может быть не только на компьютере, но и в телефоне

немного не так: браузер может быть не только на компьютере, но и в телефоне

Нет, я не про браузер, а про приложения

ну авиаинженером он точно должен быть. Американские самолеты типа "летающего крыла" летают только благодаря управлению компьютера, который отслеживает устойчивость в самолете. Вы без детального знания аэродинамики готовы написать программу для такого самолета?

ну может просто книгу почитать ?

Более полную картину мира чем кто? Фуллстек обычно делает один стек. А их больше одного

Мы живем в мире с единой физикой. По крайней мере в практической её части.