нуууу..... OpenStack вон на Python написан

Ну разве сайты на питон не являются только лицом. Грубо контроллером. А все мощные ресурсы процессы вынесены на других языках?

Ну разве сайты на питон не являются только лицом. Грубо контроллером. А все мощные ресурсы процессы вынесены на других языках?

нет

две кодовые базы == два языка

Ну разве сайты на питон не являются только лицом. Грубо контроллером. А все мощные ресурсы процессы вынесены на других языках?

а при чем тут сайты?

а при чем тут сайты?

Он наверное имеет ввиду джанго

а при чем тут сайты?

Упростил. Интерфейс для взаимодействия пользователей.

А. Сорри. Перепутал ветку

OpenStack - это набор сервисов управления приватным облаком, там огромная кодовая база, пару десятков основных сервисов, управление сетями, object storage / file storage, куча всего.

OpenStack - это набор сервисов управления приватным облаком, там огромная кодовая база, пару десятков основных сервисов, управление сетями, object storage / file storage, куча всего.

И вот это все на только на питон?

да

кроме cinder, кажется. его на С переписали.

с питона на си, круто

нуууу..... OpenStack вон на Python написан

последний раз когда я заглядывал в это оно было ужано написано....вот прямо отвратительно...

последний раз когда я заглядывал в это оно было ужано написано....вот прямо отвратительно...

там очень много проблем, но процессы разработки у OpenStack community одни из лучших, что я видел и за качеством кода таки стараются следить.

После того как вендоров выперли из апстрима стало сильно лучше

Ибо количества индусского кода от всяких цисок стало резко меньше

Сам питон не даёт гавногодить. Но куда не гляну везде подключаешь с библиотеку и дергай уже их методы

Сам питон не даёт гавногодить. Но куда не гляну везде подключаешь с библиотеку и дергай уже их методы

Бхахахах

:D

Бхахахах

Ты про гавно кодить?)

Да))

Это как темная и светлая сторона силы

Сам питон не даёт гавногодить. Но куда не гляну везде подключаешь с библиотеку и дергай уже их методы

еще какк дает

Ты всегда можешь написать говнокод

_всегда_

Но это путь легкий

Как темная сторона

Хотя бы прочитать его можно. Не то что в php. Могут условия в одну строку запихать до 300 символов. Или js

Соответственно ведет к дестракшену потере работы и становлению ситхом (зачеркнуто) стартапером

Хотя бы прочитать его можно. Не то что в php. Могут условия в одну строку запихать до 300 символов. Или js

Js лучший язык

Как любят js миллион калбеков и у каждого свой стиль.

В JS любят кучу зависимостей пихать ради одной функции. Ибо очень куцая стандартная библиотека.

Вспоминая историю с leftpad

Js лучший язык

Я бы заменил его на coffescript. Жаль мало кто может поддерживать его

Сам js как язык ужасее

Нас не забанят за упоминание такой ереси или инквизиция уже выехала?

Его спас только nodejs, который сделал главное научил запускать сторонние с библиотеки.

А тут есть правила?

Конечно нет

Это же интернет

Жс хейтить никто не запрещал :))

А я и не хейчу

А тут есть правила?

Есть

Поэтому и переживаю :D

https://t.me/ru_python/577926

https://t.me/ru_python/577926

Понял. Нет наркотикам

Там не упоминается за флуд. Только спам

Как можно хейтить язык давший тебе d3

Там не упоминается за флуд. Только спам

Куда же без флуда

Js и его сопутствующие node, cordova, electron просто спасение! Но сам язык я бы заменил на питон.

И такой проект есть coffescript

Был

Был

>

:D

coffeescript кроме чуть более лаконичного синтаксиса особо ничего не добавлял

в этом плане более интересно выглядит TypeScript

Он менял синтаксис. Да проект дальше не пошёл. Но это уже гораздо многое давало. Уход от с подобного. Без этих страшных кавычек и не только.

И такой проект есть coffescript

А кофескрипт помер что ль?

кажется, я ошибся дверью. это точно чат по питону?

А кофескрипт помер что ль?

20 сентября вышел очередной релиз. Но кто им пользуется.

По питону когда нормальный пакетный менеджер будет.

Нормальный это какой?

Он менял синтаксис. Да проект дальше не пошёл. Но это уже гораздо многое давало. Уход от с подобного. Без этих страшных кавычек и не только.

С-подобный синтаксис - это наименьшая проблема JS.

Нормальный это какой?

Npm выглядит чуток по лучше. Дёргает с локального хранилище сразу без source подключений

ERROR: S client not available

Я с точки обывателя юзера. Кем мы и являемся, пользователи инструмента.

Мне не очень хочется еще один нпм хранить на диске :)

Просто это заметно когда ты пишешь не пару проектов. А десятки утилит у каждого свои приколы. И консоли по несколько штук открыт. Не перепутать где какое окружение.

А, понял о чем ты

Мне не очень хочется еще один нпм хранить на диске :)

Ну ты же и так это делаешь. В том плане когда virtualenv используешь, все пакеты не глобально. Локально для каждого проект

А я немного не понял проблему

А я немного не понял проблему

Тимур жалуется, что в случае virtualenv ему нужно активировать окружение

Тимур жалуется, что в случае virtualenv ему нужно активировать окружение

+

Тимур жалуется, что в случае virtualenv ему нужно активировать окружение

У меня для этого есть pyenv local <version> и нет проблем

Так сейчас это ide все умеют, плюс pipenv научился pycharm недавно

ага

? а переводчик-то из меня неплохой, я смотрю

Не пользовался. У меня sublime и VS. Но не искал есть плагины к ним?

Poetry пока никто не активирует :(

Intellij дорог, компания не возьмёт)

NPM как и Cargo хороши тем, что это один инструмент для сборки пакетов и управления зависимостями. А в python экосистеме бардак.

Есть надежда что poetry выстрелит

Да, бардак, даже в ссаном руби лучше немного. Это обидно

Каждый пилит свои поделки, а pipenv, о котором все так кричат на каждом углу, проблему не решает. автор четко дал понять, что ему это не интересно.

Cargo вообще отличный инструмент, в питон бы подобное)

NPM как и Cargo хороши тем, что это один инструмент для сборки пакетов и управления зависимостями. А в python экосистеме бардак.

С чего это сборкой пакетов и зависимостяси должно одно приложение заниматься? Ещё скажите yum и rpmbuild должны в одно объединиться

Это же вообще не близкие задачи

Одно - строит дерево зависимостей и умеет решать что делать и пофиг как собрали пакет Другое - имеет собирать сорцы в нужную структуру и пофиг на зависимости и как будет ставится

Пересекаются на пакете. Но один работает с сорцами, другой - с реплзиторием

Ребят, подскажите, вот простейший код:

a=input()

list1.append(a)

a=input()

"Hello world"

list1.append(a)

["Hello world"]

["Hello world"]

hello

Ребят, подскажите, вот простейший код:

Ты решил по одной строчке на сообщение его нам прислать? )

Хотя что было раньше в листе?