когда не осилил

не вижу смысла вообще, когда есть нормальные IDE

не вижу смысла вообще, когда есть нормальные IDE

Побыстрому код отредактить

это eclipse?

Вообще юзаю nano для такого

то ли дело vi

Владеешь vim == владеешь vi. Раскладка через hjkl работает и в vim. Vi актуален, когда нужно то, что гарантированно есть на любой системе семейства UNIX.

не вижу смысла вообще, когда есть нормальные IDE

не вижу смысла покупать мышь для "нормальных" ide

Это как с less и more.

разрабы IDE скооперировались с производителями мышей

очевидный заговор

Ты в 95% используешь less или vim -R, но если машина старая, то там может быть только more и vi.

разрабы IDE скооперировались с производителями мышей

это какой-то мышиный барон всем правит

Ты в 95% используешь less или vim -R, но если машина старая, то там может быть только more и vi.

> старая или новая фря

свежесть альпийских лугов

не вижу смысла в IDE

Кстати, мышкой как пользоваться вынужденно перестал, сразу кучу хоткеев освоил.

весь мой компьютер = моя IDE

не вижу смысла в IDE

они для чуваков, которым лень запускать отдельные проги в отдельных окнах

Есть желание допилить сервер+клиент на сокетах. Сейчас сервер просто передаёт stdin/stdout из bash через клиентский сокет, чтобы был удалённый шелл-доступ. Очень много идей, что можно додумать к этому. Ну а так, вроде веб интересен.

да и кстати, тулчейн для питоностека то уже изучен? pip / virtualenv / pipenv (че там у нас еще нынче есть)

да и кстати, тулчейн для питоностека то уже изучен? pip / virtualenv / pipenv (че там у нас еще нынче есть)

Git вне зависимости от того - питонист ты или нет

а кто мне даст какой-нибудь простой квикстарт "как с unittest перекатиться на pytest"?

а кто мне даст какой-нибудь простой квикстарт "как с unittest перекатиться на pytest"?

А что ты перекатываться? У pytest почти нету API

а pytest явно лучше юнитов?

что там*

да и кстати, тулчейн для питоностека то уже изучен? pip / virtualenv / pipenv (че там у нас еще нынче есть)

Про последние два только читал. pip3 скачиваю модули, которые мне нужны.

ну у меня куча кода на unittest, а pytest я не знаю

а pytest явно лучше юнитов?

Не сказал бы, что лучше Просто unittest это какой-то джава стайл А pytest pythonic way

Git знаю хорошо без Питона.

Кому как удобнее

пробовал заюзать pytest-bdd, но не зашло, вернулся на behave

Не сказал бы, что лучше Просто unittest это какой-то джава стайл А pytest pythonic way

если у pytest нет апи/доки то это не pythonic а rust way

Про последние два только читал. pip3 скачиваю модули, которые мне нужны.

в отдельное виртуальное окружение?

если у pytest нет апи/доки то это не pythonic а rust way

Есть дока как бы А АПИ да, минимальное Просто юзаешь стандартные asserts

в отдельное виртуальное окружение?

Нет. Как я понял, мне срочно нужно что-то прочитать.

Ну и блин, мне удобней pytest чет

Есть дока как бы А АПИ да, минимальное Просто юзаешь стандартные asserts

почему тогда не писать тесты без лишних либ, лол?

Нет. Как я понял, мне срочно нужно что-то прочитать.

да.

если у тебя питон3 и выше, то тут спроси, я хз че там в питоне3 щас

почему тогда не писать тесты без лишних либ, лол?

Дело вкуса

?

если у тебя питон3 и выше, то тут спроси, я хз че там в питоне3 щас

@aragaer

если у тебя питон3 и выше, то тут спроси, я хз че там в питоне3 щас

ты на втором до сих пор сидишь?

ты на втором до сих пор сидишь?

чего тебе надо

должен кто-то код на 2ке множить

зато работка есть 8)

Так я тоже умножаю

Один из проектов на втором питоне

Виртуальная среда нужна, чтобы не было конфликтов версий модулей, если потребуются разные или что?

Но вроде терпимо

Виртуальная среда нужна, чтобы не было конфликтов версий модулей, если потребуются разные или что?

да

Надо же, догадался.

Чтоб не засорять системный питон

Под каждый проект свое окружение

ну типо у тебя в одном месте одна версия, а в системе другая, в итоге минус конфликты

крч гугл выдает 100500 ишшьюсов с гитхаба "мигрировать с юниттеста на питест"

в юниттесте кстати моки норм

со своим *lockfile / pyenv file / requirements.txt файлом, в которых завивсимости, и который можно просто скинуть на gitlab/githhub/bitbucket

в юниттесте кстати моки норм

Если я не ошибаюсь В пайтест их вообще нету ))0

А, ну, отдельная либа есть для этого, расширяющая pytest

ну да

в юниттесте оно тоже отдельным подмодулем идет

Так не

ERROR: S client not available

В pytest даже ставиться отдельно

Т.е это два модуля разных pytest И pytest_mocker

юнит тест просто не ставится вообще 8)

юнит тест просто не ставится вообще 8)

Ну да, он встроенный)

unittest и unittest.mock это два разных встроенных модуля с разными страницами документации

И последнее. На какую биржу фриланса (неважно англ/ру) вы бы шли, чтобы залутать на первый Доширак? Вообще, может у вас есть какой-то опыт в этом плане позитивный/негативный.

Или вообще не биржу, а надо искать по знакомству/на форумах.

И последнее. На какую биржу фриланса (неважно англ/ру) вы бы шли, чтобы залутать на первый Доширак? Вообще, может у вас есть какой-то опыт в этом плане позитивный/негативный.

Вообще б забил бы на эту идею, на твоём месте

Это долго и не эффективно

Искать заказы, когда ты ноунейм

Проще поднять скиллы и пойти куда-то в офис

Сделать 2-3 проекта, выложить на Гитхаб, а потом лезть? Как вариант.

Дяденьки на фрилансе не смотрят на гитхаб проекты, зачастую

Хз вообще как люди фрилансят. Работа в офисе рулит

Проще поднять скиллы и пойти куда-то в офис

Я и так работаю в ИТ, но в другой сфере, правда.

Тебе и комп дадут и зарплату стабильную и опыта от коллег наберёшься

Дяденьки на фрилансе не смотрят на гитхаб проекты, зачастую

Хмм... А если напридумывать себе credentials убедительных?

Я и так работаю в ИТ, но в другой сфере, правда.

Так попробуй в границах компании релоцироваться Это ж проще всего, лол

Хз вообще как люди фрилансят. Работа в офисе рулит

Плюсек Либо удалёнка какая-то, но в команде/компании

От человека же зависит.

В любом случае, спасибо за ваши советы.

models.py: from peewee import * db = SqliteDatabase('users.db') class BaseModel(Model): class Meta: database = db class Users(BaseModel): user_id = IntegerField(unique=True) ref = IntegerField(default=0) @classmethod def get_ref_count(cls, user_id): return cls.get_user(user_id).ref @classmethod def increase_ref_count(cls, user_id): user = cls.get_user(user_id) user.ref += 1 user.save() Проблема следующая: Любой из этих методов редактирует самую верхнюю строку таблицы, а не по user_id. пока в базе данных 1 пользователь, все ок. как только их 2 и более, методы редактируют только первого пользователя

models.py: from peewee import * db = SqliteDatabase('users.db') class BaseModel(Model): class Meta: database = db class Users(BaseModel): user_id = IntegerField(unique=True) ref = IntegerField(default=0) @classmethod def get_ref_count(cls, user_id): return cls.get_user(user_id).ref @classmethod def increase_ref_count(cls, user_id): user = cls.get_user(user_id) user.ref += 1 user.save() Проблема следующая: Любой из этих методов редактирует самую верхнюю строку таблицы, а не по user_id. пока в базе данных 1 пользователь, все ок. как только их 2 и более, методы редактируют только первого пользователя

Ты уверен, что правильный user_id передаешь?

Покажи метод get_user

где коммит

Покажи метод get_user

Я вот сначала подумал, что он автоматический. Но не. Автоматом будет что-то типа User.get(User.id == user_id)

Ну типо, у чела походу какой-то кастомный метод get_user Который он не удосужился скинуть и который не првильно работает)

Ну типо, у чела походу какой-то кастомный метод get_user Который он не удосужился скинуть и который не првильно работает)

не, чел просто не дружит с доками, и хз откуда взял этот пример)

И не отвечает в чате, хотя сам же спросил

И не отвечает в чате, хотя сам же спросил

я в бегинерсах ему ответил, походу пошел тестить

Ок