?

или нужен именно результат следующей?

нет, не выходя из текущей итерации

да

вообще с этим должен нормально справляться энам

подробнее где почитать?

я не пробовал, просто next(iterable)

for index, value in enum(my_iter): ___...

хм

останется стандартный итер, но будет ещё и индекс

спасибо

а как к нему обращаться?

типа for i,v in enum([a,b,c]): print(i,v)

enum ?

нет такого

>1 a

>2 b

>3 c

ну enumerate

ага, такое есть :)

это я понял надо взять в коде номер итерации

ну просто добавив этот энам тебе не придётся весь цикл перепиливать под индексы

а, туплю

понял

попробуем так

а возможно ли указать итератору, с какого по порядку объекта начинать? все позабывал уже

Невозможно

хуево

будем писать костыли

Придется пропустить сколько тебе нужно

нет, это уже совсем извращение

Itertools.dropwhile не поможет?

нет, это уже совсем извращение

это не извращение, а решение)

с переломами на такие решения опираться...

попробую замутить по-другому

for i,v in enum([a,b,c]): if i < 10: continue print(i,v)

ну или тип того

enumerate prostite

не, у меня все еще хуже

дилдометр зашкаливает :(

примерно

ток у меня хаер по плечи

for num,line in enum(f): if indentationCount(line) == query and line.endswith(":"): result = line k = num continue if k and indentationCount(line) > query: result.append(line) во бля родил монстра родил

ебать он баганый вышел захотелось родить обратно

сукина дочь нет вашего enum в питоне

может импорт какой надо

>>> list(enumerate('abcde')) [(0, 'a'), (1, 'b'), (2, 'c'), (3, 'd'), (4, 'e')]

py3

импортнул

enumerate prostite

^

Не ту функцию написал он

метод нужен я хз как он называется enum - модуль

Замени

о, сработало

пасиба

я меньше недели с питоном общаюсь. Люди, а что хранится в sys.argv[0]? а то я со скриптом как-то замаялся, пока не подставил единицу

название файла *.py

Спасибо

в 0 всегда, почти во всех языках лежит комманда, которая запустила программу

.net с нуля считает аргументы. Логичнее.

сказано argv - значит должны быть аргументы, а не всё подряд из шела.

Тут тоже своя логика, это аргументы python

у .net все как у майков

все через жопу

> more 1.py import sys print(sys.argv) > python -d 1.py ['1.py'] > python 1.py ['1.py']

вопрос: если это аргументы python, куда делся `-d`?

ERROR: S client not available

так что надо ещё посмотреть, где тут жопа.

> more 1.py import sys print(sys.argv) > python -d 1.py ['1.py'] > python 1.py ['1.py']

-d — можно из питона узнать

если тебе флаг скрипту передать надо, то передавай после 1.py

Там выше было: "Тут тоже своя логика, это аргументы python".

я умею флаги передавать, я вот с этой фразой спорил.

Видимо, другая логика, всегда думал так

скорее традиция, из libc тянется.

но вообще это однократная проблема - один раз столкнёшься и запомнишь навсегда.

считай что это нужно для #!/usr/bin/env pytnon -d

Да и плюс есть click для консольных скриптов сложнее хеллоуворлда

на самом деле вообще не нужно в argv руками лазить, есть же argparse/optparse

а что за click? в гугле много мусора

http://click.pocoo.org/6/

на самом деле вообще не нужно в argv руками лазить, есть же argparse/optparse

да мне там надо просто записывать значение в один файл

мило выглядит, на заметку. спасибо

сначала хотел через исполнение команды, потом просто начал писать

да мне там надо просто записывать значение в один файл

ну, если вдруг появится логика в обработке аргументов, вспомни этот разговор.

ну я глянул

Объясните мне, пожалуйста, почему такая выдача, как это происходит

а задача-то какая? два раза запускать рекурсию (в print() и в return) зачем?

а задача-то какая? два раза запускать рекурсию (в print() и в return) зачем?

Мне просто интересен порядок действий, как это происходит

f xnj bvtyyj cveoftn&

а что именно смущает?

Конкретно даже не могу сказать что именно, просто плохо представляю себе порядок исполнения

поставь pycharm и в дебугере пробеги, там очень наглядно и понятно, что куда уходит и чему присваивается.

Хорошо, спасибо

если "много" то ты дважды вызываешь функцию от н-1 за 1 проход

поставь pycharm и в дебугере пробеги, там очень наглядно и понятно, что куда уходит и чему присваивается.

а это уже повод для срача

а есть вообще тема, которая не повод для срача? ;)

да

#вендекапец