Я не о том, что это надо делать потому что все так делают. А о том, что когда оно используется повсеместно, оно из неявного становится явным

в том что это C++ в чате по питону

у тебя он cout не видит, ты забыл про библиотеки

#include <iostream>

в том что это C++ в чате по питону

от этого чувака вообще ни одного вопроса по теме, х.з. что он тут делает вообще)

(.*)blabla ignoring everything before blabla?

#include <iostream>

там оно есть жи

скорее всего, оно уже даже в прекомпиленный включено

а, чет проглядел

от этого чувака вообще ни одного вопроса по теме, х.з. что он тут делает вообще)

Выгнал.

Привет. Как на фласке лучше (менее костыльно) организовать выполнение кода раз в сутки/неделю и т.д.?

Крон

ну да, миллионы мух не могут ошибаться

Обычно HTTP-приложение - это не такая штука, которая setup.exe или apt install - и пользуйся. К ней надо добавлять админа, который поставит СУБД, веб-сервер, настроит бэкапы, wsgi. Не, бывают штуки из коробки - но они обычно идут полноценной системой, и в ней сделать крон-таск - не проблема. Да, это ещё одна внешняя сущность, но она убирает необходимость юзать тяжёлые комбайны типа celery, которые ещё и отдельный демон. А по твоей логике надо уж тогда встраивать в приложение HTTP-сервер, wsgi(ну или он тогда не нужен), бэкапилку и желательно СУБД. Иначе ты уйдёшь - и все забудут что это такое. Где там лежит my.cnf, где nginx.conf, uwsgi.ini. Внешние программы же. А в коде вот оно, всё на ладони.

Обычно HTTP-приложение - это не такая штука, которая setup.exe или apt install - и пользуйся. К ней надо добавлять админа, который поставит СУБД, веб-сервер, настроит бэкапы, wsgi. Не, бывают штуки из коробки - но они обычно идут полноценной системой, и в ней сделать крон-таск - не проблема. Да, это ещё одна внешняя сущность, но она убирает необходимость юзать тяжёлые комбайны типа celery, которые ещё и отдельный демон. А по твоей логике надо уж тогда встраивать в приложение HTTP-сервер, wsgi(ну или он тогда не нужен), бэкапилку и желательно СУБД. Иначе ты уйдёшь - и все забудут что это такое. Где там лежит my.cnf, где nginx.conf, uwsgi.ini. Внешние программы же. А в коде вот оно, всё на ладони.

Ты сейчас описал докер-композ

Но мы не про деплой, а про поддержку. Так что нет

Доброе утро, вопрос, можно ли использовать монгу без сервера? чтобы она создавала файлы внутри проекта и работала локально? (создавать сервер на хосте не вариант)

Обычно HTTP-приложение - это не такая штука, которая setup.exe или apt install - и пользуйся. К ней надо добавлять админа, который поставит СУБД, веб-сервер, настроит бэкапы, wsgi. Не, бывают штуки из коробки - но они обычно идут полноценной системой, и в ней сделать крон-таск - не проблема. Да, это ещё одна внешняя сущность, но она убирает необходимость юзать тяжёлые комбайны типа celery, которые ещё и отдельный демон. А по твоей логике надо уж тогда встраивать в приложение HTTP-сервер, wsgi(ну или он тогда не нужен), бэкапилку и желательно СУБД. Иначе ты уйдёшь - и все забудут что это такое. Где там лежит my.cnf, где nginx.conf, uwsgi.ini. Внешние программы же. А в коде вот оно, всё на ладони.

да, я понимаю, что софт который пилится в фирмах это не коробочные решения с легкой инсталляцией и эксплуатацией обычно. но когда у тебя 80 докер контейнеров бежит то упомнить где у тебя есть крон а где нет бывает не всегда просто, даже если есть документация на каждый из 80 контейнеров. именно поэтому лучше на мой взгляд пользоваться планировщиком непосредственно из кода, не прописывая вручную нечто в кронтаб. в местах, где мне посчастливилось работать, использование системного крона считалось плохим тоном и я полностью разделяю это мнение

Привет. Как на фласке лучше (менее костыльно) организовать выполнение кода раз в сутки/неделю и т.д.?

в uwsgi есть таски, работаю только с ними(но мой проект в Django)

да, я понимаю, что софт который пилится в фирмах это не коробочные решения с легкой инсталляцией и эксплуатацией обычно. но когда у тебя 80 докер контейнеров бежит то упомнить где у тебя есть крон а где нет бывает не всегда просто, даже если есть документация на каждый из 80 контейнеров. именно поэтому лучше на мой взгляд пользоваться планировщиком непосредственно из кода, не прописывая вручную нечто в кронтаб. в местах, где мне посчастливилось работать, использование системного крона считалось плохим тоном и я полностью разделяю это мнение

ну блин, это же все зависит. если тебе нужен планировщик в докер-окружении - это одна задача. если у тебя уже есть крон и тебя устраивают его возможности - пользуйся кроном.

вот так безапеляционно заявлять что использование системного крона - плохая практика не очень разумно.

вот так безапеляционно заявлять что использование системного крона - плохая практика не очень разумно.

действительно, в этом я был не прав, согласен

да, я понимаю, что софт который пилится в фирмах это не коробочные решения с легкой инсталляцией и эксплуатацией обычно. но когда у тебя 80 докер контейнеров бежит то упомнить где у тебя есть крон а где нет бывает не всегда просто, даже если есть документация на каждый из 80 контейнеров. именно поэтому лучше на мой взгляд пользоваться планировщиком непосредственно из кода, не прописывая вручную нечто в кронтаб. в местах, где мне посчастливилось работать, использование системного крона считалось плохим тоном и я полностью разделяю это мнение

В принципе, я согласен, что это удобно - убрать один внешний конфиг. Но это что-то даёт только при большом масштабе, на мой взгляд. Вот как ты описал - много контейнеров, там всё разное, итд.

приведу тогда кейс где действительно было неприятно с внешним кроном

А в одном проекте мелкого или среднего масштаба городить ради этого внешний демон - ну не знаю.. С другой стороны, если есть решения делать это прямо из wsgi-воркера в отдельном треде - тогда, наверное, норм. Но не уверен, что это хорошая архитектура.

сервис рассылает отчеты тогда, когда получает по хттп сигнал, бежит в контейнере. на хост машине по крону курлом дергался этот сервис в определенное время.

сервис рассылает отчеты тогда, когда получает по хттп сигнал, бежит в контейнере. на хост машине по крону курлом дергался этот сервис в определенное время.

т.е. вместо того, чтоб внутри контейнера каким-либо образом организовать периодическое выполнение задачи, использовалось вот это вот?

сервис рассылает отчеты тогда, когда получает по хттп сигнал, бежит в контейнере. на хост машине по крону курлом дергался этот сервис в определенное время.

Так это неприятно потому что криво сделано)

Лол, это мог быть крон в контейнере (:

и безо всякого хттп посередине

Всё же, Селери — это ж про очередь задач, а крон — выполнение через определённые интервалы времени.

конечно селери и крон это для разных задач инструменты)

если тебе неудобно держать крон на хостах - посмотри ofelia я пробовал еще крон, завернутый в докер (+ докер клиент с хоста), но реализации неудобные

я юзаю в проде единственный косяк там - стремное логирование (на каждое выполнение таски ofelia создает свой отчет, файл с stdout и файл с stderr)

Если нужен для WSGI приложения простой крон без доп. "сервисов", то можно использовать возможности uWSGI: https://uwsgi-docs.readthedocs.io/en/latest/Cron.html

А в какой кодировке?

#!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- # vim:fileencoding=utf-8 это не помогает

И питону ли объяснять это надо?

но это ромбики, даже я вижу. ЗАчем врать питону?)

о боги... да у него там похоже repr списка

#!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- # vim:fileencoding=utf-8 это не помогает

потому что ты не понимаешь что конкретно эти две строчки делают.

потому что ты не понимаешь что конкретно эти две строчки делают.

согласен! Я гуглил сказали вставить, я вставил.

А в какой кодировке?

утф8

показывай код, если хочешь чтобы тебе помогли.

утф8

А среда выполнения или чот у тебя, в утф8 умеет?

из того что я вижу ты пишешь repr списка

Вот да, нихуяшеньки непонятно.

нет таких параметров. ты можешь поменять только количество кнопок в строке и только. размеры устанавливает сама телега (сам клиент)

а можно сделать максимальную длинну кнопок? сейчас я это делаю с помощью пустых символв в сообщении... =)

А среда выполнения или чот у тебя, в утф8 умеет?

скорее в этом то и проблема, среда разработки выводит эти ромбики если через обычный принт

Нужен необычный?

а можно сделать максимальную длинну кнопок? сейчас я это делаю с помощью пустых символв в сообщении... =)

разрешаю

разрешаю

:D так а способ есть другой?

скорее в этом то и проблема, среда разработки выводит эти ромбики если через обычный принт

я как раз кофе заварил. как допью погадаю тебе на кофейной гуще.

:D так а способ есть другой?

перечитай мой первый ответ ещё раз

если всё ещё непонятно - ещё раз

как же вы задолбали скриншотами

до тех пор пока не дойдёт что я тебе сказал

у тебя поле Team - это список

а ты его пытаешься записывать в csv файл as is

в итоге получаешь repr как я и предполагал

сделай print(type(team['Team'][0]), team['Team'][0])

У тебя в team['Team'] может быть больше одного элемента?

разве в этом проблема что он не читает русские символы? Через cmd 1 ок, все выводит, атом даёт

ERROR: S client not available

У тебя в team['Team'] может быть больше одного элемента?

да

?

Понял! Сейчас исправлю

Ебашь в цсв деревья

Как надоест — настало время их оттуда парсить

Ребят , PyQT можно конвертить в .apk ?

PyQt конвертишь в . py и после делаешь приложение в kivy и импортируешь этот py файл

уже класс стр

питон 2 или 3 ?

3

открой свой csv любым текстовым редактором

открой свой csv любым текстовым редактором

так все классно!

Ты либраофису объяснил, в какой кодировке там барахло?

Ты либраофису объяснил, в какой кодировке там барахло?

+1, когда открываешь в либре укажи правильную кодировку

utf-8 же надо указывать?

+1, когда открываешь в либре укажи правильную кодировку

Верно указал тут всее??

Скинь хотя бы кусок этой цсв

и еще попробуй явно в open(...) указать параметр encoding='utf-8'

и еще попробуй явно в open(...) указать параметр encoding='utf-8'

Скорее всего оно по дефолту в системной открывает, а там цп11251

открой REPL и выведи import locale; print(locale.getpreferredencidong())

Скорее всего оно по дефолту в системной открывает, а там цп11251

оно по дефолту и открывает. не заметил, что у него винда.

оно по дефолту и открывает. не заметил, что у него винда.

Ну это ж ненужные детали xD

и еще попробуй явно в open(...) указать параметр encoding='utf-8'

Тю, я думал по стандарту там ютф 8, спасибо!

Ну это ж ненужные детали xD

те, кто используют винду для разработки - сами виноваты в своих проблемах.

те, кто используют винду для разработки - сами виноваты в своих проблемах.

Я начинающий разраб, можешь посоветовать ОС на будущие?

Linux/Mac/FreeBSD

Linux, OS X

А в чем такое отличие линукса, мака, винды конкретно для програмирования?