Хорошо, теперь объективно. Алекс, смотри. Ты здесь кроме хаскеля что-нибудь обсуждал? Нет. Когда ты начал обсуждение? Вчера. А теперь глянь в статистику сколько ты нафлудил тут.

Для ленивых.

Думаешь, что это нормально?

я про питон много писал если ты не в курсе

Думаешь, что это нормально?

тебя бомбит что я царь горы? школьник чтоли?

1 и 3 место - люди, которые только о хаскеле и говорят.

тебя бомбит что я царь горы? школьник чтоли?

У меня бомбит, что ты сюда хаскель принёс.

У меня бомбит, что ты сюда хаскель принёс.

лямба вычисления в питоне есть

и часто всплывают здесь

Нечасто

?

лямба вычисления в питоне есть

Да, но ты говоришь о хаскеле.

Я чот не понял, посоны

А не о лямбда вычислениях.

когда я тока пришел было часто, пару адпетов было, щас незнаю. ушли чтоли

Что вы имеете против хаскеля?

Что вы имеете против хаскеля?

?

Вы думаете что - вас ваш питон прокормит, что ли?

Его каждый второй знает Питон это очень простой язык

кстати по поводу прокормит

тут одной барышне нужна помощь с лабораторной работой

Вы думаете что - вас ваш питон прокормит, что ли?

ну хоть ктото сечет тему

так что если кто умеет PyQT - срочно бешено пишите, я кину задание ?

точнее ссылку на барышню. вы уж сами с ней договаривайтесь ))

и по деталям задачи и по $$

Вы думаете что - вас ваш питон прокормит, что ли?

Смотри, если ты хочешь обсуждать хаскель, то иди в конфу про хаскель, нечего здесь писать. Вот правда.

Смотри, если ты хочешь обсуждать хаскель, то иди в конфу про хаскель, нечего здесь писать. Вот правда.

по моему тебе проще признать поражение чем так сублимировать

А где в Телеграме конфа про хаскель?

А где в Телеграме конфа про хаскель?

https://telegram.me/haskellru

Вот, идите там его обсуждайте.

А почему так: class A(): def field(self): return 'a' class B(A): pass class C(A): def field(self): return 'c' class Entity(B, C): pass print Entity().field() # a !!!

Но class A(): def field(self): return 'a' class B(A): pass class C(A, object): # New style class def field(self): return 'c' class Entity(B, C): pass print Entity().field() # c !!!

Но class A(): def field(self): return 'a' class B(A): pass class C(A, object): # New style class def field(self): return 'c' class Entity(B, C): pass print Entity().field() # c !!!

нет

а я на всякий случай еще раз напомню ? есть одна милая девушка. ей нужна помощь (за деньги) с небольшой программой на питоне с использованием Qt. задача элементарная, работа лабораторная. девушка симпатичная. кто хорошо знает тему и желает ей помочь - пишите

нет

Что нет?

а я на всякий случай еще раз напомню ? есть одна милая девушка. ей нужна помощь (за деньги) с небольшой программой на питоне с использованием Qt. задача элементарная, работа лабораторная. девушка симпатичная. кто хорошо знает тему и желает ей помочь - пишите

Попроси админов закрепить, я думаю, что не откажутся.

Кто знает результат выражения 5 == True ?

в питоне - False

Блн, надо писать, чтобы без проверки дали ответ.

Коллеги, ждем интересных докладчиков по Python http://devconf.ru/ru/offers/python

я бы про uwsgi много чего интересного рассказал, только я интроверт и доклады не моя стихия

я бы про uwsgi много чего интересного рассказал, только я интроверт и доклады не моя стихия

Рассказывать на публику полезно. Я бы вышел бы из зоны комфорта.

Но class A(): def field(self): return 'a' class B(A): pass class C(A, object): # New style class def field(self): return 'c' class Entity(B, C): pass print Entity().field() # c !!!

Гугли python mro. В данном случае будет такой порядок поиска метода (<class 'Entity'>, <class 'B'>, <class 'C'>, <class 'A'>, <class 'object'>)

но на хабре и так полно моих комментов по uwsgi

но на хабре и так полно моих комментов по uwsgi

тут приличное общество, про хабр стараются не говорить. Напишите статью. Будет круто, серьезно. Тема животрепещущая

тут приличное общество, про хабр стараются не говорить. Напишите статью. Будет круто, серьезно. Тема животрепещущая

А что с хабром не так?

А что с хабром не так?

Аудитория хабра усредняет

Агрессивно усредняет

Аудитория хабра усредняет

Всмысле?

Пассивно-агрессивно усредняет

А что с хабром не так?

о мертвецах плохо не говорят. ТМ старательно убивает свой сервис

Всмысле?

В прямом, дофига умный - добро пожаловать в область отрицательных величин

да терпимо все с хабром

о мертвецах плохо не говорят. ТМ старательно убивает свой сервис

Вы про разделение?

Всмысле?

Алекс очень вежливо намекает на засилье идиотов на хабре, подозреваю. Агрессивное тупое большинство - гарантия боли для специалистов

главное на мегамозг не заходить

демократия, фигли

Алекс очень вежливо намекает на засилье идиотов на хабре, подозреваю. Агрессивное тупое большинство - гарантия боли для специалистов

Да

В прямом, дофига умный - добро пожаловать в область отрицательных величин

Ну, так же и в обществе. Чему удивляться.

Вы про разделение?

нет, я про общую динамику. Разделение там не определяющее

Ну, так же и в обществе. Чему удивляться.

Вот поэтому масонские ложи и меритократия

А не демократия эта ваша, когда право голоса есть у любой овцы

Ну, так же и в обществе. Чему удивляться.

это не нормально

Ну, так же и в обществе. Чему удивляться.

на хабре это ярче проявляется. Никто не ожидает меритократии в реальном мире (пусть и хотелось бы). На хабре народ меритократичный, и потому скатывание в срач и уравнивание топором там выглядит ообенно забавно

ERROR: S client not available

А не демократия эта ваша, когда право голоса есть у любой овцы

и это очень хорошо

право голоса имеет каждый, кто имеет жизнь

это не нормально

это именно что "нормально". То есть - "так везде". Как сделать так, чтобы это было "правильно" - никто не знает

право голоса имеет каждый, кто имеет жизнь

равны ли у них права?

право голоса имеет каждый, кто имеет жизнь

Да вот не вполне

это не нормально

Почему? Покажите, пожалуйста, коммментарий на хабре где высказана "умная" точка зрения, в которой есть всё обоснование. Причём этот комментарий был заминусован.

Да вот не вполне

я бы сказал так - шанс имеет каждый. Шанс. Не право.

Сейчас даже с практикующих врачей уголовную ответственность за неоказание медпомощи сняли

Если с хабром всё так плохо, то найти такой комментарий не представится сложности.

это именно что "нормально". То есть - "так везде". Как сделать так, чтобы это было "правильно" - никто не знает

давно известно, идеальная система правление - анархизм это тоже система но особая - прямой запрет на любой порабощение людей в той или иной форме и их ограничение, ну кроме откровенного криминала конечно но реализовать такое общество пока сложно, изза слабой развитости масс, и, дрессировкой их текущими системами

Потому что самый нормальный способ помощи при политравме - не трогать пациента до приезда специалиста

переломиться ситуация тогда, когда система окончательно анально заебет всех, в сочетании с развитием децентрализованного "государства" битки и тд

А с правом голоса такая херня бы началась, что ну его нахер

давно известно, идеальная система правление - анархизм это тоже система но особая - прямой запрет на любой порабощение людей в той или иной форме и их ограничение, ну кроме откровенного криминала конечно но реализовать такое общество пока сложно, изза слабой развитости масс, и, дрессировкой их текущими системами

спорный тезис. Мы можем с вами очень долго спорить, предупреждаю.

спорный тезис. Мы можем с вами очень долго спорить, предупреждаю.

Тогда лучше не спорить.

спорный тезис. Мы можем с вами очень долго спорить, предупреждаю.

я глубоко в теме, но думаю это тоже офтоп будет

Сейчас даже с практикующих врачей уголовную ответственность за неоказание медпомощи сняли

вот это зря. ИМХО. Если врач видит политравму - он с больше вероятностью ее узнает и запретит другим идиотам трогать

Сейчас даже с практикующих врачей уголовную ответственность за неоказание медпомощи сняли

медицина сейчас, это бизнес, и очень мощный

и у нее нет цели делать человека здоровым

я глубоко в теме, но думаю это тоже офтоп будет

да я бы с удовольствием. Просто у нас тут группа python называется. Можно сделать отдельную оффтоп-группу, но ее загадят в момент. Или нужен модератор, который будет там сидеть безвылазно.

да я бы с удовольствием. Просто у нас тут группа python называется. Можно сделать отдельную оффтоп-группу, но ее загадят в момент. Или нужен модератор, который будет там сидеть безвылазно.

у меня была анархическая группа както давно

да я бы с удовольствием. Просто у нас тут группа python называется. Можно сделать отдельную оффтоп-группу, но ее загадят в момент. Или нужен модератор, который будет там сидеть безвылазно.

Вам достаточно перейти в личку.

Хабр мертв, там правит Сотона (эффективные менеджеры, прим. переводчика)

Ну, на том и порешили. Хабр умер.

Давайте не будем какашками кидаться.

Хабр мертв, там правит Сотона (эффективные менеджеры, прим. переводчика)

?

Если с хабром всё так плохо, то найти такой комментарий не представится сложности.

мне лень искать сейчас такие комментарии. Но подобных историй было много. Был, например, очень забавный материал о динамике комментирования-голосования на хабре. Можно просто субъективно посмотреть на процент откровенной рекламы в новостях-постах. Можно посмотреть на количество постов от редакторов (то есть де-факто - наемных работников хабра). Хабр в том виде, в котором он был изначально, когда я на нем еще активно обитал - мертв. Сейчас это тупо рекламный ресурс с небольшим вкраплением новостей

мне лень искать сейчас такие комментарии. Но подобных историй было много. Был, например, очень забавный материал о динамике комментирования-голосования на хабре. Можно просто субъективно посмотреть на процент откровенной рекламы в новостях-постах. Можно посмотреть на количество постов от редакторов (то есть де-факто - наемных работников хабра). Хабр в том виде, в котором он был изначально, когда я на нем еще активно обитал - мертв. Сейчас это тупо рекламный ресурс с небольшим вкраплением новостей

я даже немного удивлен, что есть еще ктото, кто этого незнает

симптомы ненужности кармы были давно, их игнорили

А с правом голоса такая херня бы началась, что ну его нахер

Это серьезная проблема, которая с ходу не имеет решения. Честно, я изучал вопрос

Хабр стал не торт еще пять лет назад, сейчас он не просто умер, а активно разлагается. Бывает, люди пишут туда отличные посты по старой памяти, но 90% пишется редакторами Хабра.