счет с нулевого же идет

не, я знаю что это просто не понял смысла присвоения

ну чтоб было с чем сравнивать

вкурил, да

ж

спасиб

стартовое значение

ага

Если бы знали, что все значения положительные, то можно было бы взять amin = 0

А так проще всего взять первое значение как начальное приближение

`for i in a[1:]:``

потому что первый уже проверили

Ну, да, я для простоты так написал

кул

Если бы знали, что все значения положительные, то можно было бы взять amin = 0

нет. вдруг бы у меня мтинимальное оказалось 100? а остальные там 200 и больше. минимальное осталось бы 0

Для поиска максимального

Если бы знали, что все значения положительные, то можно было бы взять amin = 0

тогда уж минимальное можно было бы задать 99999

Я имел в виду

А не минимального

Опечатался

чтоб любое меньше было б точно подходящим

`for i in a[1:]:``

это создает копию списка, лучше этим не злоупотреблять

и тогда первый же элемент занял бы его место

ну и получается, что делается лишняя работа

https://www.youtube.com/watch?v=wVo9Vdpk23g

На самом деле не знаю, почему с этой задачей возникла проблема, пацаны на си так угорали с бородатых времён

И зачем тут могут понадобиться вложенные циклы я не знаю

http://stackoverflow.com/questions/5131538/slicing-a-list-in-python-without-generating-a-copy

ну вот если пользоваться этим, то норм

И зачем тут могут понадобиться вложенные циклы я не знаю

gepshmrjdfz cjhnbhjdrf ;b

пузырьковая сортировка

import itertools a = [2, 5, -7, 8, 3, -2] amin = a[0] amax = a[0] for i in itertools.islice(a, 1, len(a)): amin = i if i < amin else amin amax = i if i > amax else amax

да, мы сразу вспоминаем, что тут мало лямбд

пузырьковая сортировка

Если бы ты пришёл ко мне устраиваться на работу и предложил мне для поиска минимального и максимального элемента сортировать массив, то я бы тебе по рукам дал бы

Если бы ты пришёл ко мне устраиваться на работу и предложил мне для поиска минимального и максимального элемента сортировать массив, то я бы тебе по рукам дал бы

естессно, в работе такой метод не используется. Это абстрактная задача с ограничениями, вот и вспомнил про такую сортировку

Одно дело когда тебя просят реализовать на доске красно-чёрное дерево

http://codegolf.stackexchange.com/questions/71172/find-the-largest-and-the-smallest-number-in-an-array

Если бы ты пришёл ко мне устраиваться на работу и предложил мне для поиска минимального и максимального элемента сортировать массив, то я бы тебе по рукам дал бы

синдром босса

Всегда боялся тех людей, которые используют в никах эмоджи

Так что не бойся. Можешь ему тоже за это по рукам дать

x=>x===+x - охтыж

синдром босса

но так правда нельзя делать. это такой маркер, что человек не умеет в сложность алгоритмов

А маркер "не умеет в" — тоже показателен

Раньше это был маркер "ну у нас тут история такая"

но так правда нельзя делать. это такой маркер, что человек не умеет в сложность алгоритмов

У меня есть опыт спортивного программирования, решать эту задачу больше чем за O(N) мне кажется чем-то очень глупым

А теперь "не умеет в"

Пацаны. А кто тут короче свободный. Приходите ко мне на проектную работу до 6 июня. Питон 3,5 и все дела. Требования: нормальный чувак должен быть.

но так правда нельзя делать. это такой маркер, что человек не умеет в сложность алгоритмов

по рукам давать нельзя, а сказать корректно можно

ничего про такие маркеры не знаю. а сложность алгоритмов знаю

по рукам давать нельзя, а сказать корректно можно

"Дать по рукам" не надо воспринимать буквально

можно сказать корректно "собеседование окончено, до свидания"

"Дать по рукам" не надо воспринимать буквально

тем не менее

это желание проявит себя в другом

минимум ищется за 1 проход. Максимум тоже. Можно найти оба за один проход. Собссно все

тем более, джунам можно давать задания, по их уровню

Пацаны. А кто тут короче свободный. Приходите ко мне на проектную работу до 6 июня. Питон 3,5 и все дела. Требования: нормальный чувак должен быть.

а если чуть подробнее?

тем более, джунам можно давать задания, по их уровню

Постоянно слышу джун то, джун сё. Найти минимальный элемент массива это не rocket science

Чето я не вижу кода на хаскеле. Массив есть, а монад нет. Странно.

на кодгольфе есть же

и монада там Either

ща

зачем монады? foldl

f x=[minimum,maximum]<*>[[i|Left i<-x]]

хотя там задача сложнее

есть список, в котором могут быть строки и числа и надо выдать минимальное и максимальное числа, а строки проигноирить

ERROR: S client not available

тем более, джунам можно давать задания, по их уровню

джун должен уметь программировать и знать язык. не сортировать массив для поиска максимума попадает в первый пункт. а вот промышленного опыта он может не иметь

я помню мне в институте на 3-м курсе требовалось решить задачу "найти 2-й по величине элемент массива"

джун должен уметь программировать и знать язык. не сортировать массив для поиска максимума попадает в первый пункт. а вот промышленного опыта он может не иметь

неправильно, джун должен быть замотивирован расти учиться и развиваться. это основное

да ладно, на практике все равно все будут делать min() и max()

я помню мне в институте на 3-м курсе требовалось решить задачу "найти 2-й по величине элемент массива"

Хранить два самых больших значения

хотя эта задачка реально легкая, да

а чо он там знает или нет, это пох

я париться не стал - нашел наибольший и его позицию, умножил все на -1, повторил (в итоге получил наименьший), записал наименьший в наибольший и повторил третий раз

неправильно, джун должен быть замотивирован расти учиться и развиваться. это основное

это студент или максимум стажер. что он, сам доку по языку и кормена прочитать не может?

кормена-лейзерсона-ривеста?

а оно целиком вообще читается?

это студент или максимум стажер. что он, сам доку по языку и кормена прочитать не может?

прочитать не значит еще уметь делать все из того что прочитал

практика нужна

неправильно, джун должен быть замотивирован расти учиться и развиваться. это основное

Я не знаю, я пришёл на первую работу программистом с 8 годами опыта программирования в свободное время

Я не знаю, я пришёл на первую работу программистом с 8 годами опыта программирования в свободное время

а я пришел на питон вообще незная его, перешел с пхп, а на пхп я начинал, сразу уча запуская свой стартап

первый

в книгах есть задачки. если их решил, значит уже пописал что-то считай

Такая задачка для студентов нетехнических вузов, но которые изучают какими-то судьбами программирование, может подойти

ойдаладна

я видел людей, которые приходили на должность миддла и не умели написать на С программку пинг-понг

надо два треда, один выводит пинг, второй понг, требуется чтобы они работали по очереди и выводили по очереди свои строчки

то есть задачка на синхронизацию. Не знаешь наизусть апи семафоров - можно предложить свое, гипотетическое

нормал, асинхронка не везде нужна

ну там конкретно была нужна

два чая этому господину

на питоне?

так можно про все сказать, что это не везде нужно, ок сеньор

и более того, из описания должности это следовало

ну там конкретно была нужна

тогда и надо искать людей которые работали с асинх, _или_ спросить этих смогут ли освоить это новое

использовать атомарную переменную

Это понятно. Человеку предлагается выбрать самому, как он хочет синхронизироваться. Предлагается самому предложить какой-то апи для синхронизации. Можно этот апи обсудить. А потом остается только его применить. И тут затык

начинается с одного семафора, потом вроде одного недостаточно, появляется второй. Потом начинается путаница, плодятся третий, четвертый