а потом можешь и в докере гонять

Правда PPA не поддерживается

в смысле? все поддерживается

тот же python:3.7 или python:3.7-slim

ну смысл в контейнере. хотя для этого нужно уметь с контейнерами работать

ну смысл в контейнере. хотя для этого нужно уметь с контейнерами работать

да, просто с alpine есть нюансы

да, просто с alpine есть нюансы

да, он слишком кастрированый

не только, там используется musl libc, с которым были проблемы, например: https://bugs.python.org/issue32307 но я сталкивался с этим очень давно, информация могла устареть

не только, там используется musl libc, с которым были проблемы, например: https://bugs.python.org/issue32307 но я сталкивался с этим очень давно, информация могла устареть

я только хотел сказать что есть возможность поставить питон в контейнере если нет пакетного менеджера (например в CoreOs)

я только хотел сказать что есть возможность поставить питон в контейнере если нет пакетного менеджера (например в CoreOs)

а ты случайно не в CoreOS работаешь?

я только хотел сказать что есть возможность поставить питон в контейнере если нет пакетного менеджера (например в CoreOs)

как в контейнерный питон системные пакеты добавлять?

как в контейнерный питон системные пакеты добавлять?

FROM python:2.7-slim RUN apt-get install ...

FROM python:2.7-slim RUN apt-get install ...

на alpine? ну-ну

на alpine? ну-ну

на alpine - apk

потому что ставить из исходников что-то на пакетных дистрибутивах - в 99.9999% случаев плохая практика

Если ставить с умом - то норм

Если ставить с умом - то норм

практически никогда не нужно

а ты случайно не в CoreOS работаешь?

? сейчас поднимаем кластер на ней под куб

Если ставить с умом - то норм

ставить с умом - это завернуть в пакет целевого дистрибутива

на alpine? ну-ну

я немного не понял, так в чем проблема в alpine установить системный пакет?

практически никогда не нужно

Ну допустим, вышел новый питон, в репах он обновится через 2-3 месяца. Хочешь юзать - ставь из исходников. Бывает вообще нет нужного пакета в репах.

я немного не понял, так в чем проблема в alpine установить системный пакет?

ну, это было про то, что apt-get

ставить с умом - это завернуть в пакет целевого дистрибутива

Или так, или в /opt

ну, это было про то, что apt-get

ну 3.7-slim на дебиане основан же

и потом, надо контейнер пересобирать

Ну допустим, вышел новый питон, в репах он обновится через 2-3 месяца. Хочешь юзать - ставь из исходников. Бывает вообще нет нужного пакета в репах.

какие 2-3 месяца? он через пару дней уже в AUR, потом еще через пару дней в snap, а потом через недельку в ppa

и потом, надо контейнер пересобирать

смотря что ты хочешь с контейнером делать.

какие 2-3 месяца? он через пару дней уже в AUR, потом еще через пару дней в snap, а потом через недельку в ppa

Аур тоже в opt кладет

какие 2-3 месяца? он через пару дней уже в AUR, потом еще через пару дней в snap, а потом через недельку в ppa

кроме того для разработки можно и через pyenv локально установить, либо же докер контейнер появится почти сразу. а для продакшна так мало кто будет через пару недель после релиза выкатывать проект на новой версии питона.

Аур тоже в opt кладет

во-первых, не всегда, во-вторых, там контролируемый процесс

Аур тоже в opt кладет

AUR кладет туда куда сказал автор PKGBUILD

кроме того да, это ни разу не make install, а контролируемый процесс

Я в курсе, почти всегда это опт

ну и т.к. python официально поддерживается, то AUR не нужен, он и в официальных репах быстро обновится.

ну и т.к. python официально поддерживается, то AUR не нужен, он и в официальных репах быстро обновится.

Не за 2 дня точно

Не за 2 дня точно

за 3

мы же не про официальные репы, а про поддерживаемые энтузиастами ppa и прочие AUR’ы

пожалуй можно официально сказать что mint гавно

это в случае релиза таких вещей, как питон, очень быстро происходит

пожалуй можно официально сказать что mint гавно

да норм хрень так-то, почти то же самое, что убунта

мы же не про официальные репы, а про поддерживаемые энтузиастами ppa и прочие AUR’ы

Уже про официальные

да норм хрень так-то, почти то же самое, что убунта

Но на debian

Но на debian

так убунта же на debian...?

На ванильном дебиане 3.7 уже давно в репах, о чем срач?

так убунта же на debian...?

не знаю

На ванильном дебиане 3.7 уже давно в репах, о чем срач?

да из реп не могу поставить 3.7 из исходников нельзя....

Странно, я могу

еще один способ нашел, можно через brew ставить !!!

sh -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Linuxbrew/install/master/install.sh)"

ну и потом естественно brew install python помоему ставить последний

http://linuxbrew.sh

ну и потом естественно brew install python помоему ставить последний

но зачем?

не надо ставить Python из исходников

Можно. Если знать как делать пакеты

http://linuxbrew.sh

Больше пакетных менеджеров богу пакетных менеджеров!

но зачем?

что-б из исходников не ставить на минт.

А что на минте ппа запретили?

что-б из исходников не ставить на минт.

pyenv \ PPA

Можно. Если знать как делать пакеты

зачем, если уже за тебя все сделали в абсолютном большинстве случаев?

http://linuxbrew.sh

он и под маком-то говно, куда еще

он и под маком-то говно, куда еще

ну хоть что-то

зачем, если уже за тебя все сделали в абсолютном большинстве случаев?

Это другой вопрос. Но мне пару раз приходилось самому компилировать ввиду каких-то особенностей архитектуры или ещё чего

раз под мак нормальный пакетный менеджер не завезли

А почему должно поламаться когда сам собираешь из исходников

А почему должно поламаться когда сам собираешь из исходников

потому что оно при sudo make install может перезаписать что-то системное и разголубить половину дистрибутива

Потому что ты уже задал вопрос, ответ на который ты должен знать до сборки из исходников

А почему должно поламаться когда сам собираешь из исходников

А ты хорошо знаешь мейклфайл проекта и особенности установки пакетов в твой дистрибутив?

А ты хорошо знаешь мейклфайл проекта и особенности установки пакетов в твой дистрибутив?

некоторые люди делают sudo npm -g

А ты хорошо знаешь мейклфайл проекта и особенности установки пакетов в твой дистрибутив?

ну, можно почитать что в нем написано

мне таких жалко

ну, можно почитать что в нем написано

там чаще всего портянка, сгенеренная autotools, из которой непонятно примерно нихрена

ну, можно почитать что в нем написано

Ну вот сначала почитай, потом решай ставить тебе это в систему в таком виде или нет

мне таких жалко

Привет. А что это за команда?:)

Привет. А что это за команда?:)

установка в систему пакета nodejs с системными правами

Привет. А что это за команда?:)

Download and install a module globally

некоторые люди делают sudo npm -g

Я так делаю, правда не с npm. Вообще в системе привык держать все что нужно часто, а в виртуалэнв / докер только когда экзотика или гуща чистая система

перехожу на винду))

перехожу на винду))

переходи на арч

перехожу на винду))

mac os!!!

там самый свежий софт

mac os!!!

фу

там самый свежий софт

Даже свежее чем на винде?

z@Zs-MacBook-Air

Даже свежее чем на винде?

в целом да

как ни странно

mac os!!!

Был...

Был...

Убунта лучшая вещь

Ставь ее и не парься

Убунта лучшая вещь

Ржу

Ржу

Что? Что ты знаешь лучше убунты?

Что? Что ты знаешь лучше убунты?

арч

Хотя, последняя версия, которую я тыкал, была 11.04. Потом перекатился на Арч и так до сих пор на нем сижу на десктопе

арч

Его собирать надо

Его собирать надо

за вечер настраивается

Его собирать надо

Собирать надо твои отрывочные познания в пингвинах

Ебаться да лишних часа чтобы получить небольшой выйгрыш в производителньости?

А собираются только Slackware и Gentoo, и то для последней есть бинарные оверлеи

Мм

Ебаться да лишних часа чтобы получить небольшой выйгрыш в производителньости?

чтобы получить свежайший софт и гибкую систему? да

два часа - это немного, винда настраивается полчаса минимум

чтобы получить свежайший софт и гибкую систему? да

Свежайший не значит - лучший. Стабильная версия лучше беты ведь