как построить поверхность? log(x.^2+y.^2-x.*y)+N

Куда тебе в школе философию преподавать. Ты и в универе то ее не поймешь толком. ее нужно после 25 преподавать не раньше.

Вообще согласен Но все свелось к тому, что в универе она тоже не нужна

Вообще согласен Но все свелось к тому, что в универе она тоже не нужна

Ну есть то что ты в универе осилить способен а в школе нет. например история.

как построить поверхность? log(x.^2+y.^2-x.*y)+N

для этого в матлабе спец функции mesh. они делают сетку на которую потом натягивается твоя поверхность.

для этого в матлабе спец функции mesh. они делают сетку на которую потом натягивается твоя поверхность.

ну это я нашел) я не пойму как формулу на прверхность натянуть

ну это я нашел) я не пойму как формулу на прверхность натянуть

Дальше я уже давно забыл как ) увы

Дальше я уже давно забыл как ) увы

a=-2; b=3; c=2; [X,Y]=meshgrid(-5:0.5:5, -4:0.5:4); Z=c*(1-X/a-Y/b); figure('Color','w') hS=mesh(X,Y,Z); xlabel('x'); ylabel('y'); zlabel('z')

вот это работает

Ну есть то что ты в универе осилить способен а в школе нет. например история.

Ну, тут не то Я могу осилить все, что мне самому интересно И не могу осилить ничего, если меня заставляют и мне не интересно

Так что сам способ получения во мне не очень подходит, так как далеко не все интересно и важно для меня

Так что сам способ получения во мне не очень подходит, так как далеко не все интересно и важно для меня

Будешь брать только то что важно. так и не узнаешь ничего. А то что скушно это вина преподов. не умеют рассказывать. любую область можно рассказывать так что всем будет интересно и понятно. вот банальный пример. думаю ты далек от филологии. Был такой профессор Зализняк(увы уже умер) он так рассказывал про скушные берестяные грамоты что его лекции на ютубе имеют довольно большое количество просмотров.

Ну да, пошёл я не мехмат Чтобы меня учили истории, философии... Этими вещами должна школа заниматься, никак не универ

Ты путаешь. История философии и философия науки очень полезные предметы, если ты планируешь остаться в науке и математикой заниматься. Другой вопрос, что на мехмате их преподают хуевые преподы

Ты путаешь. История философии и философия науки очень полезные предметы, если ты планируешь остаться в науке и математикой заниматься. Другой вопрос, что на мехмате их преподают хуевые преподы

Даже если не планируешь заниматся наукой. Мне например в программировании помогает.

Даже если не планируешь заниматся наукой. Мне например в программировании помогает.

Ну философия науки вообще критическое мышление развивает только так

Ну философия науки вообще критическое мышление развивает только так

ога, особенно тем кому это не нужно

т.е. 90% потока

Будешь брать только то что важно. так и не узнаешь ничего. А то что скушно это вина преподов. не умеют рассказывать. любую область можно рассказывать так что всем будет интересно и понятно. вот банальный пример. думаю ты далек от филологии. Был такой профессор Зализняк(увы уже умер) он так рассказывал про скушные берестяные грамоты что его лекции на ютубе имеют довольно большое количество просмотров.

Ну блин, а таких вещах каждый и сам может выбрать, что изучать Не будешь же ты изучать религиоведение или живопись только потому, что это интересно и расширяет кругозор? Как бы приоритеты нужно расставлять, что-то более важно, а что-то менее. Иначе есть вероятность потратить большой кусок жизни на фигню

Что может быть не так с анакондой, когда при попытке запуска проекта в студии мне вылезает нехватка либы1, я ее в конде устанавливаю, запускаю проект - ошибка нехватки либы2, устанавливаю либу2. После запускаю проект - и снова орет что нет либы1 и такпо кругу.

Ну блин, а таких вещах каждый и сам может выбрать, что изучать Не будешь же ты изучать религиоведение или живопись только потому, что это интересно и расширяет кругозор? Как бы приоритеты нужно расставлять, что-то более важно, а что-то менее. Иначе есть вероятность потратить большой кусок жизни на фигню

+++

Ну блин, а таких вещах каждый и сам может выбрать, что изучать Не будешь же ты изучать религиоведение или живопись только потому, что это интересно и расширяет кругозор? Как бы приоритеты нужно расставлять, что-то более важно, а что-то менее. Иначе есть вероятность потратить большой кусок жизни на фигню

Изучив философию, ты поймёшь, что 100% жизни тратишь на фигню энивей

Изучив философию, ты поймёшь, что 100% жизни тратишь на фигню энивей

Это если со стороны философии смотреть

Ну блин, а таких вещах каждый и сам может выбрать, что изучать Не будешь же ты изучать религиоведение или живопись только потому, что это интересно и расширяет кругозор? Как бы приоритеты нужно расставлять, что-то более важно, а что-то менее. Иначе есть вероятность потратить большой кусок жизни на фигню

Жизнь вообще фигня. Думаешь не фигня просидеть лет 5 на галерах только пырясь в монитор и правя код который в итоге удалят? это по твоему наполняет жизнь смыслом? )) Делай то что интересно. А не то что "важно" или "нужно". Все эти оправдания что мне это для професии не надо в основном маскируют под собой лень. Потому что тебе и сама профессия не нужна. тебе нужны только преимущества которые она дает.

Изучив философию, ты поймёшь, что 100% жизни тратишь на фигню энивей

Стоит ли тратить время на изучение философии, чтобы понять, что потратил время на фигню?

Изучив философию, ты поймёшь, что 100% жизни тратишь на фигню энивей

Там ещё есть мнение , что смысла жизни нет и можно идти выпиливаться хоть сейчас

Там ещё есть мнение , что смысла жизни нет и можно идти выпиливаться хоть сейчас

Не совсем понимаю, как из первого следует второе

Там ещё есть мнение , что смысла жизни нет и можно идти выпиливаться хоть сейчас

Тогда лучше не начинать это изучать. Я вижу смысл жизни

Там ещё есть мнение , что смысла жизни нет и можно идти выпиливаться хоть сейчас

Вот и сразу видать что о философии ты только слышал. А что с этим делать пока не ясно )

itertools не нужны, дискасс for order, i in enumerate(y for x in range(1, 10) for y in [x] * 3): print(f'{i} - {order}')

А если они окажутся оптимизированы и тупо быстрее? Всё равно не нужны?

Не совсем понимаю, как из первого следует второе

Не во всем следует опираться на философию

Так-то да, «смысл жизни» — понятие скорее откуда-то из пьяных бесед школьников, чем из философии

ога, особенно тем кому это не нужно

Критическое мышление нужно всем, ты че

А если они окажутся оптимизированы и тупо быстрее? Всё равно не нужны?

Быстрее, чем generator comprehension?

Не во всем следует опираться на философию

Ты просто не представляешь насколько ты не прав ))

Быстрее, чем generator comprehension?

Это возможно.

Это возможно.

Но маловероятно.

И, как я всегда говорил, не надо экономить на спичках в питоне.

Ты просто не представляешь насколько ты не прав ))

Я не прав, потому что у меня иный взгляды чем у тебя? Круто

И, как я всегда говорил, не надо экономить на спичках в питоне.

Вот научишь их плохому. А потом все вокруг жалуются что питон тормозииит. и надо все срочно на СИ переписать

Rust

Вот научишь их плохому. А потом все вокруг жалуются что питон тормозииит. и надо все срочно на СИ переписать

Ну как бы, если что-то performance critical, то не надо писать его на питоне

И, как я всегда говорил, не надо экономить на спичках в питоне.

нигде не надо, где нет явной в том потребности

так что я скорее соглашусь

Ну как бы, если что-то performance critical, то не надо писать его на питоне

+

Ты просто не представляешь насколько ты не прав ))

Ты просто не замечаешь что такое философия по сути: это попытка разложить на составляющие компоненты довольно очевидные вещи. И уже давно из практической вещи она превратилась в игрушку для скучающих гуманитариев, которые за бесконечными способами выразить частности перестали замечать общее и главное во всём что их окружает. Она как член длиной 4 метра. Нефункциональна.

Вот научишь их плохому. А потом все вокруг жалуются что питон тормозииит. и надо все срочно на СИ переписать

если тормозит, и чуть сэконмить - это все равно будет тормозить)

Я не прав, потому что у меня иный взгляды чем у тебя? Круто

Потому что философия как наука не оперирует взглядами субъекта. Она как наука дает объективные выводы. Так что мнения тут не причем.

Сколько ж тут экспертов по философии развелось

Это чат аниме?

Потому что философия как наука не оперирует взглядами субъекта. Она как наука дает объективные выводы. Так что мнения тут не причем.

Философия — не наука.

Сколько ж тут экспертов по философии развелось

Банхаммер зачесался?

Это чат аниме?

щас патчить будем KDE2 под FreeBSD

если тормозит, и чуть сэконмить - это все равно будет тормозить)

Хо хо. Я после коллег датасаентистов делаю программы в 10 раз быстрее. чуть чуть сэкономил

Философия — не наука.

Кто сказал?

Потому что философия как наука не оперирует взглядами субъекта. Она как наука дает объективные выводы. Так что мнения тут не причем.

В философии есть разные точки зрения на одни и те же вещи. Они все объективны?

Философия — не наука.

философия - это абстрактная базовая наука :)

Кто сказал?

Философы на лекциях в МГУ.

Кто сказал?

Философы так то

Удали

В философии есть разные точки зрения на одни и те же вещи. Они все объективны?

Они все выводятся с помощью одной из логик из соответствующих аксиом

В философии есть разные точки зрения на одни и те же вещи. Они все объективны?

Это тебе так кажется что они есть разные. Потому что ты не знаешь истории философии. ты знаешь ее обрывки. поэтому для тебя солипсизм существует рядом с философией аристотеля и материализмом фейербаха.

Философы на лекциях в МГУ.

Главной идеей А.В. Миронова является положение, что коэволюционное развитие общества и природы вынуждает интегрировано рассматривать социо(техно)-био-гео-систему как сформировавшуюся среду обитания человека. Спонтанное развитие этой среды приводит к технократическому мировоззрению. Ограничение экологического кризиса видится на основе разнообразных вариантов техноэтик, опирающихся на традиционные религиозные воззрения.

Это тебе так кажется что они есть разные. Потому что ты не знаешь истории философии. ты знаешь ее обрывки. поэтому для тебя солипсизм существует рядом с философией аристотеля и материализмом фейербаха.

Ну хз, я действительно не задрачиваю философию, да Вопрос: зачем эта дискуссия? Какая её цель? Я вот твоё мнение прочитал, вроде понял, но своё я так или иначе не изменю на эти вещи

Ну хз, я действительно не задрачиваю философию, да Вопрос: зачем эта дискуссия? Какая её цель? Я вот твоё мнение прочитал, вроде понял, но своё я так или иначе не изменю на эти вещи

Ответ: эта дискуссия помогает админам и модераторам отличать философов от питонистов ?

Главной идеей А.В. Миронова является положение, что коэволюционное развитие общества и природы вынуждает интегрировано рассматривать социо(техно)-био-гео-систему как сформировавшуюся среду обитания человека. Спонтанное развитие этой среды приводит к технократическому мировоззрению. Ограничение экологического кризиса видится на основе разнообразных вариантов техноэтик, опирающихся на традиционные религиозные воззрения.

Лекции Шапошникова так-то были норм

ERROR: S client not available

Господа, может, у кого стоит такая сетевая 3c980c-txm? Надо, чтобы законфигурять лан и работать с маршрутизатором. А драйверов нет

Господа, может, у кого стоит такая сетевая 3c980c-txm? Надо, чтобы законфигурять лан и работать с маршрутизатором. А драйверов нет

а в линуксе проверял?

а в линуксе проверял?

в линуксе нет, надо посмотреть, кстати

Ответ: эта дискуссия помогает админам и модераторам отличать философов от питонистов ?

Ну разве что так_))

Ну просто реально, зачем навязывать важность каких-то знаний Ты в любом случае каждый день делаешь выбор между тем ,что изучать. Так как все знать ты не можешь Знания генерируются с огромной скоростью Пока ты почитаешь главу по философии - выйдет миллионы материалов в других областях, не менее важных, чем философия И каждый выбирает, что ему важнее

Ну просто реально, зачем навязывать важность каких-то знаний Ты в любом случае каждый день делаешь выбор между тем ,что изучать. Так как все знать ты не можешь Знания генерируются с огромной скоростью Пока ты почитаешь главу по философии - выйдет миллионы материалов в других областях, не менее важных, чем философия И каждый выбирает, что ему важнее

Я вот сомневаюсь что ты по большей части сидишь и читаешь статьи касающееся твоей профессии. Их столько не выходит чтобы читать. Да и если ты не осознаешь важность чего это не значит что это не важно. это значит что ты не понимаешь что с этим делать.

Как скачать модуль на windows 7 без доступа к терминала

Доступ то есть но все возможные команды не работают

Как скачать модуль на windows 7 без доступа к терминала

Что такое модуль ?

Ну просто реально, зачем навязывать важность каких-то знаний Ты в любом случае каждый день делаешь выбор между тем ,что изучать. Так как все знать ты не можешь Знания генерируются с огромной скоростью Пока ты почитаешь главу по философии - выйдет миллионы материалов в других областях, не менее важных, чем философия И каждый выбирает, что ему важнее

Василий беспокоится за твою духовность!

Что такое модуль ?

Питонячий пакет, наверное

Да

обнавления что ли?

*игнорирую вопрос*

Да

А, а к интерпретатору питана доступ есть?

Есть

Доступ то есть но все возможные команды не работают

Добавить в патх нужные команды и радоваться жизни. Или использовать питоний лаунчер который идёт по дефолту с тройкой py -*MAJOR_VERSION* -mpip install ...

Как добавить?

Так же можно если из консоли дёргается интерпретатор. python -m pip install ...

Как добавить?

Жопой об косяк

)

Лекции Шапошникова так-то были норм

Хз, не добрался до них

)

How to set the path in Microsoft Windows www.computerhope.com Add or modify the path lines with the paths you want the computer to access. Each different directory is separated with a semicolon as shown below. The path is now managed by Windows 2000 and Windows XP and not the autoexec.bat or autoexec.nt files, as was done with earlier versions of...

Спасибо

Пс, может проглядели мой вопрос. Устанавливаю недостающие для скрипта модули через Anaconda Prompt, в проекте студии интерпретатор анакондовский выбран. Предположим, не хватает 2 модуля. Устанавливаю модуль1, при запуске скрипта говорит установить модуль2, устанавливаю. После этого опять просит модуль1, потом опять модуль2 и по кругу. Что не так?

Пс, может проглядели мой вопрос. Устанавливаю недостающие для скрипта модули через Anaconda Prompt, в проекте студии интерпретатор анакондовский выбран. Предположим, не хватает 2 модуля. Устанавливаю модуль1, при запуске скрипта говорит установить модуль2, устанавливаю. После этого опять просит модуль1, потом опять модуль2 и по кругу. Что не так?

А через консоль та же фигня?

А через консоль та же фигня?

Пока не пробовал. Просто вчера для другого скрипта все нормально устанавливалось, а сегодня такие пляски. Сейчас попробую

Так же можно если из консоли дёргается интерпретатор. python -m pip install ...

import pip pip.main(['install', package])

import pip pip.main(['install', package])

В принципе -m и запускает модуль и так . _.

В принципе -m и запускает модуль и так . _.

он говарит что у него cmd не пашет вроде

А интерпретатор запускается