
Дмитрий
01.09.2018
07:57:38
Или нет

#3301⏣SoulString
01.09.2018
08:00:01
Петон несколько строже и лучше организован на мой взгляд. Ну и если говорить о реализациях то нода как по мне работает через определенное место + имеет проблемы с мультитредом.
Знаю оба языка в определенной мере и вроде как могу сравнивать

Google

Ssi
01.09.2018
08:01:34

#3301⏣SoulString
01.09.2018
08:04:14
Но это все имхо и начинать вообще можно хоть с чего. Вопрос скорее что именно ты хочешь делать и получить в результате

Дмитрий
01.09.2018
08:10:14
Хочу получить работу )))
А если серйозно то пайтон по задачам
Более гибкий

Nikolay
01.09.2018
08:14:04
Турбо Паскаль
Регистры посмотришь, флаги потриггеришь

Дмитрий
01.09.2018
08:18:28

Nikolay
01.09.2018
08:18:53
Пока учишь, уже устареет

?? Eugene
01.09.2018
08:21:08
ну бери пайтон, чего спрашивать
хочешь жс - спроси в конфе жса

Sergey
01.09.2018
08:24:50

?? Eugene
01.09.2018
08:26:10
одна проблемка, учить её года два надо : )

Google

Danil
01.09.2018
08:27:16
ява за 21 один день

Дмитрий
01.09.2018
08:34:39
Мне просто советовали или джс или пайтон
Но на джс я так понял в основном только чайники пилить)))

Valerа
01.09.2018
08:37:36

Sergey
01.09.2018
08:37:48

Дмитрий
01.09.2018
08:38:09

Sergey
01.09.2018
08:38:17
и первое с чего бы не аргумент ? строгая типизация не даст сделать тупую ошибку, чтобы потом с ней в чат прибегали

?? Eugene
01.09.2018
08:41:40
строгая типизация это отлично для новичка

Oleksandr ror191505
01.09.2018
08:41:54
В питоне строгая типизация, тащемта
Разница только в том, что в питоне она динамическая
А в жавах и плюсах - статическая

Valerа
01.09.2018
08:42:46

/dev
01.09.2018
08:43:17

Sergey
01.09.2018
08:43:44

Oleksandr ror191505
01.09.2018
08:44:04

Sergey
01.09.2018
08:44:38

Alex
01.09.2018
08:44:59

Google

Valerа
01.09.2018
08:45:30

Oleksandr ror191505
01.09.2018
08:45:42

/dev
01.09.2018
08:47:05

?? Eugene
01.09.2018
08:47:18

Oleksandr ror191505
01.09.2018
08:47:32

#3301⏣SoulString
01.09.2018
08:47:41

/dev
01.09.2018
08:48:08

Nikolay
01.09.2018
08:48:17

Oleksandr ror191505
01.09.2018
08:48:25

Sergey
01.09.2018
08:48:40
?
с ним по помойкам легче побираться

Oleksandr ror191505
01.09.2018
08:48:46
Многопоточность != одновременность

#3301⏣SoulString
01.09.2018
08:48:47

?? Eugene
01.09.2018
08:49:06

Autobot
01.09.2018
08:49:10
Доброго времени суток господа. Хотел поинтересоваться, каким софтом лучше всего пользоваться(Ратник RMS делал, не получилось) дабы получить удаленное управление PC, при этом чтобы жертва оставалась не в курсе происходящего. Подробнее: Жертва скачивает exe-шник, запускает (желательно чтобы установка не палила суть софта) и после этого нужно зайти через жертвы локальный IP на определенный сайт, именно через его IP , возможно подскажите другие обходы,подскажите знающие, в долгу не останусь. в любом случае очень благодарен вам. если можете напишите в лс.

/dev
01.09.2018
08:49:12

Oleksandr ror191505
01.09.2018
08:49:16
Многопото́чность — свойство платформы (например, операционной системы, виртуальной машины и т. д.) или приложения, состоящее в том, что процесс, порождённый в операционной системе, может состоять из нескольких потоков, выполняющихся «параллельно», то есть без предписанного порядка во времени.
Вот из википедии

?? Eugene
01.09.2018
08:50:11
ладно, не будем спорить за терминологию

Sergey
01.09.2018
08:50:11

Oleksandr ror191505
01.09.2018
08:50:17
Есть три больших группы задач, где используется многопоточность:
ускорение вычислений
работа с I/O
взаимодействие с пользователем

Google

Oleksandr ror191505
01.09.2018
08:50:31
В питона "проблемы" только с "ускорением вычислений"

Autobot
01.09.2018
08:50:39

/dev
01.09.2018
08:51:12

Alex
01.09.2018
08:51:13

Oleksandr ror191505
01.09.2018
08:51:35

Alex
01.09.2018
08:51:50
и козырять алглицизмами без понимания терминологии

/dev
01.09.2018
08:52:18

Andrey
01.09.2018
08:52:34

Oleksandr ror191505
01.09.2018
08:52:41

?? Eugene
01.09.2018
08:54:14

Oleksandr ror191505
01.09.2018
08:54:40

Alex
01.09.2018
08:56:51

Sergey
01.09.2018
09:01:48
Привет всем решил заняться разработкой приложения для телеграмма для автоматизации взаимодействия с ботом. Так вот вопрос как сделать так чтобы приложение каждый раз не запрашивала код авторизации а запрашивала единожды или только при необходимости, а то я уже словил бан за спам, при этом я только пытался авторизоваться в разрабатываемом приложении.

Sergey
01.09.2018
09:02:43

Dmitry
01.09.2018
09:09:10


Mike
01.09.2018
10:09:04
Ребят, помогите придумать как лучше релизовать штуку. Есть класс, допустим SomeAPI. Из кода я хочу вызывать методы вот таким образом:
>>> account = SomeAPI("token")
>>> account.get_friends(count=100)
>>> account.get_info()
Но не хочется для каждого действия писать отдельный метод в классе. Можно ли сделать это динамически? Чтобы по account.method_name() вызывался какой-нибудь хэндлер, получал имя вызываемого метода (в данном случае это будет method_name) и выполнял нужный код дальше? Ну и обязательно параметры прихватить (например count=100), без них никак.

Sergey
01.09.2018
10:13:04

Roman
01.09.2018
10:13:11

Google

green_glitched_cat
01.09.2018
10:13:18

Mike
01.09.2018
10:13:30
Примеры мне, примеры

Sergey
01.09.2018
10:14:57

Sergey
01.09.2018
10:15:18

Mike
01.09.2018
10:15:48

Sergey
01.09.2018
10:15:51

Sergey
01.09.2018
10:17:06

Roman
01.09.2018
10:17:28
Думал в этом направлении копать, но пока безрезультатно
чего там думать то
>>> class SomeAPI(object):
... def request(self, *args, **kwargs):
... return args, kwargs
... def __getattr__(self, item):
... return self.request
...
>>>
>>> api = SomeAPI()
>>> api.get_friends(count=10)
((), {'count': 10})
>>> api.get_info()
((), {})
>>>

Sergey
01.09.2018
10:18:00

Sergey
01.09.2018
10:18:44
С клиента же не всегда просит код
Только в особых случаях