gpg2 называется.

лучше руками обмениваться ключами на листочках бумаги

как в Little Brother

лучше руками обмениваться ключами на листочках бумаги

съедобной бумаги

съедобной бумаги

почти вся съедобна

лучше руками обмениваться ключами на листочках бумаги

One-time notepad и шифр Вернама!

как в Little Brother

Лойс за книжку, а чем лучше, если не секрет? Кроме романтичности повествования

лучше руками обмениваться ключами на листочках бумаги

А NFC на что дана?

Приложил телефон - считай и обменялись ключами

А NFC на что дана?

чтобы тырить деньги через пайпасс, конечно же

Лойс за книжку, а чем лучше, если не секрет? Кроме романтичности повествования

тем, что при отсутствии цифрового носителя возможность стырить ключ удаленно отсутствует в принципе?

Так зачем его тырить? Он же публичный

Так зачем его тырить? Он же публичный

И длиной этак 65535 бит

Так зачем его тырить? Он же публичный

зависит от вида шифрования

можете подсказать? есть задача. в ней две троки, примерно одинаковые. и мне надо вывести в отдельный лист номера индекса повторяющихся букв. ну то есть к примеру a= "abcde" b = "fdadr" Вот в листе новом вывести индекс 3, так как на этом месте одинаковые буквы. даже не догоняю как правильно гуглить( спасибо

первое что в голову может прийти: в цикле сравнивать попарно и складывать индексы в отдельный список а потом тупо принтить его

можете подсказать? есть задача. в ней две троки, примерно одинаковые. и мне надо вывести в отдельный лист номера индекса повторяющихся букв. ну то есть к примеру a= "abcde" b = "fdadr" Вот в листе новом вывести индекс 3, так как на этом месте одинаковые буквы. даже не догоняю как правильно гуглить( спасибо

первого совпадения или всех?

первое что в голову может прийти: в цикле сравнивать попарно и складывать индексы в отдельный список а потом тупо принтить его

Или просто сравнивать буквы из строк, посимвольно, а при совпадении позицию на которой стоишь в строке писать в лист

>>> a= "abcde" >>> b = "fdadr" >>> list(zip(a, b)) [('a', 'f'), ('b', 'd'), ('c', 'a'), ('d', 'd'), ('e', 'r')] >>> [i for i, v in enumerate(list(zip(a, b))) if v[0] == v[1]] [3]

for idx, elements in enumerate(zip(a,b)): if elements[0] == elements[1]: print(idx) break

get_simillar = lambda a, b: [i for i, v in enumerate(list(zip(a, b))) if v[0] == v[1]] print(get_simillar(str_a, str_b)

get_simillar = lambda a, b: [i for i, v in enumerate(list(zip(a, b))) if v[0] == v[1]] print(get_simillar(str_a, str_b)

я, пожалуй, не буду разбирать этот код

get_simillar = lambda a, b: [i for i, v in enumerate(list(zip(a, b))) if v[0] == v[1]] print(get_simillar(str_a, str_b)

1) выбрось приведение зипа к листу 2) замени list comperhension на генерирующую последовательность 3) вощьми некст от этой последовательности

Мой способ с приведением: 0.0037764374865218997 Без приведения: 0.004481607815250754 Твой способ с циклом: 0.0047226413153111935 (вместо вывода первого сделал добавление в список) Код каждого привера: 1: get_simillar = lambda a, b: [i for i, v in enumerate(list(zip(a, b))) if v[0] == v[1]] 2: get_simillar = lambda a, b: [i for i, v in enumerate(zip(a, b)) if v[0] == v[1]] 3: def get_simillar(a, b): d = [] for i, v in enumerate(zip(a, b)): if v[0] == v[1]: d.append(i) return i Проверял на списках, длиной 2048, делал 2048 итераций и посчитал среднее время

Мой способ с приведением: 0.0037764374865218997 Без приведения: 0.004481607815250754 Твой способ с циклом: 0.0047226413153111935 (вместо вывода первого сделал добавление в список) Код каждого привера: 1: get_simillar = lambda a, b: [i for i, v in enumerate(list(zip(a, b))) if v[0] == v[1]] 2: get_simillar = lambda a, b: [i for i, v in enumerate(zip(a, b)) if v[0] == v[1]] 3: def get_simillar(a, b): d = [] for i, v in enumerate(zip(a, b)): if v[0] == v[1]: d.append(i) return i Проверял на списках, длиной 2048, делал 2048 итераций и посчитал среднее время

А где брейк потерял в моем случае?

Брейк прерывает исполнение при нахождении первого вхождения

А где брейк потерял в моем случае?

> вместо вывода первого сделал добавление в список

в твоей реализации он будет бежать до конца строк всегда

с брейком он остановится при первом же совпадении

Во всех будет, мы же не знаем, нужно ему все совпадения, или только первое

я не имею ничего против того, что ты запихал в массив (хотя это очень странно: я бы просто отретурнил индекс)

Во всех будет, мы же не знаем, нужно ему все совпадения, или только первое

по условию задачи - только первое

ааа

я не правильно прочел

сорян

Мой способ с приведением: 0.0037764374865218997 Без приведения: 0.004481607815250754 Твой способ с циклом: 0.0047226413153111935 (вместо вывода первого сделал добавление в список) Код каждого привера: 1: get_simillar = lambda a, b: [i for i, v in enumerate(list(zip(a, b))) if v[0] == v[1]] 2: get_simillar = lambda a, b: [i for i, v in enumerate(zip(a, b)) if v[0] == v[1]] 3: def get_simillar(a, b): d = [] for i, v in enumerate(zip(a, b)): if v[0] == v[1]: d.append(i) return i Проверял на списках, длиной 2048, делал 2048 итераций и посчитал среднее время

А если string1, string2 = (string1, string2) if len(string1) < len(string2) else (string2, string1) indexes = [i for i in range(len(string1)) if string1[i] == string2[i]] ?

А почему не min(len(string1), len(string2))?

Пошла жара =) начали таймингами меряться, но это не актуально, круто тики считать - вот тогда буду реальный показатели производительности

Пошла жара =) начали таймингами меряться, но это не актуально, круто тики считать - вот тогда буду реальный показатели производительности

Тики это да, самая правдивая вещь

Пошла жара =) начали таймингами меряться, но это не актуально, круто тики считать - вот тогда буду реальный показатели производительности

И вообще ДА ТЫ ШО, ЕГО СПОСОБ НА ЦЕЛУЮ ТЫСЯЧНУЮ ДОЛЮ СЕКУНДЫ БЫСТРЕЕ

iterations = min(map(len, (string1, string2))) Ух

Блдь, мапы

Привет. Подскажите, пож-та, модули для трекинга объектов на видео? Встроенные в OpenCV не совсем устраивают и хотелось потестировать другие решения.

В особенности те, что хорошо с окклюзиями справляются

Не люблю мапы

map |:)

И вообще ДА ТЫ ШО, ЕГО СПОСОБ НА ЦЕЛУЮ ТЫСЯЧНУЮ ДОЛЮ СЕКУНДЫ БЫСТРЕЕ

на 25% так-то

на 25% так-то

Тысячная. Доля. Секунды.

Тысячная. Доля. Секунды.

Двадцать. Пять. Процентов.

Вам человек умный выше сказал

Считайте тики

А мы глупые, не умеем

Вот ими меряться можно

Пейджфолтами надо меряться

Ничем не надо меряться

А питонами надо меряться?

Чем больше номер версии, тем лучше же

Кому-то и 2.7 хватает

Чем больше номер версии, тем лучше же

Python 4

?

Python 4

Нет его вроде же

меряются тут длиной своих питонов

3.4 жи

не факт, что ошибка на 258 строке

3.4 жи

3.7 https://www.python.org/downloads/

где-то ты напутал с измерениями

3.7 https://www.python.org/downloads/

Еба я отсталый

Я просто из будущего

У нас там питон уже 4 версии

всего лишь 4 версии

а джава, наверное, уже двадцатой

а джава, наверное, уже двадцатой

И все еще 3млн устройств?

покажи, что принты печатают

Что-то не так в этих данных, тебе же сказали x_traincnn, y_train, x_testcnn, y_test

а джава, наверное, уже двадцатой

А хром восьмисотой, да

Отлично, и в нем небост не хватает данных,

А хром восьмисотой, да

не не жрет озу =)\

ну ты его принтанул, и что там

строки 193 vs 243 к чему это Мне кажется что в данных чего-то не зватает

ну ты ссыль на пастебиан дал, я там код смотрю и два принта хотя переменная не изменяется между ними, а второй с ''

Ребята, привет! Простите, что врываюсь тут с вакансиями))) У нас впервые за долгое время открылась вакансия Python разработчика на самый классный проект ThinFilm https://www.thinfilmnfc.com/ Команда 20 человек, ни одного джуна, все очень сильные профессионалы, достаточно давно работающие на этом проекте. Команда полностью укомплектована и все стабильно работает. Сторона заказчика регулярно наведывается к нам потусить, а ребята из нашей команды катаются к ним в Америку. Из требований помимо знания Python, важно уметь грамотно РАЗГОВАРИВАТЬ по-английски. Рассмотрим ребят от двух лет опыта работы с языком, технически грамотных. С нас полный соц.пакет и прочие радости жизни. ЗП до 180. Офис, удаленки нет. https://bekitzur.com/ писать мне @bekitzur asycheva@bekitzur.com +79533522345 #fulltime #вакансия #санкт_петербург #NFC #работа #офис Спасибо!

первого совпадения или всех?

всех

первое что в голову может прийти: в цикле сравнивать попарно и складывать индексы в отдельный список а потом тупо принтить его

а как сравнивать?

первое что в голову может прийти: в цикле сравнивать попарно и складывать индексы в отдельный список а потом тупо принтить его

аааа