Все равно не ясно Выглядит так будто бы ты их сами с собой пытаешься сравнить

нет

я потом по новой собираю

и каждую сравниваю со списокм

В чём суть?

бля сложно объяснить

щас задачу объясню

itertools.cycle

А ещё, судя по гисту Ты built-in питоновский используешь, не надо так

А ещё, судя по гисту Ты built-in питоновский используешь, не надо так

В плане

Да ладно, id можно

Функция id

есть 60 айди в вк их надомониторить если новый пост do some.. если не то ничего вот 1 могу мониторить а 60 не заходит

епта

А ещё, судя по гисту Ты built-in питоновский используешь, не надо так

ок

А ещё, судя по гисту Ты built-in питоновский используешь, не надо так

ну он имя переписал. обычно id не так часто нужен

я позавчера из-за этого на 7к строк наговнокодил

itertools.cycle

Мб for fd, sd in (dates, api.get.blabla)?

7к строк, лол

я позавчера из-за этого на 7к строк наговнокодил

Быстро пишешь

7к строк, лол

там каждый по отдельности сравнтвался

пиздец был

Вот уж действительно - наговнокодил

Мб for fd, sd in (dates, api.get.blabla)?

нееее мне надо из апи гет вытаскивать дату и сверять её с дэйтс

я вам задачу не так поясняю

щас ещё раз попробую

Blah, сделай словарь id:date

С каждой из dates?

нееее мне надо из апи гет вытаскивать дату и сверять её с дэйтс

Это как раз то что он и сказал тебе . _.

попарно

Учите, дети, функциональные языки, чтобы такое не писать

В чем , собственно, проблема?

как ты объяснял изначально

Учите, дети, функциональные языки, чтобы такое не писать

Не обязательно знать функциональные языки

1. Собираю список 2. Потом я беру дату и сверяю её с первым элементом потом вторуб дату и со вторым и т,д

Достаточно просто подумать

я уже 6 раз переписываю

Blah, сделай словарь id:date

^

Это как раз то что он и сказал тебе . _.

да с вк апи работала?

знаешь что он выдает и как дату вытащить?

так а че ты либу не ющаешь?

1. Собираю список 2. Потом я беру дату и сверяю её с первым элементом потом вторуб дату и со вторым и т,д

В этих двух списках одинаковое кол-во элементов?

vk-requests

так а че ты либу не ющаешь?

юзаю

знаешь что он выдает и как дату вытащить?

Что за наезд? Он работает как и везде, скорее всего

так а в чем проблема тогда?

На wall.get кстати есть ограничение, около 5000 вызовов в сутки

А longpoll не умеет в стену??

да с вк апи работала?

Это не чистое апи а ёбаная либа в которой поля класса имеют одноимённые названия с тем что возвращает апи

Точнее стена в longpoll

Нужен печенька

В этих двух списках одинаковое кол-во элементов?

там нет 2 список список 1 дэйтс и с ним сверяю уже и из него вытаскиваю смотри dates = [3131,4141,41241] api.get..... date = get['date'] if dates[0] == date: do some else do some

и так с каждым элементом только зациклив

На wall.get кстати есть ограничение, около 5000 вызовов в сутки

а какой похожий без ограничений

?

Ты вообще не слушаешь, да?

Так а проблема то в чем?

Ты вообще не слушаешь, да?

я не понимаю вас чето

Это ж решается в один проход по dates

Итерируешься по dates При каждой итерации делаешь запрос к API, получаешь дату и сравниваешь с текущим элементом из dates

тоже хорошая идея, только я не догоняю как с каждой проверкой к примеру dates[0], потом dates[1].. и т.д мб мне загуглить чето надо? чувствую надо

я не понимаю вас чето

Собираешь dict id:date Делаешь запрос, вытягиваешь дату по id из запроса. Делаешь сравнение dict[id] == дата из апи. В чём сложность?

тоже хорошая идея, только я не догоняю как с каждой проверкой к примеру dates[0], потом dates[1].. и т.д мб мне загуглить чето надо? чувствую надо

когда ты делаешь for date in dates: То на первом итерации date будет равен dates[0] На второй date будет равен dates[1]

Зачем упорядоченный список вообще?

В чем проблема?

когда ты делаешь for date in dates: То на первом итерации date будет равен dates[0] На второй date будет равен dates[1]

я так и делал у меня чето было щас ещё раз сделаю

aps = api.wall.get(owner_id=id.rstrip(), offset=0, count=1) for get in aps['items']: date = get['date'] for d in dates: if date == d: print('yes') else: print('no') 1 ес остальные ноу

тоже хорошая идея, только я не догоняю как с каждой проверкой к примеру dates[0], потом dates[1].. и т.д мб мне загуглить чето надо? чувствую надо

Блядь. тебе только что сказали. Во время итерации по датам это делать

for date in dates: # берёшь делаешь запрос апишкой а потом сравниваешь с date то что вернула апишка

Зависит от скилла Мне бы не хватило

Мне бы хватило

for date in dates: # берёшь делаешь запрос апишкой а потом сравниваешь с date то что вернула апишка

щас так попробую

Зависит от скилла Мне бы не хватило

Ты профи? Сколько бы тебе потребовалось?

Я полуджун полумидл

Что-то между

Что-то между

Понятно, за сколько бы завершил примерно?

Мне бы хватило

Ясно

Не очень понятно как он это проверять должен

API

У пользователя везде ж разный акк будет В фейсбуке\Reddit и тд

А longpoll не умеет в стену??

умеет, если это bot longpoll

Сама задача мне так себе ясна От этого и оценить не могу

У пользователя везде ж разный акк будет В фейсбуке\Reddit и тд

да, он должен будет ввести свой юзернаме, после этого через api проверялось бы добавился ли такой юзер или нет

А

Тогда всё просто

всё так же 1 ес остальные ноу

https://gist.github.com/SeniorPyDev/2e9afaed57f648772ac49b2369a2e35d

Бтв и за 2 недели возможно в принципе

ПРосто писать много И под каждый сервис с API разбираться

ПРосто писать много И под каждый сервис с API разбираться

+ тоже об этом думал

Ну 3 недели вот 100% хватит

api facebooka, reddita итд.

Ну 3 недели вот 100% хватит

?

Там же не такое уж прям жесткое задрачивание API

Там же не такое уж прям жесткое задрачивание API

документацию читать лень