Зачем тебе фреймворки?

Пиши так

Почему? Aiohttp норм, правда костылить немного придется.

wsgi наше всё

бэк с пайтоном это онли django/flask ?

с десяток фреймворков точно наберется

меня всегда умиляют эти новые фреймворки

built to be fast.

и показывают, как они обрабатывают 200 000 хеллоуворлдов в секунду, а фласк только 40 000

про закон Амдала не слышали никогда, видимо

м

Ну не все,я смотрел их доклады,они Go внедрили у себя

Так в яндексе тысячи проектов/подпроектов, там не то что гоу, там на всех языках пишут ) много где ноду используют ,где-то раст. Если говорить про поиск, то там в основном плюсы

притом хардовые плюсы, пишут свои аллокаторы памяти, чтобы максимального перформанса достигать )

Так в яндексе тысячи проектов/подпроектов, там не то что гоу, там на всех языках пишут ) много где ноду используют ,где-то раст. Если говорить про поиск, то там в основном плюсы

ну боле менее известные,погода,почта,поиск,алиса и т.п.

и как, запустил бизнес?

щас бы питон 3 в дебиан7 завозить

уже есть же.

то есть по сути пайтона для хайлода хватит?

то есть по сути пайтона для хайлода хватит?

хайлоад тоже разный бывает

700к юзеров ежедневно

/me чот считает, что сотворил нечто невпупенное этой строчкой: TimeoutException = type("TimeoutException", (Exception,), {})

у каждого человека свои личные мотивы, это нормально и это надо учитывать

все думаю, может все-таки проще было бы class TimeoutException(Exception): pass

Сюда пишут, если ищут питонистов. А куда писать, если ищешь работу?

?

Сюда пишут, если ищут питонистов. А куда писать, если ищешь работу?

Для этого обязательно чат использовать? Есть и такие чаты

хайлоад тоже разный бывает

700-1000к юзеров

ниачем

Я же в лс написал, я не играю в карты

притом хардовые плюсы, пишут свои аллокаторы памяти, чтобы максимального перформанса достигать )

сразу отхватить максимум памяти, поинитить ее что бы избежать выделения страниц в процессе работы и сделать mlock?

700-1000к юзеров

ну что я могу ответить по этим цифрам? :)

вдруг что-то )

ютуб частично питон использует

но в целом, если это супер-крупный хайлоад - то уже переписывают на что-нибудь более быстрое, на плюсах, например

притом хардовые плюсы, пишут свои аллокаторы памяти, чтобы максимального перформанса достигать )

Хуже. Пишут свои патчи для ядра, чтобы иметь возможность управлять тамошней стратегией вытеснения памяти.

ну или точнее писали года 4 назад

лично знаю человека, который там этим занимался

что

ахахахахах

юзернейм у меня такой же

пиши моноширенным

Каюсь, ты меня раскусил

Только не задачу, а решение

print(("5" * 5 +"\n") * 5)

например

Ну раз как специалиста - обсудим оплату? :)

$100/час

Всем привет! Помогите разобраться с решением задачи. В stdin подается строка с целыми числами, разделенными пробелами. На stdout нужно получить последовательность чисел, разделенных пробелами, которые встречаются более одного раза. Пример: вход '4 8 0 3 4 2 0 3', выход 4 0 3 в любой последовательности. Задачу решить не сложно, но я наткнулся на решение, которое не могу понять: v1, v2 = {}, {} for v in input().split(): ([v1, v2][v in v1])[v] = True print(*v2)

Всем привет! Помогите разобраться с решением задачи. В stdin подается строка с целыми числами, разделенными пробелами. На stdout нужно получить последовательность чисел, разделенных пробелами, которые встречаются более одного раза. Пример: вход '4 8 0 3 4 2 0 3', выход 4 0 3 в любой последовательности. Задачу решить не сложно, но я наткнулся на решение, которое не могу понять: v1, v2 = {}, {} for v in input().split(): ([v1, v2][v in v1])[v] = True print(*v2)

что за дичь

я не понял

я сюда деграджировать захожу

ERROR: S client not available

Всем привет! Помогите разобраться с решением задачи. В stdin подается строка с целыми числами, разделенными пробелами. На stdout нужно получить последовательность чисел, разделенных пробелами, которые встречаются более одного раза. Пример: вход '4 8 0 3 4 2 0 3', выход 4 0 3 в любой последовательности. Задачу решить не сложно, но я наткнулся на решение, которое не могу понять: v1, v2 = {}, {} for v in input().split(): ([v1, v2][v in v1])[v] = True print(*v2)

А вопрос в чем?

можно еще круче сделать, вместо словарей сеты

А вопрос в чем?

Как из двух пустых словарей получается ответ. И как используются булевы значения как ключи

([v1, v2][v in v1]).add(v)

что такое булево значение? 8)

и словари перестают быть пустыми

собственно они и заполняются в цикле

ок. Объясняю

[v1, v2] это список из двух словарей

[v1, v2][some_key] вернет либо v1, либо v2, в зависимости от того, будет some_key нулем или единицей

True и False это как раз ноль или единица

Если v есть в v1 - то берем индекс 1 от списка [v1, v2], кладем туда ключ v и значение True

таким образом [v1, v2][v in v1] вернет v1 если v в нем не содержится (получится [v1, v2][0], то есть v1) и v2 в противном случае

Обфускация какая-то)

как я сказал, через сеты было бы еще смешнее

кто-нить waf использует для сборки?

[v1, v2] это список из двух словарей

зачем нужен список из двух словарей?

чтобы выбрать один из них по условию

Видимо, для прикола

ну или может в потрохах копался

это сильно сокращенный вариант записи if v in v1: v2[v] = True else: v1[v] = True

по идее можно записать так: (v2 if v in v1 else v1)[v] = True

но как заполняются пустые словари?

update