А какой должен быть результат? * означает 0 или более. Ноль подходит

Но со строками совсем другая логика получается

Но со строками совсем другая логика получается

со всеми она одинаковая.

Что мешает локально проверять MX-записи и валидировать почту с помощью проверки символов?

Но со строками совсем другая логика получается

Вполне себе нормальная логика. пустая строка подходит под это условие

смотри, в строке "abcd 1234" \d+ матчит только 1234

Что мешает локально проверять MX-записи и валидировать почту с помощью проверки символов?

3 строки 1 библиотека

смотри, в строке "abcd 1234" \d+ матчит только 1234

d это ж только числа?

w это всё

а \d* матчит много раз - первый это перед буквой a, второй это между a и b, ... пятый перед пробелом, а шестой 1234

\d это цифры

\w это буквы, цифры и знак подчеркивания

Поведение чрезожпное, я понял уже как тут интерпретируется, но это через одно место

поведение в полном соответствии с квантификатором *

"сколько угодно цифр"

Поведение чрезожпное, я понял уже как тут интерпретируется, но это через одно место

нет

ок, вот тебе ровно ноль цифр перед самой первой буквой

Поведение чрезожпное, я понял уже как тут интерпретируется, но это через одно место

Это у вас с логикой сложности. Подумайте еще раз, а еще лучше почитать книгу по регекспам

квантификатор + в этом смысле более интуитивный - "сколько угодно, минимум одна"

http://shop.oreilly.com/product/9780596528126.do

Поведение чрезожпное, я понял уже как тут интерпретируется, но это через одно место

поведение как раз таки очевидное исходя из смысла квантификатора. Нужна хотя бы одна цифра - юзайте +

и вот \d+ уже не будет матчить пустые строчки между буквами

Хорошо, что скоро в школу

Хорошо, что скоро в школу

Школоло уйдет?

Да

а студенты придут только в декабре

народ, а чтобы всё содержимое из файла вписать в переменную, нужно же так сделать? f = open(filename).readlines()

народ, а чтобы всё содержимое из файла вписать в переменную, нужно же так сделать? f = open(filename).readlines()

А дока недоступна, как я понимаю?

Используйте with и read

народ, а чтобы всё содержимое из файла вписать в переменную, нужно же так сделать? f = open(filename).readlines()

with open(filename) as fp: data = fp.read()

А дока недоступна, как я понимаю?

27 вкладок, у меня телега-то умирает

with open(filename) as fp: data = fp.read()

спасибо

with open(filename) as fp: data = fp.read()

так уложилось в 1 строку))) text = str(open(text_file).read())

так уложилось в 1 строку))) text = str(open(text_file).read())

ты ведь отдаешь себе отчет, что эти примеры не эквивалентны?

почему?

потому что блок with гарантирует закрытие файла, после выхода из него. твой код - нет.

и еще зачем тут str(...)?

просто осталось от старого кода, не убрал)

потому что блок with гарантирует закрытие файла, после выхода из него. твой код - нет.

спасибо, буду знать)

Кто-нибудь знает знает задачник по регулярным выражениям с автоматической проверкой (тестами)? Для python

чем регулярные выражения для питона отличаются от других нормальных регулярных выражений?

https://alf.nu/RegexGolf - вот можно поиграть

https://regexcrossword.com/

Спасибо

чем регулярные выражения для питона отличаются от других нормальных регулярных выражений?

Ничем. Но тесты решения могут быть завязаны на синтаксис python.

А скажем Perl мне не очень знаком

вот по ссылке только регекспы

а синтаксис самих регекспов он более-менее одинаковый

собственно я регекспам научился именно из перла, там они прямо вот очень органично используются, да и perlre и perlretut хороши

советую по регекспам книжку прочесть http://shop.oreilly.com/product/9780596528126.do

/rmkb@remkeybot

ребятки, как в peewee в конструкцию типа where((Model.id=id)|(Model.id=id2)) добавлять циклом новые члены?

/rmkb@remkeybot

model.id in (id, id2) вроде ж

model.id in (id, id2) вроде ж

ну там условия сложнее Application.name.contains(name) | Application.name.contains(name2) и так их может быть очень много

надо через цикл добавлять в одно условие

все, понял как

все, понял как

``` __or__ = union ``` оно?

``` __or__ = union ``` оно?

не, я по-колхозному сделал через query |=

Есть кто использует instagram_private_api?

Какой православный способ мокать open? Чтобы работало и так: with open('file') as f: и так: f = open('file')

по-моему если замокать, то оба работают

Какой православный способ мокать open? Чтобы работало и так: with open('file') as f: и так: f = open('file')

В рер8 рекомендуют через вайл

В рер8 рекомендуют через вайл

при чем тут pep8?

Какой православный способ мокать open? Чтобы работало и так: with open('file') as f: и так: f = open('file')

https://docs.python.org/3/library/unittest.mock.html#unittest.mock.mock_open

и при чем тут while?

Добрый день)

https://docs.python.org/3/library/unittest.mock.html#unittest.mock.mock_open

10x

и при чем тут while?

Сорри, виth

Кому можно вопрос по celery задать?

Сорри, виth

гхм.. вопрос то не об этом был.

(facepalm)

Кому можно вопрос по celery задать?

Сперва прочесть правила.