> 5 + 5 + "3alam" + 5 + 44 Be like : "103alam544" мне лично больно такое видеть

[1,3] + [1,2,3,4] "1,31,2,3,4"

Than you so much, ilove you ?❤️

это еще что

[1,3] + [1,2,3,4] "1,31,2,3,4"

null + "1" "null1" null + 1 1

[1,3] + [1,2,3,4] "1,31,2,3,4"

[null, null] + [1] ",1"

0.3 + 0.3 + 0.3 Out[472]: 0.8999999999999999

А можешь это объяснить? Или это и для тебя магия?

null + "1" "null1" null + 1 1

Hello , how can i write the python's Concatenation in the Javascript way ,for example : > 5 + 5 + "3alam" + 5 + 44 Be like : "103alam544" After running

Ну тут ясно более-менее Там по второму оператору происходит преобразования В первом случае nullв строку, что будет "null" Во втором случае null в число, что будет 0 Потому что null это false, false это 0

Массивы в js реализованы через объекты. Конкатенация берет строковое представление этих объектов.

а почему [null] + 1 будет "1" ?

Я все равно не понимал поведение последнего элемента первого массива и первого элемента второго массива

0.3 + 0.3 + 0.3 Out[472]: 0.8999999999999999

строковое представление массива - это его значения через запятую. Вот они и склеились

только почему не строковые представления значений?

В смысле?

почему в первом случае не "null,test1"

>Язык программирования должен быть предсказуемым

Тут похожая ситуация, как с print() в питоне, которая берет _str_

Здесь более логичное строкое представлние, как мне кажется

потому что null - это пустое значение. Строковое представление массива - это его .join(",")

[null, "test"].join(",") ",test" null + "," + "test" "null,test"

зачем так было делать?

зачем так было делать?

Просто это придумали за неделю, а потом было слишком поздно исправлять

мне из-за этого наоборот js нравится

из-за непредсказуемости?

у меня не возникает проблем с этим, я пишу 4 года. И когда происходят непонятки, я изучаю это и все сразу встает на свои места. P.S. Как с примером про 0.3+0.3+0.3 Все же понимают, из-за чего это.

0.3+0.3+0.3 ну это нормально, это и в других языках так

Пишу на питон, но на другие языки не пофиг

Пишет runtime error на втором тесте, когда я присылаю решение системе проверки, как это можно исправить? Заранее благодарю!

http://acm.timus.ru/problem.aspx?space=1&num=1005

а на русском нет ничего стоящего? а то сложновато

Да, но если я пишу на python, скажем, мне же должно быть пофиг на другие языки)

Друзья, у кого есть большой опыт работы с какой-либо системой полнотекстового поиска (PostgreSQL full-text search, Elasticsearch, Sphinx и т. п.)? Разрабатываем алгоритмы семантического анализа больших объемов текста, оптимизации и тонкой настройки полнотекстового поиска. Нужна консультация.

а как же бдшечки а как же вебморда а как же автоматизация сборки ну там баш скрипты всякыя ?

а есть какойто анонс/гит/чтото еще?

stones = list(map(int, input().split())) stones.sort(reverse=True) diff = 0 for s in stones: if diff > 0: diff -= s else: diff += s print(diff)

БД-шечки - это не язык программирования. Веб-морда - это тоже не ко мне, я же backend разраб. Автоматизация сборки и bash - это тоже не совсем ко мне.

stones = list(map(int, input().split())) stones.sort(reverse=True) diff = 0 for s in stones: if diff > 0: diff -= s else: diff += s print(diff)

У нас не open-source продукт, поэтому публичного репозитория нет. В качестве анонса - сайт speechanalytics.ru

Камни 10, 8, 6, 6, 6 можно поделить на 10,8 и 6,6,6 ч разницей ноль. Твой алгоритм даёт 4