вот ещё кстати пример, от которого у меня часто просто бомбит. Можно будет писать if x := foo(y): # use x вместо сраной лапши x = foo(y) if x: # use x мне делается больно каждый раз, когда приходится что-то такое писать

да ничем не лучше. Это похоже на ->, которое уже занято, да и := уже по другим языкам знакомо

а => ещё и с >= перекликается. И в математике свой смысл имеет. В общем совсем фигня какая-то получается

тип возвращаемого функцией значения

def foo(x: int) -> int: ...

https://docs.python.org/3/library/typing.html

ребятки, какого демона на фряхе подымать для скриптов питонячьих самое то?

Товарищи, тут есть кто нибудь из Перми? Ищем инженеров на подработку в качестве наставников в кружок роботехники и программирования. 19+, пишите в ЛС.

Так появлялась скайнет

Товарищи, тут есть кто нибудь из Перми? Ищем инженеров на подработку в качестве наставников в кружок роботехники и программирования. 19+, пишите в ЛС.

Название кружка, зп?

Инфа 100

Когда 3.8 выйдет, неизвестно?

известно

Когда то

2019-10-20

вот ещё кстати пример, от которого у меня часто просто бомбит. Можно будет писать if x := foo(y): # use x вместо сраной лапши x = foo(y) if x: # use x мне делается больно каждый раз, когда приходится что-то такое писать

Не обязательно затем use x совершать. Очень часто x используют только в целях самодокументирования.

?

а git submodule add репа-субмодуля где?

а git submodule add репа-субмодуля где?

На это не хватило интеллекта создателя мемчика.

жизка

еще пользую вариант "вписать сразу в requirements.txt, потом ставить pipenv install -r requirements.txt"

Блек Джек со шлюхами

особенно при установке из гита

Я думаю на марс летят еще с первых версий.

Я думаю на марс летят еще с первых версий.

пока только import antigravity начиная с 2.7 версии

В 4.0 он сам будет идеи генерить, бизнес аналитику для рынка делать и сам код писать. А вся эта хипстерская фигня с DevOps и Scrum вообще отвалится. ??

???

Вангую, что там всё ещё можно будет итерироваться по строкам и не будет решена проблема с GIL

лол, ага

да

99% случаев итерации по строкам - это когда кто-то перепутал строку и массив из строк

я уж молчу, что для строки как итерируемого объекта нарушается логика оператора in

я уж молчу, что для строки как итерируемого объекта нарушается логика оператора in

Если не будет итерации строк, то как с ними работать тогда?

Если не будет итерации строк, то как с ними работать тогда?

ну я бы засунул это в метод, типа s.iterchars()

или просто s.chars

или просто s.chars

Мм, чтоб не было путаницы?

Мм, чтоб не было путаницы?

Ну да.

Чтобы нельзя было случайно проитерироваться по строке.

Ну да.

Ну хз, чувак который путается в итерациях строк на прогера не тянет

Ну хз, чувак который путается в итерациях строк на прогера не тянет

Вот сейчас обидно было!

Это же классический питонячий баг

Взял и где-то строку в список не завернул

Вот сейчас обидно было!

Упс) я не специально)

Это же классический питонячий баг

да-да утешай себя

А ещё когда пишешь всякие дженерики, постоянно проверка: иф итерабл энд нот изинстанс стр

))

ERROR: S client not available

официальный)

Вангую, что там всё ещё можно будет итерироваться по строкам и не будет решена проблема с GIL

А что за проблема с GIL?

А что за проблема с GIL?

Ну, мультитрединг и вот это всё

ну, вроде там почти ок все? (начиная с 3.2)

Вот меня бы порадовало если бы f-стринги можно было бы начать использовать

в питоне threading'а нет нормального практически

Вот меня бы порадовало если бы f-стринги можно было бы начать использовать

а что мешает?

об нем и речь

а что мешает?

gettext

gettext

а что с ним?

Эти строки нельзя переводить

_(f'mystring') не работает?

Да

в питоне threading'а нет нормального практически

да все нормально там с threading... другой вопрос что прироста производительности на многопроцессорных не получить, но по крайней мере начиная с 3.2 вроде падения нет производительности от многопроцессорности

да все нормально там с threading... другой вопрос что прироста производительности на многопроцессорных не получить, но по крайней мере начиная с 3.2 вроде падения нет производительности от многопроцессорности

нет ничего нормального в питоне с трединг. По сути, для питонокода его просто нет

схрена ли

и прироста там не получить, потому что affinity выставлен

схрена ли

потому что gil

полноценные системные потоки там, да с GIL, но тем не менее это обычные треды

до тех пор, пока интерпретатор выполняет питонокод - никакой многопоточности там нет

полноценные системные потоки там, да с GIL, но тем не менее это обычные треды

и чо?

да, обычные, но они не работают нормально с питонокодом из-за синхронизации на глобальном мьютексе

иксперд в треде!

threading в пайтоне нормального нет, только симуляция его