open(name+'.txt',

я раньше не видел что так можно

+ ставить

Ну в примитиве можно

Invalid argument: '@<7-b W8<Z.txt'

ошибка

Пхехе

?

name = "" for i in range(10): new_char = chr(random.randint(32,126)) name += new_char Но не используй это, ибо есть ряд символов которые в именах файлов запрещены

Ты до конца прочитал?

ааа

я уже понял

сидел жмякал пока нормально скомпелируется)

а можно же сделать исключения

да,я тупой,можете не говорить.Но я сюда за тем и пришел,чтобы учиться)

Если человек тупой то учиться для него бесполезно и больно

open(name+'.txt',

Алсо если питон 3.6 то можно использовать ф-строки

почему же?

Если человек тупой то учиться для него бесполезно и больно

Проблема еще в том, что тут не школа

почему же?

"потому что яскозал"

почему же?

По факту

аргументы?

Программирование может освоить даже ёбаный дебил

все зависит от твоего понимания слова "тупой"

Программирование может освоить даже ёбаный дебил

Вопрос только в том какого качества код он будет писать

Отвечу заранее - мегаплохого

Можно даже сказать мегахуёвого

Вопрос только в том какого качества код он будет писать

Не думаю, что он сможет строить сложные системы, но уж точно не будет хуже чем многие сидящие тут (открыт вопрос, могут ли они строить сложные системы, к слову)

все зависит от твоего понимания слова "тупой"

Не надо, пожалуйста, сейчас о субъективной херне Да, я сам начал, посыпаю голову пеплом, но не надо пожалуйста

а что нет?

А теперь попробуй при помощи скрипта удалить то что насоздавал

Так, а это какой код сие проделывает?

А теперь попробуй при помощи скрипта удалить то что насоздавал

Удаляем парку проект. Делов-то

Да. На ум 5 способа приходит, join, +, %, format. И с 3.6 питона там как-то прямо переменную можно кидать прям так

Удаляем парку проект. Делов-то

вместе с кодом)

Это можно текстом скинуть, пара строчек же

Алсо если питон 3.6 то можно использовать ф-строки

Это я про это

А вот тут вероятность коллизии намного больше

Да. На ум 5 способа приходит, join, +, %, format. И с 3.6 питона там как-то прямо переменную можно кидать прям так

я хотел формат как-то задействовать

А вот тут вероятность коллизии намного больше

а можно объяснить?что такое коллизия

Так, а это какой код сие проделывает?

Помню где-то у меня был самописный .bat который рекурсивно создаёт файлы YOU_ARE_IDIOT.txt и запускает самого себя для дочерних/материнских папок

Да. На ум 5 способа приходит, join, +, %, format. И с 3.6 питона там как-то прямо переменную можно кидать прям так

>>> bar = "eggs" >>> print(f"foo {bar}") foo eggs

Да. На ум 5 способа приходит, join, +, %, format. И с 3.6 питона там как-то прямо переменную можно кидать прям так

Да, это ф-строки, я их выше упоминал

Удобная штука, кстати

Помню где-то у меня был самописный .bat который рекурсивно создаёт файлы YOU_ARE_IDIOT.txt и запускает самого себя для дочерних/материнских папок

я такое тоже делал,запускал на компах друзей)

только не самописный

.bat — это порнография

почему?

я такое тоже делал,запускал на компах друзей)

Не, там простой пример А у меня разрушительный потенциал куда выше как раз из-за запуска копий в других папках

Порнография это .mp4

во-первых, его нельзя показывать детям во-вторых, он платный (идёт вместе с платной виндой)

а можно объяснить?что такое коллизия

Ну смотри. Вот ты создал файлик рандомом из 2 букв. В рандоме всего две буквы, А и B. Значит с большой вероятностью произойдёт коллизия, т.е ты второй раз получишь то же значение, что и раньше. Следовательно файл перезапишется и данные потеряются

Порнография это .mp4

Или .gif

во-первых, его нельзя показывать детям во-вторых, он платный (идёт вместе с платной виндой)

Попробуй reactos

Удобная штука, кстати

Я такой хотел тут их юзать. Но не стал. И порадовался, когда выяснил что iis на винде с fastcgi только с python 3.4 умеет.

Попробуй reactos

Пробовал. So wut?

Ну смотри. Вот ты создал файлик рандомом из 2 букв. В рандоме всего две буквы, А и B. Значит с большой вероятностью произойдёт коллизия, т.е ты второй раз получишь то же значение, что и раньше. Следовательно файл перезапишется и данные потеряются

спасибо за такой подробный ответ))

Не, там простой пример А у меня разрушительный потенциал куда выше как раз из-за запуска копий в других папках

А разрушительный он из-за того что вся оперативка и/или ресурс процессора забивается копиями Ну и на диск порядочное количество файлов пишется

я как раз и хочу сделать,чтобы создавались обычные файлы

с рандомными названиями

как тот батник

Я такой хотел тут их юзать. Но не стал. И порадовался, когда выяснил что iis на винде с fastcgi только с python 3.4 умеет.

> винда > на сервере в пизду такое, как вы на этом работаете

Значит тут вероятность коллизии 3^10 Так как алфавит - 3 символа, а всего мест - 10

Но тут надо поправку на питоновский рандом делать

Значит тут вероятность коллизии 3^10 Так как алфавит - 3 символа, а всего мест - 10

Да вроде даже больше, у питона random нормальное распределение выдаёт

т.е. неравномерное

Но тут надо поправку на питоновский рандом делать

^

ERROR: S client not available

Но тут надо поправку на питоновский рандом делать

Именно

Ну смотри. Вот ты создал файлик рандомом из 2 букв. В рандоме всего две буквы, А и B. Значит с большой вероятностью произойдёт коллизия, т.е ты второй раз получишь то же значение, что и раньше. Следовательно файл перезапишется и данные потеряются

Можно вместо 'w' прописать '+a' и копить в двух файлах. Но бред конечно ?

Ну это интересная тема, сам ещё не разобрался. Псевдорандом, вихрь мерсена

Надо почитать

> винда > на сервере в пизду такое, как вы на этом работаете

И не говори.

Ты делаешь файл до того как создалось полное имя

Вынеси опен из цикла

А нельзя наоборот внести внутрь name?

А нельзя наоборот внести внутрь name?

И это тоже надо сделать

Лан

Это уже завтра

Спасибо большое)

а что странного то?

А ещё стоит понимать что делает код

Вот прям до каждой строчки

До каждого цикла

Вот прям до каждой строчки

Да и файл закрывать бы надо. Раз контекстный менеджер не юзается

Да и файл закрывать бы надо. Раз контекстный менеджер не юзается

Тоже верно

Если уж заморачиваться рандомом, надо брать тупо время и брать от него sha1 например.

Да любой хэш сойдёт

Можно даже несколько раз хэшировать

Вспомнилось. https://m.habr.com/post/223981/

Народ, знает кто приблизительно, сколько получают Middle pl sql разработчики?

Народ, знает кто приблизительно, сколько получают Middle pl sql разработчики?

Зависит от страны

И это как минимум

РФ, Украина, РБ

ну мне точные цифры не надо, очень приближенно)

Да любой хэш сойдёт

Secrets модуль юзай Он рандомный 146%

Это конечно не 100%

Но 146%

Можно даже несколько раз хэшировать

и сверху crc32 для верности