Удваиваю

Всё на Черное!

Хммм, если совать в нос педивикию, то можно и доказать что условие косячное. Тогда как, если просыпается всегда рано то жайворонок, если засыпает позже но просыпается раньше то голубь, если и то и другое поздно то сова?

Там есть приблизительные числа и стоит заметить, что вам желательно брать моду по времени, как я понимаю.

Там есть приблизительные числа и стоит заметить, что вам желательно брать моду по времени, как я понимаю.

По каким значениям моду брать?

Ну, по времени, когда человек просыпается и по времени, когда встает

У вас есть два этих значения и таблица, подбираете самое близкое

Тут нужна линейная регрессия

Тут нужна линейная регрессия

Ну-ка, можно подробнее?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

Смотрю туда, пытаюсь понять как мне это применить..

Взять много человек, опросить, во сколько они ложатся, во сколько встают и кем себя считают, дальше построить модель и предсказывать

Так это классификация, при чём тут линейная регрессия?

Ну регрессия легко упрощается до классификации

Тут идея в том, что счет должен происходить без учета предыдущих условий

А так мы еще умеем определять, насколько кто-то сова

На входе два времени, на выходе одно из двух состояний. Выше сошлись на том, что состояний на самом деле возможно три

Ну регрессия легко упрощается до классификации

Это не нужно делать руками, есть всякие svm и прочее

На входе два времени, на выходе одно из двух состояний. Выше сошлись на том, что состояний на самом деле возможно три

Для начала нужно определить, что считать совой, что жаворонком

И от этого придумывать решение

На входе два времени, на выходе одно из двух состояний. Выше сошлись на том, что состояний на самом деле возможно три

Добавлением третьего состояния получаем решение ситуации, когда человек ложится позже но встает раньше.

Для начала нужно определить, что считать совой, что жаворонком

Я определил это как жайворонок тот, который ложится и встает раньше двух временных точек. Сова соответсвенно позже. Но непонятно как оперделять промежуточные состояния.

И считать по одному из времен считаю неверным

Пока что вариант считать по медианам мне кажется единственным, который может покрыть все состояния

Я определил это как жайворонок тот, который ложится и встает раньше двух временных точек. Сова соответсвенно позже. Но непонятно как оперделять промежуточные состояния.

Если для каждого человека есть несколько замеров когда лёг/встал, можно попробовать просто посчитать, на какие часы суток приходится больше всего часов сна и исходя из этого классифицировать

Если для каждого человека есть несколько замеров когда лёг/встал, можно попробовать просто посчитать, на какие часы суток приходится больше всего часов сна и исходя из этого классифицировать

Замер один

Замер один

Тогда это гадание на кофейной гуще

Может я чего то не понимаю, но почему не сделать 2 точки и по ним уже судить. Лег раньше 1 точки и встал раньше 2 - жаворонок, иначе сова.

Тогда это гадание на кофейной гуще

Ну это да)

Может я чего то не понимаю, но почему не сделать 2 точки и по ним уже судить. Лег раньше 1 точки и встал раньше 2 - жаворонок, иначе сова.

Есть промежуточные состояния

Может я чего то не понимаю, но почему не сделать 2 точки и по ним уже судить. Лег раньше 1 точки и встал раньше 2 - жаворонок, иначе сова.

Тогда 2 из 4 возможных вариантов никак не определены

Тогда 2 из 4 возможных вариантов никак не определены

Остальное - мутант)

Сейчас единственным оптимальным решением вижу считать средину сна жайворонка, совы и введенного и по ним прикидывать к какой категории человек относится

Я бы судил по времени подъёма и продолжительности сна. Если продолжительность укладывается в средние 7+-2 часов, то относить всех, кто встаёт раньше определённого времени к жаворонкам. А если продолжительность сна аномальная, то честно сказать, что хрен его знает, информации недостаточно.

Я бы судил по времени подъёма и продолжительности сна. Если продолжительность укладывается в средние 7+-2 часов, то относить всех, кто встаёт раньше определённого времени к жаворонкам. А если продолжительность сна аномальная, то честно сказать, что хрен его знает, информации недостаточно.

Как вариант можно крашить с такой ошибкой :D

Ситуация такова. Есть одно api известного сайта. Есть обертка на python и на ней же построен бот для взаимодействия с ним. Обертка хорошая, но консольный ввод и вывод. Для одного товарища на заказ пишу графический интерфейс над этой оберткой(tkinter). Графический интерфейс и использование мышки - обязательное условие, так что другие варианты не рассмариваю. Как сделать так, чтобы мой графический интерфейс по клику мыши передавал значение туда, где консоль просит input? def api(не принимает никаких аргументов): a = input('введите в терминале значение") if a == 1: do something mouseclick = True #извлекаю заранее клик мышкой functionofapi() Как мне сделать, чтобы единица сама вводилась в консоль с помощью кода? смотрел куда-то в спорону os.system и subprocess, но немножко голова вспухла. Кто-нибудь разжует?

Ситуация такова. Есть одно api известного сайта. Есть обертка на python и на ней же построен бот для взаимодействия с ним. Обертка хорошая, но консольный ввод и вывод. Для одного товарища на заказ пишу графический интерфейс над этой оберткой(tkinter). Графический интерфейс и использование мышки - обязательное условие, так что другие варианты не рассмариваю. Как сделать так, чтобы мой графический интерфейс по клику мыши передавал значение туда, где консоль просит input? def api(не принимает никаких аргументов): a = input('введите в терминале значение") if a == 1: do something mouseclick = True #извлекаю заранее клик мышкой functionofapi() Как мне сделать, чтобы единица сама вводилась в консоль с помощью кода? смотрел куда-то в спорону os.system и subprocess, но немножко голова вспухла. Кто-нибудь разжует?

Mm, а с чего вспухать голове в ос.систем? Я лично вижу только этот способ решения проблемы

Как сломать убунту?

sudo apt-get purge "*python*"

Потом autoremove

Можно зависимости посмотреть

Половина утилит на втором. И на кой тебе сдалось выпиливать его?

64

А зачем это вообще делать?

Убунте нужен питон, винде - нет

apt search python3 сделай

Поставить венв

Лучше pyenv

sudo apt-get install python3-pip

Посоветуйте ETL каркас для приложения: task1 запускается 4 раза в день по расписанию, и стартует 50 task2 с разными параметрами task2 ходит в api забирает данные, По завершению всех task2 запускается task3, Если в очереди есть task2 c таким параметром, новая в очередь не ставится

Смотрю в строну airflow но выглядит как overkill

https://github.com/pypa/pipenv

ERROR: S client not available

https://github.com/pypa/pipenv

почему ssh клиенты при попытке передать на убунту файл ругабтся permission denied Error: File transfer failed

Может вам нельзя писать в эту папку?

Может вам нельзя писать в эту папку?

но я хочу

в патти можно

в патти можно

Посмотри на https://winscp.net/eng/docs/lang:ru

Спасите от суицида... DVG-6004s не коннектится к транку asterisk/freepbx. Пишет в статусе Failed. с него-же астерисск пингуется. логины/пароли вроде порядке.все в одной подсети...все транки так пишут. где копать?

Спасите от суицида... DVG-6004s не коннектится к транку asterisk/freepbx. Пишет в статусе Failed. с него-же астерисск пингуется. логины/пароли вроде порядке.все в одной подсети...все транки так пишут. где копать?

Тут @asterisk_ru смотрел?

Что-то не совсем понял, почему так?

Почему TypeError? Вроде как list'ы ж можно суммировать, не?

Кортежи нельзя менять

Идите нафиг с такими вопросами

Уж я-то такое гавно никогда не напишу

почему ssh клиенты при попытке передать на убунту файл ругабтся permission denied Error: File transfer failed

Права на ~/.ssh проверить, проверить пермишены на ~/.ssh/config

почему ssh клиенты при попытке передать на убунту файл ругабтся permission denied Error: File transfer failed

Если именно на трансфер файлов ругается то мб посмотреть конфиг у sshd, может там что-то есть на этот счет. После ребутнуть сервис

Уж я-то такое гавно никогда не напишу

Это да Из разряда, "интересно, но никогда не пригодится"

Кортежи нельзя менять

Тогда почему список расширился то? Раз уж TypeError Сложна

Тогда почему список расширился то? Раз уж TypeError Сложна

Списки можно менять

Вот минимальный пример >>> class L: ... def __iadd__(self, a): ... print('iadd') ... >>> class T: ... def __getitem__(self, a): ... return L() ... def __setitem__(self, a, b): ... raise Exception ... >>> t = T() >>> t[1] += 1 iadd Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> File "<stdin>", line 5, in __setitem__ Exception

Хм, вроде разобрался

Тогда почему список расширился то? Раз уж TypeError Сложна

Потому что при += сначала происходит сложение списков, а потом результат присваивается элементу кортежа, чего уже нельзя

понять не могу, что за баг, парсер работает отлично и работал до этого два месяца без нареканий, но в последнее время в 00:00 по мск он превращается в тыкву, он почему-то даты неверно парсит, прибавляя им один день, но только в 00:00, в другое время он правильно дату и время парсит

def parse_datetime(site_datetime): now = datetime.now(timezone(timedelta(hours=3))) result = site_datetime.replace('Сегодня', '{t.day}-{t.month}-{t.year}'.format(t=now)) result = result.replace('Вчера', '{y.day}-{y.month}-{y.year}'.format(y=now-timedelta(days=1))) return datetime.strptime(result, '%d-%m-%Y, %H:%M')

и это не каждый день еще что забавно происходит

Потому что при += сначала происходит сложение списков, а потом результат присваивается элементу кортежа, чего уже нельзя

Спасибо, что-то такое и хотел увидеть)