text = {"sda":"Вася Пупкин", "text" : "test@test"} print(' '.join([i for i in text.values()]))

можно просто ' '.join(text.values()) же

зачем там компрешеншен

Могу я поинтересоваться какой метод чтения ты используешь чаще и какой более эффективным считаешь? Итерационное или аффективное чтение?

заходи к нам в @nerdparty, у нас любят научные беседы с упоротой терминологией

интересно, как там на твое поведение народ отреагирует

Как это относится к теме дискуссии и чата вообще?

Тема дискуссии образование для питонистов. Не уходи от вопроса.

Тема дискуссии образование для питонистов. Не уходи от вопроса.

Я думаю, что аффективное чтение ты придумал сам, потому что гугл о нем ничего не знает

интересно, как там на твое поведение народ отреагирует

"Дерево это солнце потому что оно звезда" Если ты можешь высказать ход суждений, то такая терминология не упорота.

Хелло комрады. Не кидайте говном. Объясните, кто знает, как на 3.6 на винде активировать виртуальное окружение в питоновском скрипте. Спасибо.

"Дерево это солнце потому что оно звезда" Если ты можешь высказать ход суждений, то такая терминология не упорота.

любая терминология упорота, если твой собеседник пользуется другой либо другими определениями

Хелло комрады. Не кидайте говном. Объясните, кто знает, как на 3.6 на винде активировать виртуальное окружение в питоновском скрипте. Спасибо.

python3 -m venv path\to\venv

Я думаю, что аффективное чтение ты придумал сам, потому что гугл о нем ничего не знает

Ты способен к синтезу или к репликации бездумной имеет место разум твой?

Мож кто-то бота тестит?)

Ты способен к синтезу или к репликации бездумной имеет место разум твой?

Магистр Йода, вам на пенсию пора

Лучшие спецы, которыхх я видел, часто говорили что умение объяснять сложные вещи простым языком, без перегруженности терминами и профессиональным слэнгом - это явный признак глубокого понимания вопроса. И наоборот.

python3 -m venv path\to\venv

Мне нужно именно через питоновский скрипт, а не в консоли. Есть необходимость потестить standalone скрипты для django на рабочей машине

Мне нужно именно через питоновский скрипт, а не в консоли. Есть необходимость потестить standalone скрипты для django на рабочей машине

попробуй tox использовать

это штука для тестирования в виртуаленвах

не надо костыли самому писать для этого

Мне нужно именно через питоновский скрипт, а не в консоли. Есть необходимость потестить standalone скрипты для django на рабочей машине

Их можно делать через management command и тестить как обычно

Может забанить этого малолетнего любителя умных словечек?

Лучшие спецы, которыхх я видел, часто говорили что умение объяснять сложные вещи простым языком, без перегруженности терминами и профессиональным слэнгом - это явный признак глубокого понимания вопроса. И наоборот.

Очевидно перед этим чуваком не стоит задача стать лучшим. Вероятно, пыль в глаза пустить всеми этими словесами?

Почитаю про tox, спасибо

Очевидно перед этим чуваком не стоит задача стать лучшим. Вероятно, пыль в глаза пустить всеми этими словесами?

Это даже для почёсывания собственного ЧСВ как-то бессмысленно - пускать пыль с телеграммовском чате, в котором написанное уйдёт в историю через 1,5 минуты времени.

любая терминология упорота, если твой собеседник пользуется другой либо другими определениями

На грани познания одни метафоры. Молчаливый разговор и одномоментная эврика.

Хоспадя, срач-то развели

Это даже для почёсывания собственного ЧСВ как-то бессмысленно - пускать пыль с телеграммовском чате, в котором написанное уйдёт в историю через 1,5 минуты времени.

Знаешь, было время когда я был юн и туп, когда я увидел бы в таком поведении смысл.

На грани познания одни метафоры. Молчаливый разговор и одномоментная эврика.

на грани познания одни теоремы, метафорами там и не пахнет

Знаешь, было время когда я был юн и туп, когда я увидел бы в таком поведении смысл.

на двачах, например

Терминами перекидываются какими-то

на двачах, например

В том числе. Но тот двач я не застал

Знаешь, было время когда я был юн и туп, когда я увидел бы в таком поведении смысл.

Не умеет ценить своё время? Мэй би. В любом случае это проходит

Тут чат про питон а не про философию

https://courses.cognitiveclass.ai/courses ребят знает кто про эти бесплатные курсы?

Тут чат про питон а не про философию

я выше постил ссылку на тот, где можно философствовать и научить

Пайкон ребят :)

Тут чат про питон а не про философию

Возражаю. PEP20

Пайкон ребят :)

они чот зажрались с билетами, да еще и мой доклад в итоге не приняли в программу

я выше постил ссылку на тот, где можно философствовать и научить

Пока я трезв я туда не полезу

Пока я трезв я туда не полезу

так у нас там всячески поощряются трезвые суждения

так у нас там всячески поощряются трезвые суждения

Я не столько про чат сколько про философию в целом

Слишком много субъективщины

Я не столько про чат сколько про философию в целом

философию нафиг, давай нормальные научные суждения

философию нафиг, давай нормальные научные суждения

Наука это слишком широкое понятие

Наука это слишком широкое понятие

поясни мысль

на грани познания одни теоремы, метафорами там и не пахнет

Теоремы доказанный блок. Другое дело неопровержимые гипотезы.

Теоремы доказанный блок. Другое дело неопровержимые гипотезы.

не бывает неопровержимых гипотез

если гипотеза неопровержима - она ненаучна

(с) ваш Поппер

не бывает неопровержимых гипотез

Опровергни континуум-гипотезу в ZFC

(с) ваш Поппер

это слишком сложно для малолетних философов типа @poscr

Опровергни континуум-гипотезу в ZFC

в ZFC она ненаучна же по Попперу, все верно

Помогите пишет KeyError

Строка с принт сработал

как мне такую же подсветку синтаксиса себе сделать? С красными и синими штуками? Выглядит круто!

если гипотеза неопровержима - она ненаучна

Может наоборот у нее есть все шансы стать научной теоремой?

как мне такую же подсветку синтаксиса себе сделать? С красными и синими штуками? Выглядит круто!

?‍♂

Может наоборот у нее есть все шансы стать научной теоремой?

кек

Может наоборот у нее есть все шансы стать научной теоремой?

не позорься. Почитай правило Поппера

Если серьезно, то ошибка от того, что в словаре prices нет ключа, который ты высчитываешь как int(message.from_user.id)

Если серьезно, то ошибка от того, что в словаре prices нет ключа, который ты высчитываешь как int(message.from_user.id)

Это я понял

Но я ведь все правильно написал

ERROR: S client not available

Но я ведь все правильно написал

очевидно же, что нет, раз программа падает

curent_directory = os.getcwd() print(glob.glob("{}*.json".format(curent_directory))) Пытаюсь найти все .JSON файлы в папке но glob выдаёт только - [], как можно исправить?

Могу я поинтересоваться какой метод чтения ты используешь чаще и какой более эффективным считаешь? Итерационное или аффективное чтение?

Искусство демагогии пациент освоил на довольно высоком уровне, надо отдать должное

curent_directory = os.getcwd() print(glob.glob("{}*.json".format(curent_directory))) Пытаюсь найти все .JSON файлы в папке но glob выдаёт только - [], как можно исправить?

а они у тебя все начинаются с {}?

а они у тебя все начинаются с {}?

Это регулярка типо

а они у тебя все начинаются с {}?

curent_directory

curent_directory = os.getcwd() print(glob.glob("{}*.json".format(curent_directory))) Пытаюсь найти все .JSON файлы в папке но glob выдаёт только - [], как можно исправить?

с высокой долей вероятности не хватает trailing slash в конце current_directory

curent_directory = os.getcwd() print(glob.glob("{}/*.json".format(curent_directory)))

вот так, наверное, заработает, но это костылик

curent_directory = os.getcwd() print(glob.glob("{}/*.json".format(curent_directory)))

Спасибо тебе большое =)

Это вообще ничего не дает, потому что не видно, как prices собирается

curent_directory = os.getcwd() print(glob.glob("{}/*.json".format(map(str, curent_directory) )))

.

.

слуш, ну это пытка какая-то, залей уже куда-нибудь на pastebin или типа того, по скриншотам в уме склеивать это ж боль

Похромисты ругаются ух

слуш, ну это пытка какая-то, залей уже куда-нибудь на pastebin или типа того, по скриншотам в уме склеивать это ж боль

Там код в более тысяча строк

Там код в более тысяча строк

тогда дебаж! Ты же используешь в работе дебаггер, да?

А что это за занятная система комментов слева?

Я даже такое слово не знаю

Настоящие мужики дебажат принтами

А что это за занятная система комментов слева?

походу это все строка

походу это все строка

+

Я даже такое слово не знаю

Прекрасный способ узнать! Гугли "python debugger" или типа того. Твоя жизнь сразу улучшится в 100500 тысяч раз

+

Всмысле вся строка? подсветка не показывает, что вся.

Я даже такое слово не знаю

Валентин тебя не разводит, к слову, это охренеть какой полезный навык

Всмысле вся строка? подсветка не показывает, что вся.

ну там запятая после трех кавычек)

curent_directory = os.getcwd() print(glob.glob("{}/*.json".format(curent_directory)))

А не знаешь как мне теперь сравнить их? Они теперь как list, т.е если там если такие-то json, делаю то-то

какая к черту регулярка в glob?

не позорься. Почитай правило Поппера

Если уж начал позиционировать себя как чувака знакомого с терминологией мог бы и поправить что речь идет о разных терминах. "неопровержимые, неопровергнутые". Пришлось несколько раз втыкать в сообщение чтобы понять где ты психанул.

А не знаешь как мне теперь сравнить их? Они теперь как list, т.е если там если такие-то json, делаю то-то

Лучше опиши задачу поподробнее. А то есть стойкое подозрение, что ты делаешь что-то совсем не то )

какая к черту регулярка в glob?

У меня збс работает