Главное то пицца ессно

Главное то пицца ессно

Черт!

https://www.codeschool.com/courses/powering-up-with-react

может кому над

В чат @react_js

В чат @react_js

Моар ссылок

Главное то пицца ессно

Главное кулуары)

За пиццой хорошо идет

А про что вообще было?

Ну риак, торнадо и приходите к нам на курсы новичков за 20 тыр

Кулуары без пива, пинги на ветер (с) мой

тоже самое спрошу у тебя

тоже самое спрошу у тебя

Ну ты хуйню сказал

Ну ты хуйню сказал

аргументы?

аргументы?

В питоне нет лямбд

мне не о чем говорить с тем кто пользует Visual Studio Code

Есть огрызок

Который назвали лямбдами

В питоне нет лямбд

ну я не питонист вообще-то, а мое сообщение про руби

Который назвали лямбдами

ну так не хуйня тогда

мне не о чем говорить с тем кто пользует Visual Studio Code

мне не о чем говорить со стереотипным хейтером питонистом

синтакс, gem, больше фич, настоящие лямбды, фп

Он спросил чем питон круче руби

ой, бля

питон хорош

и правда

питон хорош

никто не отрицает

просто люди, кодящие на питоне, слегка недостойны что-то говорить про качество утилит для разработки, потому что один из простейших языов

не все, конечно

учитывая то, что твои аргументы против vscode строятся на посте из какого-нибудь паблика вк и компании производителе

просто люди, кодящие на питоне, слегка недостойны что-то говорить про качество утилит для разработки, потому что один из простейших языов

это я про утилиты не только для питона

небось ты еще и atom используешь

Что руби что питон - простые изящные языки. (но простой != примитивный). Питон с руби похожи. Но есть один весоомый аргумент в пользу питона - он намного популярнее руби. На питоне можно запилить все что угодно, от веб приложения до десктоп программы с юзер интерфейсом. А руби к сожанию по большей части известен как веб язык, из-за рельс. Все остальное малопопулярно. Поэтому на вопрос что учить новичку - наверное лучше выбрать питон. Больше книг, больше примеров, больше кода, развитое сообщество - вот это все. И больше возможностей из коробки.

небось ты еще и atom используешь

неа, саблайм текст))

http://www.commitstrip.com/wp-content/uploads/2016/04/Strip-Entretien-foireux-650-finalenglish.jpg

надо будет взять на заметку, да

У меня от этого вашего срача про редакторы xkcd.com/378

Что руби что питон - простые изящные языки. (но простой != примитивный). Питон с руби похожи. Но есть один весоомый аргумент в пользу питона - он намного популярнее руби. На питоне можно запилить все что угодно, от веб приложения до десктоп программы с юзер интерфейсом. А руби к сожанию по большей части известен как веб язык, из-за рельс. Все остальное малопопулярно. Поэтому на вопрос что учить новичку - наверное лучше выбрать питон. Больше книг, больше примеров, больше кода, развитое сообщество - вот это все. И больше возможностей из коробки.

>И больше возможностей из коробки. нет >Больше книг, больше примеров, больше кода, развитое сообщество уравнивается >Питон с руби похожи нет > А руби к сожанию по большей части известен как веб язык, из-за рельс. известен не значит не может, биндинги есть, утилиты в стиле руби (то есть максимальная упрощенность) - тоже >Все остальное малопопулярно. brew, puppet, внезапно, на руби любят писать эзотерические языки кстати, ты забыл про разговор про vscode (или слился)

Зачем этот срач здесь?

ты бы так еще за си аргументировал, он популярнее же питона

Зачем этот срач здесь?

очень нужен

Здесь конфа о питоне, нет?

Зачем этот срач здесь?

+

У меня от этого вашего срача про редакторы xkcd.com/378

но нам важна не трушность, а качество

попросили аргументировать же чем круче питон руби.

но нам важна не трушность, а качество

Вот честно, я бы тебя забанил. За разжигание.

Вот честно, я бы тебя забанил. За разжигание.

????

Хотя нет, не тебя.

Слепой, прости.

для меня питон круче руби тем, что питон я уже знаю, а руби еще нет

но когда-то и это различие уйдет

для меня питон круче руби тем, что питон я уже знаю, а руби еще нет

воу, научи так аргументировать

Слепой, прости.

ну и вот так ты бы модерировал вот он разжигает *забанил* ой, нет, не он

Лол

ну и вот так ты бы модерировал вот он разжигает *забанил* ой, нет, не он

Вот не надо начинать. Если бы я модерировал, то посмотрел бы в начало диалога до срача, а не после.

Вот не надо начинать. Если бы я модерировал, то посмотрел бы в начало диалога до срача, а не после.

тогда почему ты сейчас так быстро сделал выбор?

тогда почему ты сейчас так быстро сделал выбор?

Потому что захотел.

ну и вот так ты будешь модерировать *забанил*. почему? потому что захотел

ну и вот так ты будешь модерировать *забанил*. почему? потому что захотел

С чего ты взял?

С чего ты взял?

с твоих ответов

Пфф. Я могу отвечать что угодно.

Пфф. Я могу отвечать что угодно.

ну и вот так ты будешь модерировать *забанил*. почему? потому что 123

Ладно, удачи.

и тебе

Ребяят) привет снова

Привет.

Как в питоне можно обрабатывать поток данных в риалтайме? Без кода, без подробностей, просто принцип интересен

Как в питоне можно обрабатывать поток данных в риалтайме? Без кода, без подробностей, просто принцип интересен

Если коротко, то — медленно

ERROR: S client not available

Потому что если скомпилированную программу я могу себе представить как систему со входом и выходом, то как делается обработка потоков данных в реалтайме на скриптовых языках вообще хз

в питоне есть AIO Loop

питон компилируется в байт-код

запускаешь программу как демон, цепляешься к петле и гонишь данные через нее

но учитывая GIL - мне python не кажется хорошим инструментом

а если нужен гарантированный RT - то тут точно без PY.

а если нужен гарантированный RT - то тут точно без PY.

Ну это понятно

запускаешь программу как демон, цепляешься к петле и гонишь данные через нее

Понял, спасибо)

Потому что если скомпилированную программу я могу себе представить как систему со входом и выходом, то как делается обработка потоков данных в реалтайме на скриптовых языках вообще хз

Точно так же

всю жизнь думал, что realtime - это прежде всего свойство шедулера операционной системы, а потом уже языка программирования и алгоритма.

всю жизнь думал, что realtime - это прежде всего свойство шедулера операционной системы, а потом уже языка программирования и алгоритма.

Я бы сказал так - чтобы получить RT - нужно иметь RT на каждом слое выполнения. QNX не поможет, если программа работает внутри JVM и сборщик решил почистить мусор

но вообще да - мне известно только две ОС, программы внутри которых могут считаться realtime - это windriver vortex и прекрасный QNX

чем питон круче руби?

Всем :)

но вообще да - мне известно только две ОС, программы внутри которых могут считаться realtime - это windriver vortex и прекрасный QNX

Linux?

у руби фантастический объем сахара в коде. Если его усвоить - можно очень быстро писать некоторые вещи

в питоне есть AIO Loop

Нет

Linux?

назовите realtime scheduler для линуксового ядра. Напомню, RT не предполагает блокировки ядра ни при каких условиях

назовите realtime scheduler для линуксового ядра. Напомню, RT не предполагает блокировки ядра ни при каких условиях

Чем cfs не угодил?

Нет

расскажите лучше. А мы все послушаем и поучимся. Я не иронизирую, мне тоже было бы интересно. А то я для обработки данных flume вынужден ставить, а он мне не нравится

назовите realtime scheduler для линуксового ядра. Напомню, RT не предполагает блокировки ядра ни при каких условиях

RT предполагает гарантированное время отклика

RT предполагает также, что нельзя заблокировать что бы то ни было

иначе - никакой гарантии на время отклика

расскажите лучше. А мы все послушаем и поучимся. Я не иронизирую, мне тоже было бы интересно. А то я для обработки данных flume вынужден ставить, а он мне не нравится

А что рассказывать?

RT предполагает также, что нельзя заблокировать что бы то ни было

Что именно заблокировать?

Даже ядро внутри использует треды

про CFS почитаю. Я видел только linux-preempt, который обещал, что он RT, но простое disk io вешало процесс

про CFS почитаю. Я видел только linux-preempt, который обещал, что он RT, но простое disk io вешало процесс

Да, я как раз про linux-rt

Сам планировщик очень быстрый

И большая часть правок - она про вытеснение

Linux?

linux - это не система реального времени

тамошний RT не совсем RT. Он старается быть RT, но квантование гуляет + есть вероятность, что процесс залипнет в статусе и не сможет вовремя вернуть состояние

то есть это "как-бы-RT", "для бедных"