какое число в timestamp являются годом , или как лучше сравнить дату, чтобы она была в промежутку от сегодня до года вперед?

https://www.bl2.ru/programing/timestamp.html

держи калькулятор

timestamp - количество секунду посчитай, сколько секунд в году

какое число в timestamp являются годом , или как лучше сравнить дату, чтобы она была в промежутку от сегодня до года вперед?

from datetime import datetime cur_date = datetime.now() next_year = datetime(2019, 1, 1) my_date = datetime(2018, 10, 10) if cur_date <= my_date <= next_year: print(True) else: print(False)

какое число в timestamp являются годом , или как лучше сравнить дату, чтобы она была в промежутку от сегодня до года вперед?

Переведи в datetime и сравни

@Saluev чо там с вебсокетами, выбрал решение?)

Питон же не яп

За такое высказывание в чате питонистов могут и закидать камнями

За такое высказывание в чате питонистов могут и закидать камнями

питонами

За такое высказывание в чате питонистов могут и закидать камнями

скормят

питонами

Троянами-стиллерами-майнерами-бэкдорами-криптолокерами-вымогателями

@Saluev чо там с вебсокетами, выбрал решение?)

Да я остановился на SSE с flask+gunicorn+gevent.

Питон же не яп

зато HTML ЯП

define ЯП

зато HTML ЯП

Вот сейчас действительно смешно было))

https://m.habr.com/post/231897/

нет язык гипертекствой разметки

там 2+2 нельзя сделать

https://m.habr.com/post/231897/

ну камон, это была ирония

В статье утверждается, что да

Да я остановился на SSE с flask+gunicorn+gevent.

У тебя уже большая кодовая база? Почему не sanic, например?

Как вы относитесь к PHP?

Потому что саник не продакшен реди?

Потому что саник не продакшен реди?

Норм он в продакшене себя чувствует

У тебя уже большая кодовая база? Почему не sanic, например?

Переписывать всё на асинхронку ради веб-сокетов - не совсем разумная идея. Хотя gevent - тоже так себе идея.

Пиши сервер на селектах))

Не, если дофига написано, то однозначно gevent, а так-то вебсокеты это достаточно тяжелое основание начинать на асинхронщине сразу

У тебя уже большая кодовая база? Почему не sanic, например?

Ну не то чтоб прям большая, но она уже есть. И мне кажется, с фласком будет легче, потому что он сильно популярнее. Сейчас все проблемные места я вручную ковыряю с gevent, что мне тоже в целом нравится.

Когда я начинал, я не думал, что что-то в таком духе будет)

Но потом оказалось, что мои расчёты на бэкенде слишком медленные, и их нужно вынести в воркеры, а о завершении вычислений удобно было бы сообщать со стороны сервера...

Релализовать только веб-сокеты сбоку отдельной командой, которая запускает какой нить aiohttp - это не особо сложно. И нет рисков словить "нежданчик" с gevent-ом.

Релализовать только веб-сокеты сбоку отдельной командой, которая запускает какой нить aiohttp - это не особо сложно. И нет рисков словить "нежданчик" с gevent-ом.

Нежданчик какого рода?

Нежданчик какого рода?

сегфолт, раньше с gevent бывало, он по-хардкору написан с ассемблерными вставками

сегфолт, раньше с gevent бывало, он по-хардкору написан с ассемблерными вставками

Снаружи висит gunicorn, так что не страшно (наверное)

gevent - это монки-патч питона, который привязан к версии питона. Обновил питон - словил нежданчик (если не обновил gevent) gevent - это значит у тебя нет чёткого понимания в каком месте твоего кода может произойти переключение контекста, и значит можно словить нежданчик при работе с "шареными" данными в памяти.

Наткнусь на нежданчик - подумаю ещё. У меня в принципе код сервера не должен быть большой (вся сложность в расчётах), могу и переписать.

ваще да, у меня в проде есть gevent, проблем нет, хотя были опасения и основания для них - все работает однако

gevent - это монки-патч питона, который привязан к версии питона. Обновил питон - словил нежданчик (если не обновил gevent) gevent - это значит у тебя нет чёткого понимания в каком месте твоего кода может произойти переключение контекста, и значит можно словить нежданчик при работе с "шареными" данными в памяти.

Я думал, переключение контекста может произойти только в нескольких I/O функциях, которые запатчил gevent (ну и явных вызовах geventовских методов, да).

Шареные данные у меня во внешних хранилищах.

Я ВЕРНУЛСЯ

Ну ты ведь не сам напрямую юзаешь модуль socket, что бы чётко видеть где произойдёт его вызов?

Я ВЫЖИЛ

Ну ты ведь не сам напрямую юзаешь модуль socket, что бы чётко видеть где произойдёт его вызов?

Сам не юзаю, это правда. Но примерно-то я могу себе представить.

О каких шареных данных может идти речь, например?

Ну вот в этом и трудность, что "примерно"

И сейчас ты например уверен что вызов фукции не переключит контекст. А через месяц поправишь функцию так что она будет переключать контекст и забудешь учесть это в тех местах где она используется

Ммм, кажется, достаточно писать код так, чтобы это было не важно.

Практически как с мультитредингом в нормально поддерживающих его языках.

Хы, люди в синхронных однотредовых программах умудряются наловить граблей с глобальными переменными, а ты хочешь просто вот так взять и писать код "правильно" для "не явной" асинхронки ?

Практически как с мультитредингом в нормально поддерживающих его языках.

Но в таких языках есть атомики, а в питоне нет

И сейчас ты например уверен что вызов фукции не переключит контекст. А через месяц поправишь функцию так что она будет переключать контекст и забудешь учесть это в тех местах где она используется

У него wsgi приложение, оно стейтлесс и сложно получить такие проблемы

Хы, люди в синхронных однотредовых программах умудряются наловить граблей с глобальными переменными, а ты хочешь просто вот так взять и писать код "правильно" для "не явной" асинхронки ?

Некоторые люди не могут на вайтборде список развернуть, ну что ж теперь

Но в таких языках есть атомики, а в питоне нет

Есть, но лдя Си-кода, можно управление гилом брать на себя

ERROR: S client not available

гевент частично что-то забирает, кстати, для своих критичных областей

У него wsgi приложение, оно стейтлесс и сложно получить такие проблемы

После того как там появляется gevent оно превращается в некий аналог wsgi + multi-threads - а это уже само по себе место для граблей

Хотя веб-сокеты через wsgi - это само по себе какое-то извращение. WSGI не проектировался для таких штук.

Да, вчера на этом и закончилась беседа. Мне было только интересно, что было выбрано, через пару недель спрошу про успех)

Но у меня не веб-сокеты, у меня SSE...

Я чот так и не вкурил, что за sse, очередной сокетио и комет?

Я отсталый "старикан" для меня SSE - это набор инструкций для процессоров

Я чот так и не вкурил, что за sse, очередной сокетио и комет?

Это keepalive HTTP-соединение, которое браузер умеет сам восстанавливать в случае дисконнекта и в которое сервер пишет ивенты когда хочет в специальном формате.

Такс - Server-Sent Events

Что то вроде long-pulling-а?

Это keepalive HTTP-соединение, которое браузер умеет сам восстанавливать в случае дисконнекта и в которое сервер пишет ивенты когда хочет в специальном формате.

А все маршрутизиторы по пути до клиента в это тоже умеют?

А все маршрутизиторы по пути до клиента в это тоже умеют?

А что там уметь? Это же просто HTTP.

Нет не просто, NAT это не пробьет

Мм?

А все маршрутизиторы по пути до клиента в это тоже умеют?

Коннект же остается

Когда я говорю "браузер умеет сам восстанавливать", я имею в виду "соединяется заново при завершении/обрыве"

Так что вроде бы ничего дополнительно уметь не надо

Коннект же остается

Я понимаю, но каждая железка это поймет? А симметричный нат?

Наверное это какой то односторонний long-pulling - когда клиент не передаёт свои сообщения на сервер. Только сервер передаёт свои. В этом случае не обязательно закрывать HTTP-конект. Можно просто с сервера посылать чанки, на подобии мультимедиа-стримов.

Я понимаю, но каждая железка это поймет? А симметричный нат?

Ты какие-то сложные вопросы задаёшь

Я понимаю, но каждая железка это поймет? А симметричный нат?

Если нат пропускает обычный ответ от сервера, он и это, очевидно, пропустит

Наверное это какой то односторонний long-pulling - когда клиент не передаёт свои сообщения на сервер. Только сервер передаёт свои. В этом случае не обязательно закрывать HTTP-конект. Можно просто с сервера посылать чанки, на подобии мультимедиа-стримов.

Так и есть.

Если нат пропускает обычный ответ от сервера, он и это, очевидно, пропустит

Наивный юноша, все-то просто у тебя. Поэтому voip так плохо работает, поэтому инженерам потребовалось делать ICE и разные схемы со STUN

http2 server push до сих нормально через инет не ходит

Ребят есть подобия apt-get на windows а то я что-то не нашёл годного

Ребят есть подобия apt-get на windows а то я что-то не нашёл годного

Есть. В винде 10. "Магазин приложений" называется.