Пабг на плюсах

Напиши мне пабг на питоне

И я поверю

А почему вебсокеты фласк не умеет? https://flask-socketio.readthedocs.io/en/latest/

Правильный ответ в том, что Flask изначально как обёртка более удобная вокруг Werkzeug

Напиши мне пабг на питоне

Наркоман

Наркоман

это ты наркоман

Да пофиг, что вне контекста. Правильный ответ не зависит от контекстов.

Контекст таков: я спрашиваю, как решить мою задачу на фласке. Je говорит, что хорошо бы вебсокеты, но фласк в них не может. Естественно, из коробки не может (это очевидно), поэтому я воспринимаю этот комментарий как "не может в принципе". На что я нахожу расширение, которое это делает, и удивляюсь.

Я сразу сказал питон предназначен для небольших приложений

Ты начал спорить

тогда и правда питон проще (нет)

Я вот и говорЮ .напиши мне 3д Шутер на питоне потом и поговорим

Просто в небольших приложения(телеграм бот является одним из них) питон бесспорно лучший

Я сразу сказал питон предназначен для небольших приложений

Instagram

Контекст таков: я спрашиваю, как решить мою задачу на фласке. Je говорит, что хорошо бы вебсокеты, но фласк в них не может. Естественно, из коробки не может (это очевидно), поэтому я воспринимаю этот комментарий как "не может в принципе". На что я нахожу расширение, которое это делает, и удивляюсь.

Эм-м-м... Ну как бы это как форточки без офиса из коробки. Но пакет офисный нужен.

Ну так то можно и на c++ бота писать

Ну так то можно и на c++ бота писать

можно

Но это будет выглядеть так же, как будто ты пишешь шутер на питоне

Чего геморроитесь? Даёшь всё на ассемблере.

Бот на плюсах это как лететь на самолете в другую часть города

Чего геморроитесь? Даёшь всё на ассемблере.

Хихи

Ассемблер фиг выучишь

)

@Saluev у тебя клиент должен осуществлять поллинг тогда и все, это может быть лонг-поллинг даже. Как только данные появились, ты их вернул

А уже есть библиотеки для го на ботов?)

Ассемблер фиг выучишь

Да ладно. Главное зубрить команды и регистры

Ассемблер это набор мнемоник для архитектуры, их можно и не учить все

ну не знаю, мне кажется, математическая логика - не настолько оффтоп, чтоб прям тереть

+

@Saluev у тебя клиент должен осуществлять поллинг тогда и все, это может быть лонг-поллинг даже. Как только данные появились, ты их вернул

Ну я так и делаю сейчас. Только переживаю, что каждый ждущий клиент занимает целый поток, потому что из коробки во фласке это делается через Response(генератор) и sleep внутри генератора. Спрашиваю, как лучше (на асинхронщине).

Контекст таков: я спрашиваю, как решить мою задачу на фласке. Je говорит, что хорошо бы вебсокеты, но фласк в них не может. Естественно, из коробки не может (это очевидно), поэтому я воспринимаю этот комментарий как "не может в принципе". На что я нахожу расширение, которое это делает, и удивляюсь.

Все попытки прикрутить веб-сокеты не очень заходят в wsgi-приложение и нарушают консистентность. Django-channels хороший тому показатель

Уже можно на го ботов писать?

Все попытки прикрутить веб-сокеты не очень заходят в wsgi-приложение и нарушают консистентность. Django-channels хороший тому показатель

Можно поподробнее?

Уже можно на го ботов писать?

Разрешаю

А уже есть библиотеки для го на ботов?)

давно уже https://github.com/go-telegram-bot-api/telegram-bot-api

давно уже https://github.com/go-telegram-bot-api/telegram-bot-api

Я разрешения спрашивал.

Привет всем, нубский вопрос. Почему ‘’’try: raise ZeroDivisionError finally: print('finally’)’’’ Выдает Traceback (most recent call last): File "<input>", line 2, in <module> finally ZeroDivisionError А не finally Traceback (most recent call last): File "<input>", line 2, in <module> ZeroDivisionError как я это ожидаю?

Все попытки прикрутить веб-сокеты не очень заходят в wsgi-приложение и нарушают консистентность. Django-channels хороший тому показатель

не channels, но прикрутил websocket в wsgi. Не сказал бы, что было сложно

Можно поподробнее?

глянь примеры, если тебя устраивает, то можешь делать, но имей представление, что это сбоку прикрученная daphne, которая на twisted http://channels.readthedocs.io/en/latest/tutorial/part_2.html

А чем запросы типа rest или json-rpc не устраивают?

А GO легко учить?

Я сразу сказал питон предназначен для небольших приложений

Тут уж сударь вы не до конца корректны. Каждый язык годен на что-то свое. По вашему Пинтерест и дропбокс глупые люди написали? Он хорош для прототипирования, быстрой сборки в стартап проектах, А с развитием бигдата и веб фреймворков, бекенд и научных проектах. Если мне нужно забить гвоздь, я не покупаю инструмент за лимон. Если мне нужен самосвал, я не выбираю элетрофуру от Тесла, хоть она и комфортнее и экономичнее. Каждый язык хорош в своём деле.

У вас же не видеопоток в конце концов

А GO легко учить?

да

А GO легко учить?

За вечер можно

А GO легко учить?

В чате go спроси.

Ну я так и делаю сейчас. Только переживаю, что каждый ждущий клиент занимает целый поток, потому что из коробки во фласке это делается через Response(генератор) и sleep внутри генератора. Спрашиваю, как лучше (на асинхронщине).

Можешь просто свичнуться на воркер-класс gevent, его поддерживают uwsgi и gunicorn, не будет подвисших тредов

За вечер можно

... Как то я питон так выучил, до сих пор нечего не понимаю)

В чате go спроси.

Ссылку

@Saluev может, буду не в тему - но по опыту 90 процентов задач с ws решаются с centrifugo

в интерпретаторе pycharm все норм, а здесь ругается и код не пропускает: https://stepik.org/lesson/5047/step/3?next=&unit=1086 a = float(input()) b = float(input()) oper = input() if oper == "/" and b == 0: print("Деление на 0!") elif oper == "mod": print(a % b) elif oper == "pow": print(a ** b) elif oper == "div": print(a // b) elif oper == "/": print(a / b) elif oper == "*": print(a * b) elif oper == "+": print(a + b) elif oper == "-": print(a - b)

глянь примеры, если тебя устраивает, то можешь делать, но имей представление, что это сбоку прикрученная daphne, которая на twisted http://channels.readthedocs.io/en/latest/tutorial/part_2.html

Я имел в виду поподробнее насчёт проблем и нарушения консистентности.

Можешь просто свичнуться на воркер-класс gevent, его поддерживают uwsgi и gunicorn, не будет подвисших тредов

Попробую, спасибо.

Ссылку

Чувак, гугли. Может тебе сразу учебник принести, учителя нанять и полы помыть?

@gogolang

@gogolang

Спасибо!

Чувак, гугли. Может тебе сразу учебник принести, учителя нанять и полы помыть?

Справедливо.

Я имел в виду поподробнее насчёт проблем и нарушения консистентности.

Существующие вьюхи для приложения и обработка вебсокетов - две разных модели работы по сути. Не удалось втащить в wsgi прозрачно это.

@Saluev может, буду не в тему - но по опыту 90 процентов задач с ws решаются с centrifugo

да, если чисто на раздачу стрима в сторону клиента, то центрифуго зарулит

Существующие вьюхи для приложения и обработка вебсокетов - две разных модели работы по сути. Не удалось втащить в wsgi прозрачно это.

Тогда делают три разных части: для вьюхи, для постоянно висящего потока и общая либа (в том числе и модель). Вроде...

Ой это не бегинеры) я чатом ошибся)

Существующие вьюхи для приложения и обработка вебсокетов - две разных модели работы по сути. Не удалось втащить в wsgi прозрачно это.

Всё ещё слишком абстрактно) Мне бы про конкретные проблемы почитать.

да, если чисто на раздачу стрима в сторону клиента, то центрифуго зарулит

У меня не то чтоб прям много контента. Так что плодить сущности у меня в последнем приоритете)

Всё ещё слишком абстрактно) Мне бы про конкретные проблемы почитать.

Flask слишком синхронный. Используй отдельный app без flask для сокетов

Я смотрел (давно) крнференцию. Там чувак топил за twisted.

Хотя сказал что есть недоработки.

ERROR: S client not available

twisted слишком сложноват будет по сравнению с asyncio + aiohttp.

И даже по сравнению со старушкой Tornado

Всё ещё слишком абстрактно) Мне бы про конкретные проблемы почитать.

Мне сложно сказать конкретные проблемы. Попробуй прочитать главу >Channel Layers and Processes http://channels.readthedocs.io/en/latest/one-to-two.html

Мне сложно сказать конкретные проблемы. Попробуй прочитать главу >Channel Layers and Processes http://channels.readthedocs.io/en/latest/one-to-two.html

Ну просто ты говоришь "плохо", "непрозрачно", и я не могу понять, какие конкретно трудности меня могут ждать. Должно же быть что-то, на основании чего ты это говоришь!

Конечно, я говорю на основании того, что wsgi не может вместить в себя asgi

Ну просто ты говоришь "плохо", "непрозрачно", и я не могу понять, какие конкретно трудности меня могут ждать. Должно же быть что-то, на основании чего ты это говоришь!

Трудность будет в том, что при синхронизации ты либо по факту получишь новые данные, а в бд уйдут старые. Либо будет ошибка доступа. Либо процесс начнёт притормаживать на операциях синхронизации.

Но это не точно.

Ну просто ты говоришь "плохо", "непрозрачно", и я не могу понять, какие конкретно трудности меня могут ждать. Должно же быть что-то, на основании чего ты это говоришь!

Хорошо написано в первом ответе, как работает джанго чанелс https://stackoverflow.com/questions/4363899/making-moves-w-websockets-and-python-django-twisted

Хорошо написано в первом ответе, как работает джанго чанелс https://stackoverflow.com/questions/4363899/making-moves-w-websockets-and-python-django-twisted

?? спасибо!

жесть

Я бы добавил not to use websockets with django and Flask

почитал про gevent

костыль на костыле

то, что мне нужно

gevent норм на самом деле, достаточно конфиг поменять и драйвер для субд

все, что юзает питонячий socket - патчится автоматически

Напишите программу, которая получает на вход три целых числа, по одному числу в строке, и выводит на консоль в три строки сначала максимальное, потом минимальное, после чего оставшееся число. На ввод могут подаваться и повторяющиеся числа. Использовать только условные операторы. Вопрос: Можно ли это как-то сократить и сделать проще, или это единственный вариант нахождения мин, макс с помощью ифов? a = int(input()) b = int(input()) c = int(input()) if (a >= b >= c): max = a sr = b min = c elif (a >= c >= b): max = a sr = c min = b elif (b >= a >= c): max = b sr = a min = c elif (b >= c >= a): max = b sr = c min = a elif (c >= a >= b): max = c sr = a min = b elif (c >= b >= a): max = c sr = b min = a print(max) print(min) print(sr)

Ой мама

Можно, конечно.

Напишите программу, которая получает на вход три целых числа, по одному числу в строке, и выводит на консоль в три строки сначала максимальное, потом минимальное, после чего оставшееся число. На ввод могут подаваться и повторяющиеся числа. Использовать только условные операторы. Вопрос: Можно ли это как-то сократить и сделать проще, или это единственный вариант нахождения мин, макс с помощью ифов? a = int(input()) b = int(input()) c = int(input()) if (a >= b >= c): max = a sr = b min = c elif (a >= c >= b): max = a sr = c min = b elif (b >= a >= c): max = b sr = a min = c elif (b >= c >= a): max = b sr = c min = a elif (c >= a >= b): max = c sr = a min = b elif (c >= b >= a): max = c sr = b min = a print(max) print(min) print(sr)

Думать лень, но возможно оптимальнее делать сравнения попарно - тогда можно будет уменьшить дублирование которорых проверок в вашем коде

Залей их в массив и сделай сорт

Залей их в массив и сделай сорт

нужно без массивов, без функций мин, макс )

Тогда да, тут попарно надо

Тогда да, тут попарно надо

мне кажется код от этого никак не сократиться)

наоборот станет больше)

А ты подумай.

подумаю

Зачем тебе сравнивать три числа, когда можно сравнить два?

а я думаю, что можно какой-нибудь хитрой арифметикой

Зачем тебе сравнивать три числа, когда можно сравнить два?

так нужно еще узнать что третье число меньше этих чисел, больше или где-то посередине.

Всем привет! у меня есть ImageField, это оказался объект JpegImageFile, вызываю image.crop(arg) получаю ошибку AttributeError: 'JpegImageFile' object has no attribute 'load_seek' как можно решить эту проблему?