Кто-нибудь подскажет где про кодировки вощем почитать ?

Википедия

Кто-нибудь подскажет где про кодировки вощем почитать ?

в гугле

Владимир Путин высказался по поводÑ

> Владимир Путин высказался по повод�

Что нужно юзать вместо листа чтобы нельзя было редактировать элемнты?

забы лназвание

Что нужно юзать вместо листа чтобы нельзя было редактировать элемнты?

tuple

tuple

а в туппле разве моежт быть бесконечно много значений?

может

а чем тупли от сета отличаются?

А в листе можно бесконечно много значений?

а чем тупли от сета отличаются?

второй - это множество, там только уникальные элементы

а первый - это неизменяемый список

а как сделать копию тапли для листа?

ну т.е есть тупли неизменяемый. Есть лист локальный, нужно в него скопировать тупли

а как сделать копию тапли для листа?

давай ты будешь задавать такие вопросы в бегинерсах

Кстати, а с точки зрения реализации тупл и лист сильно внутри разные?

@AnyRandomNick mylist = list(map(lambda x: x, mytuple))

Кстати, а с точки зрения реализации тупл и лист сильно внутри разные?

тупля щитается типа быстрее

хазэ

@AnyRandomNick mylist = list(map(lambda x: x, mytuple))

ссылка на чат для новичков есть в описании

@fahreeve , sorry, my bad c:

тупля щитается типа быстрее

Это теоретичеки ожидаемо. Но за счёт чего?

immutablity???

@Enchantner

а?

Сама по себе иммутабельность даёт лишь оверхэд на необходимость защиты от записи

Сама по себе иммутабельность даёт лишь оверхэд на необходимость защиты от записи

не всегда, кстати

иногда наоборот, отсутствие оверхеда на запись

Кстати, а с точки зрения реализации тупл и лист сильно внутри разные?

тебе вопрос

Кстати, а с точки зрения реализации тупл и лист сильно внутри разные?

имхо, примерно похожие, только у кортежа нет набора методов, которыми его можно изменить, плюс нет реаллока и прочей магии

по сути, сложно придумать что-то развесистее, чем просто массив ссылок на pyobject

Окей. То есть тоже массив ссылок?

Ага

по сути, сложно придумать что-то развесистее, чем просто массив ссылок на pyobject

ну там еще должна быть нахлобучка, которая следит, чтобы сами объекты не изменяли

А то может он аллоцирует всю память по месту, для упрощения доступа или индексы какие хитрые делает, раз не надо их менять ввиду иммутабельности

Пацаны, кто юзает алхимию, вы где engine делаете ? Я в начале файла, потом для каждого взаимодествия с бд открываю сессии и потом эти сессии закрываю, но вот сейчас начало выдавать ошибку QueuePool limit of size 5 overflow 10 reached, connection timed out, timeout 30

ну там еще должна быть нахлобучка, которая следит, чтобы сами объекты не изменяли

нету там такой нахлобучки

ну там еще должна быть нахлобучка, которая следит, чтобы сами объекты не изменяли

Сами объекты можно менять

В тупле можно, в сете нельзя

нету там такой нахлобучки

но есть ворнинг кидается когда изменяешь изменяемый объект в тупле

И в сете можно

Пацаны, кто юзает алхимию, вы где engine делаете ? Я в начале файла, потом для каждого взаимодествия с бд открываю сессии и потом эти сессии закрываю, но вот сейчас начало выдавать ошибку QueuePool limit of size 5 overflow 10 reached, connection timed out, timeout 30

а зачем открывать-закрывать? пользуйся одной сессией везде

а зачем открывать-закрывать? пользуйся одной сессией везде

Так она же падает

но есть ворнинг кидается когда изменяешь изменяемый объект в тупле

когда просто изменяешь объект - нет. Просто туплу нельзя присваивать, вот и все

Так она же падает

с чего бы ей падать?

Я пробовал, у меня тг бот. Я глобально объявлял сессию и пользовался, но через какое-то время появлялась ошибка

но есть ворнинг кидается когда изменяешь изменяемый объект в тупле

class X: def __init__(self): self.a=1 x = X() s = {x} print(s) x.a=2 print(s)

Я пробовал, у меня тг бот. Я глобально объявлял сессию и пользовался, но через какое-то время появлялась ошибка

Уже не помню какая, но решил проблему тем что для каждого действия открывал\закрывал сессию

Уже не помню какая, но решил проблему тем что для каждого действия открывал\закрывал сессию

ну, это не очень хорошее решение, имхо. Сессия не должна рваться

если там какие-то локи или проблемы - то это ты с базой неправильно работаешь

когда просто изменяешь объект - нет. Просто туплу нельзя присваивать, вот и все

действительно не кидается, значит ворнинг у другого объекта кидается

если база на том же хосте и до нее коннект не падает - тогда вообще 99%, что ты что-то не то делаешь

с чего бы ей падать?

Если долго не юзаешь сессию, она протухнет. Нужны кипэлайвы

Или проще открывать везде новые

ну, это не очень хорошее решение, имхо. Сессия не должна рваться

А в чем разница между сессией и обычным использованием?

Если долго не юзаешь сессию, она протухнет. Нужны кипэлайвы

там там пул же

Если долго не юзаешь сессию, она протухнет. Нужны кипэлайвы

Да вот

ты просишь энджин тебе выдавать из пула коннекшн

там там пул же

В алхимии? Ну тогда хз.

Или проще открывать везде новые

Что-то из этого было

А вспомнил, мне выдвало connection was closed

Ну в случае cx_oracle например, закрытие сессии - реально возврат в пул, а не совсем разрыа

http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/core/pooling.html

Ну в случае cx_oracle например, закрытие сессии - реально возврат в пул, а не совсем разрыа

оркал - это отдельная песня)

А вспомнил, мне выдвало connection was closed

так не надо его закрывать явно)

так не надо его закрывать явно)

я не закрывал его

ну вот почитай ссылку выше

сейчас накидаю как было

там с примерами

что это за странный репозиторий https://github.com/MITESHPUTHRANNEU/Speech-Emotion-Analyzer

А. pre ping

Ну норм, никакой магии

вроде питон, а вроде и нет, преза какая то

вроде питон, а вроде и нет, преза какая то

Это iron python судя по всему

Или не

Не. Вру

Это iron python судя по всему

а как это в консольке потестить

Хз что это

на жупитер похоже

обычный джупитер, да

просто с наркоманской темой

Чёт я отстал от жизни. Погуглю

Бд на том же хосте или другом?

Бд на том же хосте или другом?

на том же

А ну еще пре пул был выключен

у тебя там фласк?

у тебя там фласк?

Да

Да

ну вот сделай для начала как тут в примерах http://flask.pocoo.org/docs/1.0/patterns/sqlalchemy/

тебе, судя по всему, как минимум нужен scoped_session, а не просто session

почему - потому что фласк - штука многопоточная, если придет новый запрос в момент, когда старый код еще работает с сессией - может получиться некрасиво

ибо шарить сессию между тредами низя

тебе, судя по всему, как минимум нужен scoped_session, а не просто session

а в чем отличие между обычной и такой?

а в чем отличие между обычной и такой?

если я не путаю, такая существует в тредлокале. То есть sessionmaker каждому потоку отдельно выдает его локальную сессию

а не одна глобальная на всех