Хм, 61к в норм же. Хотя парсинг формы вообще пиздец

61к в чем?

61к в чем?

В хеллоуворде

По скорости? Не это уже вопрос, кто обрабатывает таски, а не через что их передавать

ну как, если ты каждую мелкую херню пропускаешь через сотню слоев питоноабстракции - это оверхед уже

Хм, 61к в норм же. Хотя парсинг формы вообще пиздец

Requests/sec: 213668.57 - это хелловорлд на go в 1 поток.

Requests/sec: 213668.57 - это хелловорлд на go в 1 поток.

Ору конечно, может тоже го изучать

логика вся будет под таймаутом, а "супервизор" - над

я не только про таймауты, а про вообще любые ошибки внутри корутины

я не только про таймауты, а про вообще любые ошибки внутри корутины

ну так они, опять же, точно так же будут на уровень выше обрабатываться

потому что по большому счёту тебе неважно почему случилась ошибка, т.к. единственный способ recovery - это умереть и попробовать снова позже.

while True: try: await asyncio.timeout(my_business_logic(), 10) break except OloloException: logger.error("HOLY SHIT") await asyncio.sleep(1)

while True: try: await asyncio.timeout(my_business_logic(), 10) break except OloloException: logger.error("HOLY SHIT") await asyncio.sleep(1)

что если не поймаешь эксепшн?

что если не поймаешь эксепшн?

это как?

это как?

смотри. у тебя внутри корутины код выбрасывает MyFuckingSweetException, который ты не ловишь. ну и дальше всё поплыло.

А в чем проблема? В обычном коде так же, нет?

смотри. у тебя внутри корутины код выбрасывает MyFuckingSweetException, который ты не ловишь. ну и дальше всё поплыло.

ты тоже будешь всерьез делать вид, что у тебя никогда не бывает except Exception в критичных местах?

ты тоже будешь всерьез делать вид, что у тебя никогда не бывает except Exception в критичных местах?

было, и это вообще-то тоже источник угарных багов.

было, и это вообще-то тоже источник угарных багов.

ну, тут надо на конкретный случай смотреть

и не жалеть логгинга

ты тоже будешь всерьез делать вид, что у тебя никогда не бывает except Exception в критичных местах?

и таск - это уже except Exception )

Вообще задача интересная

и таск - это уже except Exception )

/me помнит времена, когда в стандартной либе была масса эксепшенов, не наследованных от Exception...

/me

А в чем проблема? В обычном коде так же, нет?

корутины - не совсем обычный код. как пример, сделай raise StopIteration

Рома, а ты же писал на pypy, там что по скорости?

корутины - не совсем обычный код. как пример, сделай raise StopIteration

ну эт выстрел в ногу же, демон

низя так

Вообще задача интересная

какая? это стандартный подход к написанию сетевых сервисов: таймауты на всё, лимиты на всё, retry по экспоненте если не смогли с фиксированным числом попыток.

какая? это стандартный подход к написанию сетевых сервисов: таймауты на всё, лимиты на всё, retry по экспоненте если не смогли с фиксированным числом попыток.

Впилить нормальный ретрай в асинкио приложение

ну эт выстрел в ногу же, демон

да ну? в корутине ничего не случится )

С правильным отловом ошибок

Впилить нормальный ретрай в асинкио приложение

геморрой это. правильно сделано - это trio.

да ну? в корутине ничего не случится )

так-то да, но вообще за явный raise StopIteration за реееедким исключением на кодревью бьют клавиатурой

там ты когда явно корутину пытаешься убить, ей сначала приходит нотификация что тебя сейчас будут убивать и она сама может корректно завершиться.

так-то да, но вообще за явный raise StopIteration за реееедким исключением на кодревью бьют клавиатурой

я привел как пример разницы между обычным кодом и корутиной.

Впилить нормальный ретрай в асинкио приложение

а так, это сложно. в gevent есть офигительный Greenlet.link_exception, позволяющий делать супервизоры на раз-два.

Рома, а ты же писал на pypy, там что по скорости?

по-разному. обычно раз в 7-10 быстрее cpython

От самодельных железок.

А можно полюбопытствовать что за железка и драйвер железки из себя что представляет?

по-разному. обычно раз в 7-10 быстрее cpython

pypy под 3.6 делают или забили?

pypy под 3.6 делают или забили?

зарелизили ж уже вроде, не?

зарелизили ж уже вроде, не?

чет я слепой

а не

вру

3.5.3

ууу еще не скоро под 3.6

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48500

А можно полюбопытствовать что за железка и драйвер железки из себя что представляет?

Приёмо передающее устройство от радиорелейной линии. Связь с ней через ком порт (usb<->com, есть с набортным usb, они прикидываются виртуальным компортом). Есть вариант подключения через другой девайс с которым связь по UDP. Т.е. есть аля стек протоколов

pypy под 3.6 делают или забили?

там 3.5 с кусками 3.6, вроде async/await

Приёмо передающее устройство от радиорелейной линии. Связь с ней через ком порт (usb<->com, есть с набортным usb, они прикидываются виртуальным компортом). Есть вариант подключения через другой девайс с которым связь по UDP. Т.е. есть аля стек протоколов

так все равно же обычный bytestream

так все равно же обычный bytestream

и что?

Приёмо передающее устройство от радиорелейной линии. Связь с ней через ком порт (usb<->com, есть с набортным usb, они прикидываются виртуальным компортом). Есть вариант подключения через другой девайс с которым связь по UDP. Т.е. есть аля стек протоколов

А, подключено через микроконтроллер или какой-то мост usb-интерфейс?

кстати, я правильно понимаю, что нет смысла использовать asyncio для работы с usb?

потому что он, сцуко, serial

А, подключено через микроконтроллер или какой-то мост usb-интерфейс?

Из микроконтроллера торчит компорт и далее переходник usb<->com или usb с виртуальным компортом.

почему?

кто мешает работать с serial в asyncio?

кто мешает работать с serial в asyncio?

кто мешает работать с аппаратно синхронным выводом через библиотеку асинхронного?

Из микроконтроллера торчит компорт и далее переходник usb<->com или usb с виртуальным компортом.

Ft232 какая-нибудь?

формально никто, но зачем?

впрочем, могу быть неправ

Ft232 какая-нибудь?

она, да

А драйвер как подключали? Или использовали его как компорт и работали с компортом?

А драйвер как подключали? Или использовали его как компорт и работали с компортом?

pyserial и вперёд

на компе дрова от ftdi

Понял, спасибо) А то они на сайте вроде писали, что можно драйвера их как модуль питона использовать, вот это очень интересно было бы с 2232, например

com2tcp ?

омг

com2tcp ?

Не то)

Понял, спасибо) А то они на сайте вроде писали, что можно драйвера их как модуль питона использовать, вот это очень интересно было бы с 2232, например

Я стараюсь максимально дистанцироваться от подобных заморочек. Поставим в следующей версии другой чип, и опять переделывать. Фтопку

2232 позволят spi, i2c и др интерфейсы задействовать

Я стараюсь максимально дистанцироваться от подобных заморочек. Поставим в следующей версии другой чип, и опять переделывать. Фтопку

Я понимаю

2232 позволят spi, i2c и др интерфейсы задействовать

Такое тоже есть. Ftdi модулем делали. Жопа с ним в том что на линуксе он не работает.

Просто есть свои идеи для АПК, но питон первый язык для изучения сейчас и от железа отстранился в силу низкой оплаты)

Такое тоже есть. Ftdi модулем делали. Жопа с ним в том что на линуксе он не работает.

А с чем были проблемы?

Просто есть свои идеи для АПК, но питон первый язык для изучения сейчас и от железа отстранился в силу низкой оплаты)

Для чего?

Вообще не заводился?

Для чего?

Измерения для ОУ

Помогите, пожалуйста. Установил через pip модуль selenium, но при попытке подключить библиотеку"from selenium import webdriver" ругается на модулю webdriver, будто его нет

Вообще не заводился?

Он заточен на виндовый драйвер. В линуксе он как-то по другому устроен. Но тоже можно поднять. Нужды небыло вот и не поднимал.

Он заточен на виндовый драйвер. В линуксе он как-то по другому устроен. Но тоже можно поднять. Нужды небыло вот и не поднимал.

Спасибо

Мне не принципиальна система, хотя под линукс было бы тоже неплохо)

Помогите, пожалуйста. Установил через pip модуль selenium, но при попытке подключить библиотеку"from selenium import webdriver" ругается на модулю webdriver, будто его нет

А в списке pip видит селениум?

А в списке pip видит селениум?

Да

Если есть возможность поставить микроконтроллер с настоящими интерфесами SPI, I2C и т.д., то так и надо сделать. Через одну ftdi медленно и заморочено.

Если есть возможность поставить микроконтроллер с настоящими интерфесами SPI, I2C и т.д., то так и надо сделать. Через одну ftdi медленно и заморочено.

Микроконтроллерами не владею ( Через лабвью делали эксперимент, работало достаточно шустро, нам хватало. Вообще быстродействие не самую главную роль играет, динамика не оцифровывается, всю динамику перевели в статику

Да

А какой питон пользуешь? Если второй, то новый селениум не заведется скорее всего. Переставить модуль пробовал? И Пип обновить?

Питон 3.6. Pip обновлен. Устанавливаю через pip3.6

Питон 3.6. Pip обновлен. Устанавливаю через pip3.6

Пичарм?

Да

Микроконтроллерами не владею ( Через лабвью делали эксперимент, работало достаточно шустро, нам хватало. Вообще быстродействие не самую главную роль играет, динамика не оцифровывается, всю динамику перевели в статику

У нас реализация spi и i2c занимает три файла <300 строк в каждом. Использовать предоставляемый ftdi-ной либой i2c, не получилось, какой-то он слишком кривой. Сделали soft i2c прямым маханием ftdi-ными ногами.

Через project interpreter добавить если?

У нас реализация spi и i2c занимает три файла <300 строк в каждом. Использовать предоставляемый ftdi-ной либой i2c, не получилось, какой-то он слишком кривой. Сделали soft i2c прямым маханием ftdi-ными ногами.

Махать ногами неприятно:)

Махать ногами неприятно:)

а придёться. i2c вообще мало где правильно реализован.

Через project interpreter добавить если?

Попробую. Интересно то, что просто модуль selenium "import selenium" - работает корректно

а придёться. i2c вообще мало где правильно реализован.

Вот через 2232 работал прекрасно, устанавливали он едим работы, засылали байты и все хорошо было

Вот через 2232 работал прекрасно, устанавливали он едим работы, засылали байты и все хорошо было

Повезло с управляемым устройством :)

Да, не)

Конфигурировался i2c прекрасно

ну хз, помню у коллеги возникли проблемы, помогал реализовывать софтовый