крч просто так он ищет именно по тегу. А если .//, то это уже xpath

но результат должен быть тот же самый

буду знать, спасибо

Ребят не подскажете как убрать это кеширование

https://docs.djangoproject.com/en/2.0/topics/cache/ Читал?

да, но что конкретно из этого

Как убрать это чудо господнее

хотя попробую накостилить с @cache_control

Может получится

Возможно еще, что кэш на уровне drf

https://pensiya.org ну шо ставим подписи лоол

я дрф не знаю, но доки говорят, что он там есть: http://www.django-rest-framework.org/api-guide/throttling/#setting-up-the-cache

Как можно исправить? main.py:72: RuntimeWarning: coroutine 'new_rfkv' was never awaited new_rfkv() Код async def new_rfkv(): # получаем данные для сессии KV kv_info, rf_sid = rf.getServerInfo() user, status = rf.getCurentUser() kv = rfkvclient(user['kv_session'], rf_sid, cb=callback) thread = threading.Thread(target=kv.run(config['main-map'])) thread.daemon = True # run as daemon thread.start() А точнее мне нужно запустить kv.run(config['main-map']) в фоне, что бы не блокировался дальше модуль

Как можно исправить? main.py:72: RuntimeWarning: coroutine 'new_rfkv' was never awaited new_rfkv() Код async def new_rfkv(): # получаем данные для сессии KV kv_info, rf_sid = rf.getServerInfo() user, status = rf.getCurentUser() kv = rfkvclient(user['kv_session'], rf_sid, cb=callback) thread = threading.Thread(target=kv.run(config['main-map'])) thread.daemon = True # run as daemon thread.start() А точнее мне нужно запустить kv.run(config['main-map']) в фоне, что бы не блокировался дальше модуль

Нахрена там асинк?

иначе он стопится на запуске потока и не дает дальше запуститься http серверу

Значит у тебя ошибка в коде

По-хорошему, асинхронный код не должен запускать никакие потоки, максимум отстрелить запрос в какой-то внешний менеджер

Асинк тут вообще не в тему

ошибка в архитектуре не в коде

Здравствуйте нужен программист по разработке ios и андроид приложения.

Здравствуйте нужен программист по разработке ios и андроид приложения.

ничоси

на питоне?

Здравствуйте нужен программист по разработке ios и андроид приложения.

Kivy?

Пишите в личку

мне тут интересно

я дрф не знаю, но доки говорят, что он там есть: http://www.django-rest-framework.org/api-guide/throttling/#setting-up-the-cache

Думаю это связано с джангой, так как ананлогичное кеширование есть по всему сайту. спасибо

?

ошибка в архитектуре не в коде

почти, я в таргет передавал функцию с параметрами а не через arg=

Народ, объясните плиз в чем разница между многопоточностью и асинхронностью. И почему асинхронность лучше. Или киньте ссыль на хорошую статью, плиз

кто сказал, что лучше?

кто сказал, что лучше?

+1

более того многопоточность используется вместе с асинхронностью зачастую

Потому что в python с многопоточностью не очень, а асинхронность немного проще

Потому что в python с многопоточностью не очень, а асинхронность немного проще

просто вы не умеете ее готовить

просто вы не умеете ее готовить

Без патчинга cpython? Научите?

смотря под какие задачи.

Без патчинга cpython? Научите?

Изи, просто надо юзать либы, которые внутри работают в несколько потоков

А еще эти либы должны gil снимать, да, это можно. Но вроде как для ограниченного круга задач ...

я подозреваю Артем интересовался не конкретными реализациями (threading \ asyncio) а разницей подходов в целом

Народ, объясните плиз в чем разница между многопоточностью и асинхронностью. И почему асинхронность лучше. Или киньте ссыль на хорошую статью, плиз

Ну вот прочитай про кооперативную и вытесняющую многозадачность. Вот асинхронность в питоне использует кооперативные принципы

Эм... а разве не вытесняющую?

Эм... а разве не вытесняющую?

Нет, потому что мы указываем когда надо переключить контекст

Эм... а разве не вытесняющую?

вытесняющую как раз таки использует python с многопоточностью

Ну да, я опять все спутал

и до кучи почитать про concurrency и parallelism

Без патчинга cpython? Научите?

зачем патчить cpython?

зачем патчить cpython?

Чтобы выключить gil

Народ, объясните плиз в чем разница между многопоточностью и асинхронностью. И почему асинхронность лучше. Или киньте ссыль на хорошую статью, плиз

если на пальцах, при асинхронном подходе ты сам отвечаешь за переключение контекстов, при многопоточном - делегируешь эту задачу системе, платя за это небольшими накладными расходами.

Чтобы выключить gil

зачем его выключать?

зачем его выключать?

Чтобы включить настоящую многопоточность

если на пальцах, при асинхронном подходе ты сам отвечаешь за переключение контекстов, при многопоточном - делегируешь эту задачу системе, платя за это небольшими накладными расходами.

Оо, вот спасибо большое, теперь понятно

Чтобы включить настоящую многопоточность

а зачем её включать?

а зачем её включать?

Ну ты почитай последние n сообщений

Ну ты почитай последние n сообщений

я-то почитал. Там спрашивали про асинк vs трединг. Это всё имеет отношение к io задачам, в которых отлично себя чувствует и асинк и gil-мультитрединг, а реальная параллельность особого смысла не имеет. CPU-задачи поставят раком одинаково и гил и асинк, но для их решения есть куча других средств

Попрошу обратить внимание на эти сообщения

Потому что в python с многопоточностью не очень, а асинхронность немного проще

Без патчинга cpython? Научите?

и как это поможет в сравнении с асинхронностью?

мой вопрос про необходимость патчинга cpython был немного риторическим

если на пальцах, при асинхронном подходе ты сам отвечаешь за переключение контекстов, при многопоточном - делегируешь эту задачу системе, платя за это небольшими накладными расходами.

нууу не совсем, точнее совсем нет

начнем с того что асинхроннщина не ограничивается одним лишь asyncio

в тред призывается @Enchantner =)

Асинхроннщина на колбэках и нескольких тред экзекьютерах - тоже норм

Когда-то давно видел тут сайт-шпаргалку с таблицей, где можно посмотреть, к примеру, аналогичные/похожие функции в разных языках программирования. Кто-нибудь подскажет ссылку?

rosetta code

нууу не совсем, точнее совсем нет

ну так-то он прав

в многопоточном варианте переключением контекста выполнения занимается системный шедулер

rosetta code

Полезный ресурс, но не совсем то, что нужно. Я имел ввиду таблицу сравнения синтаксиса разных языков (len([]) в питоне, [].length в es6).

в асинхронщине внутри одного потока переключение контекста явное, но есть гибридные варианты - как в го, например

кто сказал "явное"?

кто сказал "явное"?

определение кооперативной многозадачности

"явное переключение контекста"

корутина сама решает, когда вернуть управление

начнем с того что асинхронное программирование в первую очередь про неблокирующий IO

все что сверху различные реализации (их много)

начнем с того, что это необязательно

почитай про CSP

ничего не прибивает тебя гвоздями именно к I/O

в контексте?

асинхронщина != кооперативная многозадачность

асинхронность - это эвентлуп + корутины с явной передачей управления. Все. Для чего ты их будешь использовать, будет ли там i/o - это уже вопрос другой

асинхронщина != кооперативная многозадачность

в общем и целом не всегда, но практически везде в контексте разговора ==

асинхронщина != кооперативная многозадачность

нууу как правило как раз кооперативная многозадачность

вот с явной передачей управление я позволю себе не согласиться

давайте вспомним про gevent \ eventlet

вот с явной передачей управление я позволю себе не согласиться

ну, если мы согласимся с трактовкой "асинхронщины", как с реализацией кооперативной многозадачности в современных языках программирования, то да, явная передача

просто для асинхронщины ничего лучше корутин не придумали особо, а корутины - это как раз и есть кооперативная многозадачность

ну дык это одна из реализаций, не более

давайте вспомним про gevent \ eventlet

давайте. Там явной передачей управления был return + хаки в патчах стандартной библиотеки

поэтому не путайте теплое с мягоим

go и его горутины я не беру в расчёт, так как я к примеру не считаю их асинхронщиной

ну дык это одна из реализаций, не более

ну, другой у нас все равно нет в реальном мире пока

go и его горутины я не беру в расчёт, так как я к примеру не считаю их асинхронщиной

(кстати, совершенно зря)

epoll \ kqueue?