ну так и учатся - тупо ставиш точку остановки в начале и по шагово

в pycharm-то мозгов немного нужно для дебаггера

и ставиш точку остановки и теребиш её командой n

тип такого ага

Всем привет! Есть ли у регулярок логическое И ? ИЛИ делается с помощью | , но не могу понять как сделать И Пример: Есть строка 'Пример новой строки на Python' Мне нужно вернуть True, если ('Пример' И 'строки') ИЛИ ('новой' И 'Python') содержатся в данной строчке

Ты в одной группе пиши и будет тебе счастье

Всем привет! Есть ли у регулярок логическое И ? ИЛИ делается с помощью | , но не могу понять как сделать И Пример: Есть строка 'Пример новой строки на Python' Мне нужно вернуть True, если ('Пример' И 'строки') ИЛИ ('новой' И 'Python') содержатся в данной строчке

"Пример.*строки|строки.*Пример|новой.*Python|Python.*новой"

но вообще твоя задача не выглядит как задача для регулярок

Не хочу, не буду

Python Developer AI Data & engineering company founded in the UK 2000, with engineering centers in Moscow & Berlin and offices located across North America, Europe and Asia; #вакансия #job #москва #мо #офис #python #разработчик #developer #iponweb #офис #удалённо Контакт: Владимир email: vlad.itcareers@gmail.com или @deweytb Заработная плата: 140,000 - 180,000₽. (Может быть выше) Место проживания кандидата не имеет значения. Программа релокации в Москву. Подробно здесь http://telegra.ph/Python-Developer-06-15

Python Developer AI Data & engineering company founded in the UK 2000, with engineering centers in Moscow & Berlin and offices located across North America, Europe and Asia; #вакансия #job #москва #мо #офис #python #разработчик #developer #iponweb #офис #удалённо Контакт: Владимир email: vlad.itcareers@gmail.com или @deweytb Заработная плата: 140,000 - 180,000₽. (Может быть выше) Место проживания кандидата не имеет значения. Программа релокации в Москву. Подробно здесь http://telegra.ph/Python-Developer-06-15

Что такое 'Экспертиза с реляционными базами данных (предпочтительно PostgreSQL)'?

Что такое 'Экспертиза с реляционными базами данных (предпочтительно PostgreSQL)'?

Это калька с английского (ты не прошёл)

Что такое 'Экспертиза с реляционными базами данных (предпочтительно PostgreSQL)'?

select * from customers;

Это калька с английского (ты не прошёл)

Что за калька?

Когда прочитал вакансию и пункт "специализация компании" занимает целый абзац

Что за калька?

Ну, expertise - это опыт в использовании, уверенное владение чем-либо

но вообще твоя задача не выглядит как задача для регулярок

Есть еще способы? Просто фактическая задача такая: Есть произвольная таблица со столбцами Сегмент и Регулярка фразы. И есть список произвольных фраз. Задача в том чтобы клиент сам в google docs задавал критерии, по которым фразе присваивался тот или иной сегмент. Например есть два сегмента: 'Инвентарь для пиццы' и 'Оборудование для производства пиццы' Получается все что содержит 'инвентарь' И 'пиццы' надо отнести к сегменту 1, а то что содержит 'оборудование' И 'пиццы' к сегменту 2

Есть еще способы? Просто фактическая задача такая: Есть произвольная таблица со столбцами Сегмент и Регулярка фразы. И есть список произвольных фраз. Задача в том чтобы клиент сам в google docs задавал критерии, по которым фразе присваивался тот или иной сегмент. Например есть два сегмента: 'Инвентарь для пиццы' и 'Оборудование для производства пиццы' Получается все что содержит 'инвентарь' И 'пиццы' надо отнести к сегменту 1, а то что содержит 'оборудование' И 'пиццы' к сегменту 2

А зачем регулярка? Пусть традиционные keywords через запятую перечисляет

Ты пытаешься сложную задачу решить легко и переложив сложности на клиента

Ну, expertise - это опыт в использовании, уверенное владение чем-либо

А почему бы не написать опыт в том-то. Логичнее же?

А почему бы не написать опыт в том-то. Логичнее же?

Ну, опыт - не совсем то же самое. Expertise значит, что ты именно эксперт в этом. А это в русском языке уже звучит с другим оттенком ("эксперт в реляционных базах данных" - это, наверное, какой-то доктор наук по CS).

«уверенный пользователь»

Ты пытаешься сложную задачу решить легко и переложив сложности на клиента

Там много разных словоформ, поэтому регуляркой будет быстрее и надежнее. клиент не один, а много, поэтому это уже будет на их стороне.

> регуляркой будет быстрее и надёжнее

Посоны-с opencv numpy работает ктонить? Как проще интерполировать кривой по точкам заданным?

Есть допустим 5 точек какой то кривой, хочу получить промежуточные и на выходе 10 точек например

Там много разных словоформ, поэтому регуляркой будет быстрее и надежнее. клиент не один, а много, поэтому это уже будет на их стороне.

(ахахахахахахахахахах)+ хочу посмотреть, как это будет. Вместе со всеми вариантами окончаний и ошибок. Ну чисто поржать

я же говорю, сложную задачу простым способом

он будет долго страдать, пока не решится переделать по-человечески

ну или клиенты будут

Ну, опыт - не совсем то же самое. Expertise значит, что ты именно эксперт в этом. А это в русском языке уже звучит с другим оттенком ("эксперт в реляционных базах данных" - это, наверное, какой-то доктор наук по CS).

А есть какие-то условия, по которым можно считаться экспертом?

он будет долго страдать, пока не решится переделать по-человечески

это с морфологическим анализом?)

А можно ли самому добавить условные операторы И, ИЛИ ? Что-то сделать вроде пользовательского интерфейса ?

это с морфологическим анализом?)

ну да, хотя бы с привлечением опенсорсных решений

леммеры-то есть

ага, пото обучение прикрутить, анализ фразы, шоб теги сама проставляла

А есть какие-то условия, по которым можно считаться экспертом?

¯\_(ツ)_/¯

эксперты шарят. Вроде главное условие

эксперты шарят. Вроде главное условие

то есть если я шарю в питоне - я эксперт?

эксперты шарят. Вроде главное условие

Эксперт решает задачи в предсказуемый срок с предсказуемым качеством

Эксперт решает задачи в предсказуемый срок с предсказуемым качеством

за предсказуемые деньги))

то есть если я шарю в питоне - я эксперт?

Эксперт, если ты шаришь не только в синтаксисе питона и знании либок, но и знание кишок питона?

Шарит не шарит это все не показатели потому что нельзя оцифровать уровень шаристости твоей

Я вот не шарю но задачи решаю многие

Эксперт, если ты шаришь не только в синтаксисе питона и знании либок, но и знание кишок питона?

а по какой градации можно размазать знание кишок питона?

А есть какие-то условия, по которым можно считаться экспертом?

Да

a, b = a[b] = {}, 5 print(a) print(b) Попробуйте отгадать, что выведет данный код

Ответишь без исполнения - ты эксперт

Ответишь без исполнения - ты эксперт

{} и 5

a, b = a[b] = {}, 5 print(a) print(b) Попробуйте отгадать, что выведет данный код

но это фишка синтаксиса, а не кишок

{} и 5

ytn

{} и 5

Ты не эксперт

a, b = a[b] = {}, 5 print(a) print(b) Попробуйте отгадать, что выведет данный код

Я эксперт и я просто не пишу код, который надо отгадывать

Я эксперт и я просто не пишу код, который надо отгадывать

Два чая этому господину

Ты не эксперт

пример такой себе

пример такой себе

Да расслабься, я троллирую

но это фишка синтаксиса, а не кишок

повторяю, надо знать синтаксис

фишки

повторяю, надо знать синтаксис

ну без этого ты ничего на питоне не напишешь :)

повторяю, надо знать синтаксис

А ты знаешь, что код выше выведет)?

фишки

разве объязательно знать все фишки, чтобы писать крутой код?

Я, например, не помню толком приоритет операторов (тем более в разных языках он разный). Если у меня есть малейшие сомнения - просто ебашу скобки. Ведь если сомнения есть у меня, они могут быть и у будущих читателей моего кода.

А ты знаешь, что код выше выведет)?

нет?

разве объязательно знать все фишки, чтобы писать крутой код?

(Необязательно)

Я, например, не помню толком приоритет операторов (тем более в разных языках он разный). Если у меня есть малейшие сомнения - просто ебашу скобки. Ведь если сомнения есть у меня, они могут быть и у будущих читателей моего кода.

Вот кстати, чем больше знаешь языков, тем больше каша в голове :(

Вот кстати, чем больше знаешь языков, тем больше каша в голове :(

Если стабильно пишешь на одном - норм

a, b = a[b] = {}, 5 print(a) print(b) Попробуйте отгадать, что выведет данный код

? мои варианты: либо {5: ({...}, 5)}, 5 либо UnboundLocalError

Вот кстати, чем больше знаешь языков, тем больше каша в голове :(

?

Если стабильно пишешь на одном - норм

а если стабильно пишешь на двух?

? мои варианты: либо {5: ({...}, 5)}, 5 либо UnboundLocalError

,5 - это ты про b?

,5 - это ты про b?

ага

ага

Тогда верно

еее саксесс

я эксперт!

с вероятностью 50%

? мои варианты: либо {5: ({...}, 5)}, 5 либо UnboundLocalError

Я вот не эксперт, но почему так {5: ({...}, 5)}?

Я вот не эксперт, но почему так {5: ({...}, 5)}?

ну потому что d = {} a, b = d, 5 a[b] = (d, 5)

ну потому что d = {} a, b = d, 5 a[b] = (d, 5)

?

словарь вложен в себя получается

Вот кстати, чем больше знаешь языков, тем больше каша в голове :(

Хз, я на двух стабильно не пишу. Но после джавы писал ; с запятой автоматом в питоне где-то пару жней

Я пишу на питоне, го и жс :(

Я пишу на питоне, го и жс :(

?даа, синтаксис у них вообще разный :(

шо капец

?даа, синтаксис у них вообще разный :(

Ну не так сильно как джава и питон например

синтаксис - это меньшая из моих проблем

Он вроде полегче для изусения первого языка

Он вроде полегче для изусения первого языка

пока не спотыкнёшься о такие методы __lte__

пока не спотыкнёшься о такие методы __lte__

А не пофиг?

А не пофиг?

я долго искал аналог var_dump из php в питоне, так и не нашёл

зато нашёл dir

я долго искал аналог var_dump из php в питоне, так и не нашёл

type + print ?