да но а если у клиентов нет интернета

не парься насчет этого, если настаивают как только сервера начнет забивать они сами все поймут

ты видно ту программу не видел

то есть заказчиков я имел ввиду

вероятно

файлики с данными просто перекидывались с компа на комп

тогда нужно начать с малого и по нарастанию

нагрузка повышается происходит жосткий перепил и т.д.

пусть они сами разбираются я просто у них больше не работаю

но если б был спрос на мою программу (модифицированную) можно продавать

или типа не продавать поскольку опенсорс а сопровождение

опенсорс тащит

просто нужно расшарить

она крайне сложна

кстати загугли pyrails называется если не знал

змея на рельсах?

взглянул на скрины, если это то, то теперь понятно почему динамически меняется тз

да

ты можешь реализовать превью нам? да тогда делай и так раз 12

я бы такое на qt писал и не заморачивался вообще

я бы такое на qt писал и не заморачивался вообще

насчет конкретно чего не заморачивался?

насчет построения визуалки и работы с ней

дальше уже логика расчетов накручивается

и в динамике расширять одно удовольствие. но это при опыте qt

tkinter полностью подошел, только еще некоторые tk контролы, как раз з гуями не было проблем, а вот много дефок было и очень много циклов

циклы повсюду

тут есть особая тактика

я его py файл откомпилировал в pyc но все равно тормозил хоть и меньше, так tkinter стандартный компонет а установи каждому pyqt

либо делать по крутому. либо делать по бестпрактике

либо делать по крутому. либо делать по бестпрактике

а ну ка ну ка

подробнее

формы виснут от циклов?

нет формы нет а вот переход на новый участок звена очень много циклов приходдилось ждать пока отработают

вооо это как раз бестпрактика

в основном зависания по эвентам скроллинг там

нужно параллелить логику, но тут нужно не спать ночами над прогой

вооо это как раз бестпрактика

а ваш телеграм от какого то сайта или сам по себе?

ее не запараллелишь результат работы одного цикла нужен в другом и так далее

Привет, подскажите плиз по модулям Если я хочу делать импорт из собственного модуля один метод from my_module import my_method, а у этого методы собственные зависимости ну например ему надо ascii_lowercase из string. В каком месте мне делать импорт этих зависимостей, внутри метода или в месте где я вызываю его?

от вьюхи

просто mr_makss

цикл отработал результат в переменные, списки чтоб не дергать каждый раз базу данных и новый цикл с использованием тех же переменныхх

ее не запараллелишь результат работы одного цикла нужен в другом и так далее

нет ничего невозможного

если б был спрос я б написал новую версию

в том то и дело, что в основном работает и ладно списки можно строить по разному можно выгружать по бестпрактике все разом, а можно по частям

выгружать? в БД?

из бд

я делал все разом

это как раз та самая бестпрактика

этот вариант не оптимален?

дороу

есть кто по датасайнс?

я шас весь погружен в php меня не считайте

php тащит

Кто с async работал? Хочу для программы при помощи prompt_toolkit запилить небольшой шелл, чтобы он работал не останавливая остальной вывод программы (пример - https://github.com/jonathanslenders/python-prompt-toolkit/blob/master/examples/prompts/asyncio-prompt.py ). Но когда пытаюсь закинуть этот пример в свой код, он просто не работает, будто таск даже и не начинался. Питон 3.6, версия prompt_toolkit последняя.

плеваться хочется от php

там особая тактика нужна

эээ какая?

python красив строен изящен php же

одно только дублирование функций

нашел точку внедрения для доработки или фикса. пофиксил ничего другого не затронул и хай бы с ним. кто там что раньше писал пусть разбирается сам

классность иногда усложняет динамику т.к. некоторые не дорубают

одно только дублирование функций

что имеешь ввиду?

предполагаю, что следующее function test() { } function test1() { } function test2() { } function test3() { } первая функция отправляет смс вторая функция отправляет смс третья функция использует первую функцию первая и вторая функция почти идентичны по функционалу и обе открыты для клиента четвертая функция использует вторую функцию

что имеешь ввиду?

а да а то что у некоторых функций в php есть дубли работают абсолютно также только называются по другому

отличные имена

предполагаю, что следующее function test() { } function test1() { } function test2() { } function test3() { } первая функция отправляет смс вторая функция отправляет смс третья функция использует первую функцию первая и вторая функция почти идентичны по функционалу и обе открыты для клиента четвертая функция использует вторую функцию

нет

а да а то что у некоторых функций в php есть дубли работают абсолютно также только называются по другому

например?)

(нет, я не защищаю стандартную библиотеку пхп, она реально дерьмо)

не помню уже, но есть такие

просто интересно, что конкретно тебя вводит в ступор

само дублирование

php7

как то коряво и избыточно

php 5.6

я говорю php7 в заблуждение введет ещё больше)

в сравнее с python тут конечно

ознакомься с чеклистом сразу

я говорю php7 в заблуждение введет ещё больше)

а понял)

но практика по поводу функций которая представлена выше она повсюду. поэтому будь готов. это элементарный пример

дальше на уровне классности в 9000 строк могут дубли идти и прочее

в итогее этих классов 1000

но практика по поводу функций которая представлена выше она повсюду. поэтому будь готов. это элементарный пример

у тебя своеобразный опыт

и будешь голову ломать какую брать

и никто ниче знать не будет

докатились до обсуждения пчп в питон чате :(

))

причем дубли не помеченные в deprecated

и без всякого phpdocs-а

докатились до обсуждения пчп в питон чате :(

все равно все тлен, что питон, что пхп

и вообще хебю знает что значит

по твоему скрину шакалы бегали

у тебя своеобразный опыт

просто прошел тот самый пусть когда ещё были дискеты весом килограм

то был плохой пхп, сейчас он стал немного лучше если, конечно, прогеры не те же остались

то был плохой пхп, сейчас он стал немного лучше если, конечно, прогеры не те же остались

7 версия лучше?