Да, есть

Любую сможешь решить?

Странный вопрос

есть вес н-ного числа элементов: 57 23 68 163 135 183 122 88 теперь задачка как пропорционально весу, задать размер этих элементов в пределах от 10 до 20 с округлением в большую сторону ?

В зависимости от плотности элемента

пропорционально = плотность равная

пропорционально = плотность равная

тут нужна формула

беда в том, что веса меняются почти в 9 раз, а размеры должны быть максимум различные в 2 раза

так что не выйдет линейно отобразить

даже если сказать, что речь о размерах линейных и зависимость должна быть кубической - все равно не влезет

+

Можно по тупому, максимальному весу максимальный размер, минимальному минимальный

Не врубаясь в остальные параметры

Можно по тупому, максимальному весу максимальный размер, минимальному минимальный

Не

Размеров 10, весов 8

если весу 23 соответствует размер 10, то размеру 20 должен соответствовать вес не более 23*8 = 172. А у нас есть больший вес -183

Насколько я понимаю, не получатся целые числа

Ой

О чём вообще задача, откуда взята, какой контекст?

Домашку задали.

Мало того, разница в размерах между элементами 23 и 57 должна быть не больше, чем между 122 и 135

На логику) Сам решить не могу(

@ROK18

Формула должна подходить под разные параметры

Что на логику это ясно (ты уже говорил). Ты её сам придумал? Или откуда?

Может из контекста будет ясно, как её решать

Задали

Пример: Чилавека можно убивать! Задача: Исправить ошибку. И тут важен контекст, кто поставил задачу и вообще. Потому что для учителя рус. языка ответ один, а для юриста другой.

размер должен пропорционально соответствовать весу обьектов как это сделать

По какому предмету задача?

Пример: Чилавека можно убивать! Задача: Исправить ошибку. И тут важен контекст, кто поставил задачу и вообще. Потому что для учителя рус. языка ответ один, а для юриста другой.

Чилавека не можна убивать!

По какому предмету задача?

математика

Какой класс/курс?

8

Мне сказали так: математик бы сделал за одну секунду, но если придерживаться логики и математики хотя бы первых трёх классов тоже можно решить

Про пропорциональность в первых трёх классах не учат

Можно минимальному весу присвоить единицу, последующие поделить на него, округлить результат и добавить 10

Должно проканать, но только для этого набора значений

Можнет через среднюю разницу?)

Можнет через среднюю разницу?)

Тогда не пропорционально весам будет

Тогда сложно

если взять 23=10 а 183=20

а почему бы если не влезает

просто все разделить для начала на коэфициент

какой то

если взять 23=10 а 183=20

Так и нужно сделать

Остается 6 неизвестных

берешь самое большое число, делишь его пока оно не влезет

как их распределить вот

потом остальные числа делишь на то же число

и распределяешь

почему нет

А формулу можно

Эххх, был бы ПК под рукой. Эта вся штука легко делается в Google Sheets (аналог MS Excel)

И формула там же выводится. При чём для любой группы элементов

Как доберусь домой, если тут не решите, то скину формулу.

берешь наибольшое число сравниваешь его с 20 если оно больше, находим коэф деления делим все числа на коэф сортируем

или я не правильно понял условие

есть вес н-ного числа элементов: 57 23 68 163 135 183 122 88 теперь задачка как пропорционально весу, задать размер этих элементов в пределах от 10 до 20 с округлением в большую сторону ?

что на что именно делить или отнимать

ERROR: S client not available

или что делать вот )

есть вес н-ного числа элементов: 57 23 68 163 135 183 122 88 теперь задачка как пропорционально весу, задать размер этих элементов в пределах от 10 до 20 с округлением в большую сторону ?

Считаем количество элем в списке, m=10 делим на кол-во, минимальный элем списка 10, след=10+m с округлением. Как то так

Список сортируем по возрастанию, в начале

Считаем количество элем в списке, m=10 делим на кол-во, минимальный элем списка 10, след=10+m с округлением. Как то так

там цифры это вес

его нужно распределить на расстоянии от 10 до 20 пропорционально

Точнее элемены с этим весом

ну я все еще считаю, что надо распределить так, чтобы 0 попадал в 0.

короче чтобы 23 попало в 10, а 183 в 20, но чтобы при этом 0 попал в 0, нужна особая магия с округлениями

если 23 будет превращаться в 9.5, а 183 в 20.4, но может что и выйдет

Добрый день. Посоветуйте, где можно купить прокси с чистенькими IP, для особо требовательных сайтов Желательно, не очень дорого

Для особо требовательных не проще ли сразу VPN купить или поднять самому?

>>> for x in l: ... print(math.ceil((x/0.025)**(1/3))) ... 14 10 14 19 18 20 17 16

все уложилось

"плотность" 0.025 и кубическая зависимость

Как формула получилась?

сначала "физика" - если размер это линейный размер, то вес пропорционален кубу размера

затем "математика" - два крайних значения - 23 и 183 - должны попасть в 10 и 20 соответственно. Ну или уложиться. Но они различаются в более чем 8 раз, а размеры 10 и 20 различаются только в 2 раза

но вспоминаем, что требуется округление вверх и тогда запаса хватает

0.025 для "плотности" это одно из возможных значений, там можно выбирать из диапазона 0.022-0.026 вроде. Просто посчитал

Фигасе загнул. Но чет всеравно не понял, как формула получилась. А стедент то сможет это объяснить?

Всем привет. Посоветуйте среду для Linux Desktop

*студент

Среду чего?

Среду разработки )

IDE

Sublime, vs code, pycharm выбирай

Еще Jupiter есть

Ipython

Опыт и знания питона?

Нулевой уровень )