Да вы заебали со своим Лутцем Как можно растянуть столько материала на чёртову тысячу страниц с лишним? Как справочник хорош, но как учебник пока прочитаешь до конца питон устареет компьютер устареет программирование устареет наступит конец света а ты только на середине

Мне так понятнее, тк я далеко не технарь и мне надо простым языком по началу было.

один говорит, что Лутца можно прочитать за 3 часа, другой что и жизни не хватит...

Можно прочитать

Предисловие про питон можно выкинуть

lpthw надо, там вот совсем все просто. А после него на 3-й питон перескочить уже несложно

Примерно 1000 страниц Это 5 страниц в минуту, 12 секунд на страницу Можно, если при этом вообще за компом не экспериментировать

Не эксперементировал

Да вы заебали со своим Лутцем Как можно растянуть столько материала на чёртову тысячу страниц с лишним? Как справочник хорош, но как учебник пока прочитаешь до конца питон устареет компьютер устареет программирование устареет наступит конец света а ты только на середине

Как справочное пособие хорош Бизли. Луц это учебник. И если привыкнуть к этой боли (чтения луца) не пожалаешь.

Читаешь - потом эксперементируешь

Часть с метаклассами оставляешь на завтра

Вообще необходимость в справочных пособиях по питону сомнительна docs.python.org

Часть с метаклассами оставляешь на завтра

Часть с метаклассами можно оставить на следующую вечность, они дико прикольные, но в реальности нужны довольно редко.

Хз, постоянно их использую

холивары на тему как стоит учиться программировать, они божественны

Хз, постоянно их использую

Приведи пример Когда? Как?

открой Бизли, открой любой рецепт, попробуй найти это решение в официальной доке пайтона

Ну например у меня есть бинарный парсер на метах. Есть класс Struct, использующий кастомную мету. Создаешь класс, наследуешь от стракта. Пишешь внутрь структуру специальным образом. В зависимости от переданных туда данных, мета создает корректный парсер.

Ну например у меня есть бинарный парсер на метах. Есть класс Struct, использующий кастомную мету. Создаешь класс, наследуешь от стракта. Пишешь внутрь структуру специальным образом. В зависимости от переданных туда данных, мета создает корректный парсер.

def get_parser(some, my, params, and_, shit): if ...: return Parser1(some * 2, my / 2) elif ...: return Parser2(some * 4 * 4, and_ + 2) else: return Parser3()

под python есть какой нибудь switch, чтоб не "if"?

Это так не будет работать

Ты вообще не так понял

под python есть какой нибудь switch, чтоб не "if"?

Нет, есть if-elif-else

А, всё, я кажется понял тебя. При создании класса, наследованного от Struct, он регистрируется в парсере и потом парсер умеет его использовать?

Нет, есть if-elif-else

может у py "if"'ы оптимизированы и просто не надо?

может у py "if"'ы оптимизированы и просто не надо?

Не думай про оптимизацию базовых операций в python. Можно, конечно, залезть в код и выяснить оптимизируются там они в таблицу переходов или нет, но в целом ты уже потерял в производительности в 1000 раз и разница между ветвлениями и таблицей переходов для тебя не очень большая.

Ну типо того. Я там реализовал кастрированный аналог С++ темплейтов. Т.е. при помощи меты создается прототип, который может генерить обьекты определенным образом с определенным набором методов

может у py "if"'ы оптимизированы и просто не надо?

Оптимизированы ленивым вычислением

В питоне просто нет нормальных инструментов для парса бинарки, пришлось извратиться.

ну ващет switch можно делать через словари

но я предпочитаю парсить бинарные файлы на теплом ламповом си

Прикольно. Окей, да, согласен, здесь метаклассы полезны. Хотя по хорошему стоит делать как-нибудь так, не? parser = Parser() class MyStruct(metaclass=parser.StructBase): ... # smth Чтобы можно было при этом создавать несколько парсеров

Или ты так и делаешь?

Не, С без шаблонов нахрен пусть идет

Или ты так и делаешь?

MyStruct наследуется от базового Struct, в котором подцеплена мета

Я про то, что базовый Struct имеет смысл создавать отдельно для каждого экземпляра Parser

Чтобы иметь возможнлость сделать несколько непересекающихся парсеров

Не. Класса парсер вообще нет. Вся логика парсинга лежит в классе стракт. Суть меты в том, чтобы как бы «скомпилировать» структуру из входных данных. Как результат любой класс, наследованный от стракта превращается в независимый парсер определенный структуры.

Хотя Зарт из другого чата мою реализацию засрал. Говорит можно как-то на дескрипторах это написать, но ни разу не сказал как именно

И в одном "файле" или что у тебя там на входе записана только одна структура и ты делаешь что-то вроде my_struct.parse(file) ?

Да

Или .write

Мета еще организует опционально __slots__ для класса

А зачем тебе тогда вообще метакласс? class MyStruct(Struct): def __init__(self, *args, **kwargs): ... # здесь делаешь любые подготовительные действия super().__init__(*args, **kwargs) # здесь делаешь любую "компиляцию" структуры, __slots__, whatever

Ну во-первых слоты при генерации именно класса задаются, объекту на ините их дать нельзя. Во-вторых, это будет обозначать необходимость делать повтор реализации методов для каждого стракта. Для создания стракта мне сейчас нужно лишь отнаследоваться, описать в ней структуру и все.

Мне не нужно писать никаких методов вообще

Да нет, методы ты реализуешь в базовом классе Struct, они переходят в MyStruct при наследовании

Да

Но мне не надо писать никаких инитов

И вызывать там инит от супера

Окей, не пиши. Ты можешь задать стандартный инит в базовом классе Struct и он будет вызван автоматически, так как в MyStruct инит не определён

А как я структуру передам?

Именно укажу как именно создавать парсер

В смысле структуру бинарки

Я бы делал так: class MyStruct(Struct): first_field = Field(bits=123, type=int) second_field = Field(bits=321, type=str) fields = [first_field, first_field, second_field]

Громоздко

Норм, ORM так же выглядят. Но окей, вот на этом этапе я уже согласен, что нужен метакласс чтобы извлечь названия полей.

У меня синтаксис лучше получается

Я сейчас правда написать не могу, с телефона

https://pastebin.com/GqpWP3KS

если forprint[10] пуст - происходит ошибка, как не выводить кнопку если forprint[10] пуст?

выучить питон?

и не тратить время спрашивая в чатах очевидные вещи

Рили, примитивная логика

А ты несёшь это в чат для профессионалов

ERROR: S client not available

Слишком сложно

как проверить forprint[10] на существование, но что бы не крашился питон?)

В бегиннерсах спросить

Юниксовых сокетов понятное дело нет.

А что за сокеты такие?

А что за сокеты такие?

Unixsocket Кароче для общения на одной машине через эдакий файл

Так например nginx и uwsgi общаются (так лучше всего настраивать)

Так например nginx и uwsgi общаются (так лучше всего настраивать)

Аа, спасиб

как проверить forprint[10] на существование, но что бы не крашился питон?)

try except

как проверить forprint[10] на существование, но что бы не крашился питон?)

Если len >= 11 то получить 10 элемент

Примерно 1000 страниц Это 5 страниц в минуту, 12 секунд на страницу Можно, если при этом вообще за компом не экспериментировать

12 секунд на страницу

Точно выучишь питон

Лутц нудный и тягомотный, но это лучшее про питон вообще как для новичков так и для уже работающих

подустарел ток

Лутц нудный и тягомотный, но это лучшее про питон вообще как для новичков так и для уже работающих

Че это он нудный? Это Кнут нудный

Бизли

Че это он нудный? Это Кнут нудный

И Седжвик

Кнут академичный

Че это он нудный? Это Кнут нудный

кнут академичный как выше сказали, Лутц действительно нудный, но это база, без нее только скрипты за миску риса

Лутц нудный и тягомотный, но это лучшее про питон вообще как для новичков так и для уже работающих

Вот не согласен я, хотя, конечно это ИМХО

В смысле, не согласен, что это лучшее

Вот это есть у Лутца?

Я не нашел.

а зачем?

и откуда это?

Ну, это так же, как спросить у Qt-шника, зачем ему знать, что все классы идут от QObject

Вопрос тогда - зачем писать 1200 страниц?

больше вообще-то

https://pastebin.com/TQP8a8yq гляньте BeautifulSoup ) нужно вывести логины скайпа