втф диприкейтед

Устарело и несет проблемы значит

с каких пор оно устарело, блин.

=(

Ты на каком питоне пишешь?

2,7

а ты про третий?

Не, я про то, что в 3м питоне строки - самое главное изменение и нужно уже думать об этом

Поэтому деприкейтед)

Да и формат гораздо удобнее и можно туда kwargs засовывать

Использование format чревато SQL-инъекциями, не надо так делать

Использование format чревато SQL-инъекциями, не надо так делать

Я же написал про экранирование =)

Я же написал про экранирование =)

Экранирование параметров и формирование SQL форматированием... Я попал на канал "мой первый сайт на PHP"?

Экранирование параметров и формирование SQL форматированием... Я попал на канал "мой первый сайт на PHP"?

Не понимаю о чем ты, я лишь сказал человеку, что вместо: cur.execute("INSERT INTO links (link, chat_id) VALUES ('%s', '%s');" % (x, y)) нужно делать так: cur.execute("INSERT INTO links (link, chat_id) VALUES ('%s', '%s');", (x, y))

Правильно ли я понимаю, что GIL не даст выполняться нескольким потокам одновременно, даже если они не используют общих данных?

А пхп никогда не трогал. Я с джавы перекатился. При это SE. Под десктоп только писал

Не понимаю о чем ты, я лишь сказал человеку, что вместо: cur.execute("INSERT INTO links (link, chat_id) VALUES ('%s', '%s');" % (x, y)) нужно делать так: cur.execute("INSERT INTO links (link, chat_id) VALUES ('%s', '%s');", (x, y))

Это называется параметрический запрос, а не экранирование.

Это называется параметрический запрос, а не экранирование.

спасибо за замечание. буду знать

спасибо за замечание. буду знать

Вопрос терминологии, по сути-то совет правильный.

Правильно ли я понимаю, что GIL не даст выполняться нескольким потокам одновременно, даже если они не используют общих данных?

Бамп вопросу.

Бамп вопросу.

Одновременно вообще ничего не бывает...

Ну, на нескольких ядрах бывает :)

Просто в статье на хабре меня довольно сильно напугали временем выполнения многопоточной программы относительно многопроцессной.

Питон не раскладывается один процесс на разные ядра.

Печально.

Т.е. можно делать многопоточное и не париться с вкуриванием в многопроцессность?

Смотря что ты делаешь в потоках. 100% питон кода дадут ноль прироста. Есть вызовы С модулей - да, полегчпет.

Имеются ввиду чужие модули? Ну да, будут, как без них. Но почему зависит именно от этого, не понял что-то?

Тут была пару дней назад лекция крутая про ГИЛ. Если есть возможность посмотри.

Попробую полистать.

Говорят, что многопроцессные GIL не забирают.

Имеются ввиду чужие модули? Ну да, будут, как без них. Но почему зависит именно от этого, не понял что-то?

Модули, написанные на С. Numpy Pillow написаны на С.

Модули, написанные на С. Numpy Pillow написаны на С.

да, я уже понял. будет такое.

Честно скажу, полностью понял только после лекции этой

https://www.youtube.com/watch?v=AWX4JnAnjBE

Я насчет гила

0 members

У всех так??

Во всех супергруппах

У всех так??

У меня 275

В обычных конфах всё нормально.

У меня 275

Обновилось, теперь тоже 0.

парни глупый вопрос Could not find function xmlCheckVersion in library libxml2. Is libxml2 installed? gns3@gns3vm:/etc/ansible/pyntc$ sudo pip install libxml2 Downloading/unpacking libxml2 Could not find any downloads that satisfy the requirement libxml2 Cleaning up... No distributions at all found for libxml2 Storing debug log for failure in /home/gns3/.pip/pip.log

что я делаю не так?

Обновилось, теперь тоже 0.

?

у них проблемы

⚠️ Something is going wrong with @telegram RIGHT NOW. There is no way to see how many members are in a supergroup or channel! ❗️ If you know what is going on, join and comment it in our Public chat @geeksChat

Some bug appeared on Telegram just now... You can't see anymore how many members a channel or a supergroup has - even if you are the admin and creator. I hope that's only a bug and not a new feature ?

Это где вы не видите?

уже заработало

Это где вы не видите?

Уже прошло.

У меня с веб-версией совсем беда

https://www.youtube.com/watch?v=AWX4JnAnjBE

спасибо большое

Такой вопрос возник после лекции по ГИЛу (кстати очень хорошая лекция, даже такой аутист как я все понял). Хорошим ли тоном будет комбинировать асинхронное программирование и многопоточность, т.е. использовать асинхронную логику внутри потоков?

И вообще, возможно ли это?

Внутри процессов мб?

Да, туплю слегка.

Или лучше поставить вопрос сразу так. У меня есть использование либы на Си, но использования сокетов у меня куда больше. Выгоднее использовать асинхронность или многопоточность?

sas

сам сас.

[i for i in range(10)] list(i for i in range(10)) Как думает, есть разница какой вариант выбрать?

ERROR: S client not available

Генератор или лист? Разница есть, конечно.

[i for i in range(10)] list(i for i in range(10)) Как думает, есть разница какой вариант выбрать?

Так тут нет генератора.

[i for i in range(10)] list(i for i in range(10)) Как думает, есть разница какой вариант выбрать?

list(range(10))?

результат одинаковый, но list медленнее оказался http://joxi.ru/L213b1JI6yVp1r

результат одинаковый, но list медленнее оказался http://joxi.ru/L213b1JI6yVp1r

а list(range(10))?

out of range )) интересовали именно эти варианты

Так тут нет генератора.

Поч. Выражение генератор же

первое - генератор списка, второе - преобразование генератора в список

А я че спросил?

range(10)[:]

мож так?

out of range )) интересовали именно эти варианты

>>> list(range(10)) [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] CHTO?

Поч. Выражение генератор же

>>> type([i for i in range(10)]) <class 'list'>

интересовало не получение результата, а разница в принципе работы тех вариантов, которые написал

https://www.diffchecker.com/5ekts90m вот разница.

>>> type([i for i in range(10)]) <class 'list'>

Тррлоло? Какой питон?

В 3 генератор

Тррлоло? Какой питон?

Python 3.5.1 (default, Jan 20 2016, 02:04:42) [GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 7.0.0 (clang-700.1.76)] on darwin

https://www.diffchecker.com/5ekts90m вот разница.

ооо, лучи добра тебе. Спасибо

Python 3.5.1 (default, Jan 20 2016, 02:04:42) [GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 7.0.0 (clang-700.1.76)] on darwin

А сделай в круглых?

https://www.diffchecker.com/5ekts90m вот разница.

>>> dis.dis("list(range(10))") 1 0 LOAD_NAME 0 (list) 3 LOAD_NAME 1 (range) 6 LOAD_CONST 0 (10) 9 CALL_FUNCTION 1 (1 positional, 0 keyword pair) 12 CALL_FUNCTION 1 (1 positional, 0 keyword pair) 15 RETURN_VALUE Так вообще красиво

А сделай в круглых?

>>> type((i for i in range(10))) <class 'generator'>

Вот.

Да? сори тогда? спутал https://www.python.org/dev/peps/pep-0289/

ребята, я правильно указал варианты ? VIOLATING_ARTICLE_CHOICES = ( ('Статья 197'), ('Статья 198'), ) violating_article = models.CharField(choices=VIOLATING_ARTICLE_CHOICES)

ребята, я правильно указал варианты ? VIOLATING_ARTICLE_CHOICES = ( ('Статья 197'), ('Статья 198'), ) violating_article = models.CharField(choices=VIOLATING_ARTICLE_CHOICES)

нет.

а как правильно?

BLABLA = ( ('что_запишется_в_бд', 'что_будет_показано_в_селекте'), ('что_запишется_в_бд', 'что_будет_показано_в_селекте'), ('что_запишется_в_бд', 'что_будет_показано_в_селекте'), )

BLABLA = ( ('что_запишется_в_бд', 'что_будет_показано_в_селекте'), ('что_запишется_в_бд', 'что_будет_показано_в_селекте'), ('что_запишется_в_бд', 'что_будет_показано_в_селекте'), )

спс

https://youtu.be/ItFoz92zNm0