А хотя олап тоже яп

да я и не отрицаю, что плохо знаю дб

Но тем не менее позволяешь делать себе такие заявления

https://en.wikipedia.org/wiki/SQL но из-за дезинформации потому что вы считаете себя умнее спор глупеет

Квери лангуаж

Квери лангуаж

научись читать

Квериииии

Дальше пофиг

или ты субъективно решил, что это не яп?

Олап запили мне

дорого беру

тогда просто идешь нахуй

Ты понимаешь вообще что такое яп?

Компиляция

или ты субъективно решил, что это не яп?

html тоже яп? :)

Интерпретатор

А

html тоже яп? :)

причем тут html

причем тут html

sql это не яп

это язык, но не программирования

Ты понимаешь вообще что такое яп?

судя по тому, что ты написал ниже, ты не понимаешь

а запросов

язык программирования специального назначения

Вот когда почитаешь как исполняется код

язык программирования специального назначения

:)) это не язык программирования вообще

Тогда станет понятно

язык программирования специального назначения

напиши код полностью на sql

ты слышал о pl/sql?

вот это яп

Почему скл не яп

а sql не яп

Почему скл не яп

напиши код на яп, процедуру к базе

напиши код полностью на sql

напиши код полностью на pascal ABC :)

напиши код на яп, процедуру к базе

Это не чистый скл

https://en.wikipedia.org/wiki/PL/SQL

Есть субд с скл без сп

напиши код полностью на pascal ABC :)

это тоже не яп

https://en.wikipedia.org/wiki/PL/SQL

и что?

и что?

почему так?

это тоже не яп

ну вот, теперь точно спорить с тобой я заканчиваю

потомучто sql не яп, но когда надо для этого есть pl

ну вот, теперь точно спорить с тобой я заканчиваю

слив засчитан

слив засчитан

не вопрос

Я программил для мсскл а 2002м году

Даже фокс про

Я программил для мсскл а 2002м году

ты программил на процедурном sql а не чистом

ты программил на процедурном sql а не чистом

Канеш

ну вот, сам sql не яп, но с довеском превращается в него

вы прежде чем спорить, договоритесь о предметной области: необходимые и достаточные условия для признания сущноости ЯПом.

базы где такое есть можно писать процедуры - а это код, программинг базы где такого нет, писать процедуры нельзя, но sql есть

ну вот, сам sql не яп, но с довеском превращается в него

Чувак ты читаешь мои сообщения? Я о том же

вы прежде чем спорить, договоритесь о предметной области: необходимые и достаточные условия для признания сущноости ЯПом.

очень много требуешь от него :))

Чувак ты читаешь мои сообщения? Я о том же

ты вроде стал утверждать что sql это яп

вы прежде чем спорить, договоритесь о предметной области: необходимые и достаточные условия для признания сущноости ЯПом.

а то вон, на постгрисе фракталы рисуют. http://wiki.postgresql.org/wiki/Mandelbrot_set

вы прежде чем спорить, договоритесь о предметной области: необходимые и достаточные условия для признания сущноости ЯПом.

Не надо договариваться

Есть определения ясные и давние

application/sql

просто оставлю это здесь

Paradigm Multi-paradigm: declarative, procedural и это

а то вон, на постгрисе фракталы рисуют. http://wiki.postgresql.org/wiki/Mandelbrot_set

ништяк, видел postgrest? клевая шутка пилить веб без бекенда

Ой все

Ой все

++

ништяк, видел postgrest? клевая шутка пилить веб без бекенда

я манал смотреть на базы данных не через ORM.

я манал смотреть на базы данных не через ORM.

там чистый рест идет

я манал смотреть на базы данных не через ORM.

Сочувствую. Иногда без sql никак(

и я согласен с Дмитрием, орм нахуй не нужны

я манал смотреть на базы данных не через ORM.

Да почему?

Сочувствую. Иногда без sql никак(

на кону мачало - начинаем всё сначала.

на кону мачало - начинаем всё сначала.

за что орм любишь?

ERROR: S client not available

Не. Понятно что щас можно без скл обойтись

за что орм любишь?

Я за скорость разработки, например. После можно уже горлышки оптимизировать.

Для этого есть причины

на кону мачало - начинаем всё сначала.

Ну, строить 100500 абстракций тоже плохо.

Но скл это же ахуенно и просто

Ну до какого то уровня

Я за скорость разработки, например. После можно уже горлышки оптимизировать.

с скл такая же скорость, и оптимизация потом не нужна, и полный доступ к всем фичам бд

Но скл это же ахуенно и просто

привет, 2006!

привет, 2006!

ога, привет 2016 - носкл, придумаем хуйню потом перекинем на скл

с скл такая же скорость, и оптимизация потом не нужна, и полный доступ к всем фичам бд

Такая же скорость? Ну не скажи.

привет, 2006!

Нет давайте накормим кпу Фреймворками

ога, привет 2016 - носкл, придумаем хуйню потом перекинем на скл

УХХХ ПЕНДОСИ НАПРИДУМЫВАЮТ СВОИ НОСКЛЫ

Гораздо проще проектировать базу моделями, а после автоматом с ней взаимодействовать через них.

Нет давайте накормим кпу Фреймворками

нет давайте пользоваться чем-то, что не устарело на 10 лет

А не строить многоджойневые запросы с последующим преобразованием типов и т.д.

нет давайте пользоваться чем-то, что не устарело на 10 лет

Чувак. Я вот это устарело слышу часто

Произносящие меняются

Устаревшее остается

Устаревшее остается

ух, какой повод некрофилить!

Скл появился не просто так

ух, какой повод некрофилить!

за компанию не страшно

Скл появился не просто так

да, расскажи про то, какой ты умный

пока я буду писать софт с redis

ты продолжай-продолжай

Я вангую что вы засретесь абстракциями и опять вернетесь в скл

пока я буду писать софт с redis

У тебя модели данных потому что детские дружок

Я вангую что вы засретесь абстракциями и опять вернетесь в скл

В узких местах придётся отказываться от абстракций, но от этого продукт только выиграет.

лол

Потому тебе нужна не бд а мусорка

пока я буду писать софт с redis

хаха, мускуль рвет редис

ты продолжай-продолжай

и я выкину редис

пока я буду писать софт с redis

Эм, а если тебе понадобится что-нибудь сложнее мепа?