драйвера ты на хаскеле писать будешь?

Или контроллер с 32кб RAM

Когда у тебя embedding система с уже устоявшейся аппаратной конфигурацией

драйвера ты на хаскеле писать будешь?

http://www.metasepi.org/doc/metasepi-icfp2014.pdf

драйвер на хаскеле будет надежнее и эффективнее

просто хаскелистов грамотных пока мало

порог вхождения высокий, а старым программерам трудно перейти на него

да хоть понимаешь разницу сей и хаскеля?

ты не шаришь

перл это write only код

вот да, высокоуровневые языки для низкоуровневых задач это интересно. есть всякие фишки типа безопасности и удобства

нет, зависит от кода, многий код компилятор соптимизирует лучше человека

не залупайся

да

чем сильнее перл программер тем хуже читабельност кода

оставайся в прошлом я не против, музейные работники еще нужны

хаха, где щас перл? в легаси

почему?

потомучто write only

сам по себе язык хороший

но с таким синтаксисом он труп

нет

но это выкрик того, кто использует одну и ту же информацию снова и снова, отказываясь от новой то есть, ты не знаешь ничего про это

вот да, высокоуровневые языки для низкоуровневых задач это интересно. есть всякие фишки типа безопасности и удобства

управление контролеров пишут на хаскеле давно, опыт удачный

но это выкрик того, кто использует одну и ту же информацию снова и снова, отказываясь от новой то есть, ты не знаешь ничего про это

иногда так удивительно, как вроде элита человечества, айтишники, могут быть такими отсталыми

вот это меня удивляет больше всего

но я думаю что быть фанбоем хаскеля не найс

драйвер на хаскеле будет надежнее и эффективнее

А есть хоть один драйвер на хаскеле?

зачем фан, только трезвый рассудок и факты

иногда так удивительно, как вроде элита человечества, айтишники, могут быть такими отсталыми

д в а ч в а ч

А есть хоть один драйвер на хаскеле?

поискать надо, хаскелистов вообще мало, зарплаты конские спецов мало, может кто из хардварщиков и готов был бы запилить дрова на хаскеле да не может

зачем фан, только трезвый рассудок и факты

но ты же очевидно переоцениваешь хаскель

но ты же очевидно переоцениваешь хаскель

скорее недооцениваю

он же единственный в своем роде, было бы еще что нибудь аналогичное, то сравнить можно было бы хотябы

поискать надо, хаскелистов вообще мало, зарплаты конские спецов мало, может кто из хардварщиков и готов был бы запилить дрова на хаскеле да не может

Одепты хаскеля так бодро рассказывают про его крутость, но вот что-то реальных проектов на нем не видно. Тот список - это все про внутренние разработки

Одепты хаскеля так бодро рассказывают про его крутость, но вот что-то реальных проектов на нем не видно. Тот список - это все про внутренние разработки

выше ссылки были + >46к проектов на гитхабе

+ посмори вакансии

хантят на удаленку на 10к баксов в месяц, мидлов

с вузов сгребают сразу

выше ссылки были + >46к проектов на гитхабе

Ну что такое 46к проектов на помойке по имени гитхаб?

Ну что такое 46к проектов на помойке по имени гитхаб?

конечно ничто, можно закрывать глаза на факты, тогда уже ничего не доказать

хантят на удаленку на 10к баксов в месяц, мидлов

Реальные проекты где? Вот хоть одна большая система на нем?

Я уж молчу про числодробилки

Реальные проекты где? Вот хоть одна большая система на нем?

критические части финансовых систем пилят щас, криптовалюты, это все не на поверхности

+ посмори вакансии

где смотреть

ибо глюкоустойчивость хаскеля по умолчанию выше любых других языков

ибо глюкоустойчивость хаскеля по умолчанию выше любых других языков

Оох. Это вот как эрлангисты про beam рассказывают

+ посмори вакансии

если подкинешь сайт который через два-три года не сдуется и будет достойным, я освою хаскель лучше тебя

ERROR: S client not available

ибо глюкоустойчивость хаскеля по умолчанию выше любых других языков

Есть ли компиляторы хаскела, умеющие автовекторизацию в simd?

https://remoteok.io/remote-haskell-jobs http://www.indeed.com/q-haskell-jobs.html https://wiki.haskell.org/Jobs

Оох. Это вот как эрлангисты про beam рассказывают

эрланг слился

https://remoteok.io/remote-haskell-jobs http://www.indeed.com/q-haskell-jobs.html https://wiki.haskell.org/Jobs

Не надо про job.

Не надо про job.

всмысле?

Вот самое простое: http-сервер на хаскеле, раздающий файлик с диска

Есть ли компиляторы хаскела, умеющие автовекторизацию в simd?

незнаю, но мелкие фичи успеют еще включить, главное ядро отладить

Сколько это займет строк кода и какая будет итоговая производительность?

Сколько это займет строк кода и какая будет итоговая производительность?

стока же как на фласке, скорость, ну как думаешь если это будет бинарник

Вот самое простое: http-сервер на хаскеле, раздающий файлик с диска

фреймворков таких море, от микро типа фласка, до монстров типа джанги

стока же как на фласке, скорость, ну как думаешь если это будет бинарник

Бинарник - это не показатель

Бинарник - это не показатель

хаха :) очень даже показатель

Вопрос как оно будет параллелиться

Вопрос как оно будет параллелиться

идеально, хаскель изначально на это рассчитан

в этом и фишка, парарелизация и многоядерность

это стихия хаскеля

scotty

https://hackage.haskell.org/package/scotty

хаха :) очень даже показатель

Я 11к запросов в секунду обрабатываю одним ядром на cpython

На pypy - где-то 5-6 раз больше.

Я 11к запросов в секунду обрабатываю одним ядром на cpython

а на хаскеле без проблем gil ты запустишь на все сразу

а на хаскеле без проблем gil ты запустишь на все сразу

Я не испытываю проблем с gil

Вообще

Я не испытываю проблем с gil

но в хаскеле их вообще нет