А многие из вас программируют ардуино ?

cnt := 0 for i := 0; i < 128; i++ { for j := 0; j < 128; j++ { if grid[i][j] == 0 { walk(i, j) cnt++ } } } return cnt

Где walk ходит и отмечает соседей рекурсивно.

В принципе простая задачка.

-1 — пусто 0 — не пусто, но не обошли 1 — не пусто, и обошли

/

-1 — пусто 0 — не пусто, но не обошли 1 — не пусто, и обошли

странные константы и кстати непонятно зачем 3 какая разница между " пусто" и "не пусто, и обошли"?

ну можно "обошли" отмечать как "пусто"

Ога.

у меня 0 пусто, 1 не обошли, 2 обошли

Я не думая решаю ? Поэтому и 3 константы

но у меня без рекурсии, это я еще в самсунге научился

но у меня без рекурсии, это я еще в самсунге научился

Научи тоже. Я не могу циклами мыслить ?

есть "очередь" на проверку, на каждом шаге очередь набирается заново из соседей тех, кто в старой очереди был

а, это у вас стандарт такой

есть "очередь" на проверку, на каждом шаге очередь набирается заново из соседей тех, кто в старой очереди был

очень порадовало

когда я в самсунге был, там устраивали что-то типа задачек на проверку навыка кодинга, я на чистом си писал и там тоже была задачка на поиск компонентов связности в двумерном массиве

не очень только понял почему if - continue

тоже не думая написалось?

я тогда решил через рекурсию, а мне потом объяснили, что можно было через очередь без рекурсии

мм. нет, думая

я предпочитаю if condition: continue все остальное

по сравнению с if not condition: все остальное

а почему? в чем фишка?

спасает от вложенных блоков, особенно если такие условия цепочкой идут и их несколько

интересно

if condition1: continue if condition2: continue

ну там между ними еще какие-то действия, да

может и правильно

в любом случае алгоритм классный

а, вспомнил, да, тогда в самсунге у меня с рекурсией даже и не получилось, пришлось извращаться

там были среди компонентов связности длинные изогнутые кривые типа спиралей

рекурсия в такой задаче — для нищуков и лентяев

и мне пришлось на каждом шаге рекурсии сразу делать строку или столбец, чтобы в стек уложиться

рекурсия в такой задаче — для нищуков и лентяев

В нормальных языках рекурсия и вызовы функций оптимизированы.

Так что вполне норм.

В нормальных языках рекурсия и вызовы функций оптимизированы.

а питон — нормальный язык?

вчера сел и вдруг понял, что могу со своим ботом-блондинкой общаться вообще без телограммов 8)

у тебя два раза проверка на равество нулю в walk

через dmenu писать фразы, через нотификейшны получать ответы

мозги размять

Работы мало?))

у тебя два раза проверка на равество нулю в walk

Ну конечно. Я же говорю, что решаю не думая. 8)

ну надо ж разминку сделать перед работой 8)

разогрелся, готов к труду

ну надо ж разминку сделать перед работой 8)

Да ты спортсмен))

я чот последнее время на работе занимаюсь тем, что на лиспе своего бота пишу.

я чот последнее время на работе занимаюсь тем, что на лиспе своего бота пишу.

Clojure?

Ну конечно. Я же говорю, что решаю не думая. 8)

я делаю ошибку раз в 5 строчек, поэтому прихожу в благоговейный ужас от сочетания "не думая" и "100+ строк"

я делаю ошибку раз в 5 строчек, поэтому прихожу в благоговейный ужас от сочетания "не думая" и "100+ строк"

Там из этих 197 строк, дай Ктулху, 160 копипаста из 10-й задачи ?

Пойду-ка украшу свои решения.

Переделаю всё по уму.

кстати вот ещё один вариант решения циклом https://www.reddit.com/user/u794575248

а, нет, это то же самое

Clojure?

нет, common lisp

нет, common lisp

:-O

SBCL который?

конкретно у меня - да, сейчас именно он

ну как, у меня там все очень сильно модульное и юникс-вей

на лиспе только "мозг", а остальное пока все на питоне - привязка к телеграмму, транслятор между ботовскими фразами и человеческим русским, роутер/раннер для запуска всего этого добра

О, только сегодня в книжке по Haskell читал подглаву про общение на естественном языке.

на лиспе только "мозг", а остальное пока все на питоне - привязка к телеграмму, транслятор между ботовскими фразами и человеческим русским, роутер/раннер для запуска всего этого добра

А в целом чем вся эта фабрика занимается? Цель

бот - персональный помощник

Я, кстати, по твоим словам не понял - ты его для себя пишешь или для компании?

бот - персональный помощник

А поподробней, если можно. Помошник в чем? Или как настроишь?

ERROR: S client not available

буду ей говорить типа "напомни мне вечером, чтобы я почту проверил"

а она мне вечером пишет "а ты почту проверил?"

а я ей скажу "ой, мне сейчас некогда"

а она "напомнить попозже?"

ну и так далее

а я ей скажу "ой, мне сейчас некогда"

А она тебе скажет - ну ты и лымарь!

Попытка написать своего Джарвиса детектед)))

конкретно прямо сейчас делаю чуть более частный случай - она мне по крону будет говорить "ты японским сегодня занимался?" - точнее это она уже и так делает

но я сейчас делаю так, что я в течение дня могу ей сказать "вот, я за сегодня японский сделал" и тогда она скажет "отлично", а вечером ничего не будет говорить

что за джарвис?

ИИ у Железного человека же)

... железный человек это который такой с бородой фильмы какие-то?

2008 ваще-та

И по сей день.

в смысле там персонаж в рекламе какой-то бородатый дядька в костюме

Да, вот этот чувак.

Это вот этот.

да, он

https://github.com/sukeesh/Jarvis/ btw есть такое

да, я видел

но он заточен под английский язык и распознавание речи вроде бы

.. есть много разных таких - есть mycroft и еще какая-то на букву m

еще есть yoda

вобщем да, местами я на них там смотрю, чтобы понять, как те или иные вещи делать стоит

но пока в основном у меня вопросы связи разных кусков между собой

и только сейчас начинаются какие-то первые куски именно сценариев взаимодействия

Друзья, приветствую. Скажите пожалуйста, кто-нибудь знаком с библитекой lxml? Интересуют её преимущества по сравнению с xml в стандартной библиотеке.

Быстрее вроде как

Рекомендую BeautifulSoup вообще, особенно для html.

Даже для xml её юзал, но тогда ей нужен lxml как зависимость.