Помню года 4 тому назад постоянно о нём писали и говорили

А Pyramid вообще помер?

нет, вакансию недавно даже видел

фласко дрочеры есть?

шо тебе надобно

шо тебе надобно

так то все уже сэнкс

А Pyramid вообще помер?

Зарт на него фапает вроде

Но это не точно

Зарт на него фапает вроде

Ну, фапать это конечно клёво. А боевые проекты делает на нём?

?‍♀️

Существуют ли книги по Open CV 3 ? Та что на изображении к третьей версии, как оказалось, не имеет никакого отношения.

Существуют ли книги по Open CV 3 ? Та что на изображении к третьей версии, как оказалось, не имеет никакого отношения.

я бы наверное документацию читал. мне так проще ну и гуглил бы всякие примеры

Само ощущение приобретения ценного источника знания приятно, да и с книгой продуктивнее идет дело (лично вот так)

А здесь ничего интерестного нет: https://opencv.org/books.html ?

Давно не посещал, спасибо

как сделать по умному такую реализацию d = {0:func(arg1, arg2), 1:func2(arg1, args2)}В таком исполнении функции выполняются при инициализации словаря. Если просто объект функции запихать то нужно еще аргументы хранить, неоч красиво и удобно, решил сделать свой класс который по переданному ключу выполняет функцию с заданными аргументами, можно как-нибудь еще лучше реализовать?

closure поможет

как сделать по умному такую реализацию d = {0:func(arg1, arg2), 1:func2(arg1, args2)}В таком исполнении функции выполняются при инициализации словаря. Если просто объект функции запихать то нужно еще аргументы хранить, неоч красиво и удобно, решил сделать свой класс который по переданному ключу выполняет функцию с заданными аргументами, можно как-нибудь еще лучше реализовать?

так это, а чего хочется добиться?

Ленивого вычисления значений?

как сделать по умному такую реализацию d = {0:func(arg1, arg2), 1:func2(arg1, args2)}В таком исполнении функции выполняются при инициализации словаря. Если просто объект функции запихать то нужно еще аргументы хранить, неоч красиво и удобно, решил сделать свой класс который по переданному ключу выполняет функцию с заданными аргументами, можно как-нибудь еще лучше реализовать?

Посмотри на functools.partial

не совсем, перебор состояний графа, функциями реализую переходы

не совсем, перебор состояний графа, функциями реализую переходы

хм... я, кажется, понял.

а почему не делать просто a = {1:func1, 2: func2} a[1](**kwargs)

ну, нет, так нет.

да, пожалуй так будет проще

https://github.com/janrain/lazydict - есть ещё такое поделие, но там, по сути, тоже, что и у тебя

а не фигня выходит+) аргументы то тоже привязаны к ключу

partial функции самый норм вариант

Ну или def func1(arg1, arg2): return "{}_{}".format(arg1, arg2) a1 = "Hello" a2 = "World" d = { 0: lambda: func1(a1, a2) } print(d[0]())

Но если a1 и a2 изменятся в процессе, то будет больно

не изменятся, спасибо всем за ответы

Подскажите в чём проблема... Я написал скрипт для игры "Magic Tiles 3" и там есть длинные ноты на которых нужно зажимать ЛКМ, но проблема в том, что мой скрипт не зажимает, а просто кликает... Вот часть кода, которая должна "зажимать" эту ноту : elif num == '2': num = '' win32api.SetCursorPos((892,690 + (score // 17))) win32api.mouse_event(win32con.MOUSEEVENTF_LEFTDOWN, 0,0) score += 1

Но если a1 и a2 изменятся в процессе, то будет больно

Можно так делать lambda a1=a1, a2=a2: func1(a1, a2)

Можно так делать lambda a1=a1, a2=a2: func1(a1, a2)

шикарно. Даже в голову не приходило, что лямбды умеют дефолтные параметры

Подскажите в чём проблема... Я написал скрипт для игры "Magic Tiles 3" и там есть длинные ноты на которых нужно зажимать ЛКМ, но проблема в том, что мой скрипт не зажимает, а просто кликает... Вот часть кода, которая должна "зажимать" эту ноту : elif num == '2': num = '' win32api.SetCursorPos((892,690 + (score // 17))) win32api.mouse_event(win32con.MOUSEEVENTF_LEFTDOWN, 0,0) score += 1

вам событие нужно при нажатии клика - keydown - делать пока не keyup (утрировано)

посоны, что за URI такой fd:// ?

static const gchar *stream_uris[] = { "http://", "https://", "mms://", "mmsh://", "mmsu://", "mmst://", "fd://", "myth://", "ssh://", "ftp://", "sftp://", NULL };

Друзья добрый вечер, помогите разобраться с Asyncio надо что бы код проверял изменения в БД и принимал внешние команды, в чем проблема собственно, я что то не понимаю как орагнизовтаь бесконечный цикл проверки БД т.е. он один раз у меня отрабатывает проверку чере event_loop и усе

посоны, что за URI такой fd:// ?

всё понял вроде: fail_unless (gst_uri_is_valid ("fd://0"));

!

О, очередное "утром стулья, вечером деньги".

жаль молотки нельзя поставить

О, очередное "утром стулья, вечером деньги".

А если бы проект работал и деньги приносил уже?

А если бы проект работал и деньги приносил уже?

не знаю, что тогда. Полагаю, была-бы гарантия того, что работа будет оплачена.

Окей, работающий проект, денег мало, но работает в плюс, ничего инновационного хотя рынок формируется, мои компетенции реклама и маркетинг, нужна автоматизация пытаюсь пилить сам но я валенок, плачу мало, но перспективы роста есть и не малые. Или подскажите норм ресурсы по asyncio и ее работе с БД )

Прямо чувствую миллиард желающих)

Удалил, оформлено не по правилам

Прямо чувствую миллиард желающих)

Ну, ты, как минимум, на верном пути. А asyncio никак с БД не работает. Тебе для конкретной БД нужна конкретная библиотека. aiopg, например. А дальше - SQLAlchemy, ибо, насколько я успел понять, всё в конечном итоге сводится к ней.

Привет

Я не по теме

хочу купить защищённый телефон, но я в них не разбираюсь

+ чтобы там консолька была, желательно. В общем, чтобы можно было кодить и все такое

Ну, ты, как минимум, на верном пути. А asyncio никак с БД не работает. Тебе для конкретной БД нужна конкретная библиотека. aiopg, например. А дальше - SQLAlchemy, ибо, насколько я успел понять, всё в конечном итоге сводится к ней.

на самом деле 1 раз асинхронность срабатывает на проверке БД, но только один цикл...

Если кто-то шарит, направьте, пожалуйста

Айфоны разочаровывают

Ну, ты, как минимум, на верном пути. А asyncio никак с БД не работает. Тебе для конкретной БД нужна конкретная библиотека. aiopg, например. А дальше - SQLAlchemy, ибо, насколько я успел понять, всё в конечном итоге сводится к ней.

даже пофиг на БД просто как сделать бесконечный цикл в asyncio

даже пофиг на БД просто как сделать бесконечный цикл в asyncio

while True: await asyncio.sleep(1)

хотя не совсем понятно, что именно тебе нужно

while True: await asyncio.sleep(1)

не работает

я пытался сделать бесконечный цикл который вызывал бы функцию вызова БД

не работает

потому что и не должно

Да с чего-бы?

Да с чего-бы?

вообще await это как бы yeld а тот ка кбы вместо return а тот только в функциях фурычит

ERROR: S client not available

Да с чего-бы?

потому что оторвано от контекста

Я думал, что это очевидно

import asyncio async def infinity_work(n: int = 0): loop_num = 0 while True: print("[{}] Started loop #{}".format(n, loop_num)) await asyncio.sleep(1) loop_num += 1 loop = asyncio.get_event_loop() loop.create_task(infinity_work(1)) loop.create_task(infinity_work(2)) loop.create_task(infinity_work(3)) loop.run_forever()

вот, сразу три бесконечных цикла

Аха ха ха ха ха сука... Зарабаотало...)) заработало как я делал в самом начале

ЧТо за гавно

import asyncio async def infinity_work(n: int = 0): loop_num = 0 while True: print("[{}] Started loop #{}".format(n, loop_num)) await asyncio.sleep(1) loop_num += 1 loop = asyncio.get_event_loop() loop.create_task(infinity_work(1)) loop.create_task(infinity_work(2)) loop.create_task(infinity_work(3)) loop.run_forever()

create_task — вроде как не советуют делать. по документации. а советуют asyncio.ensure_future(); или в данном случае даже луче asyncio.gather( )

create_task — вроде как не советуют делать. по документации. а советуют asyncio.ensure_future(); или в данном случае даже луче asyncio.gather( )

gather, все-таки, не совсем то

Ненавижу когда так происходит... Все заработало но я не понимаю почему оно работает

что значит не совсем то

ты создал 3 таски чтобы они работали одновременно

Но gather попробует вернуть результат

нет

Без бесконечных циклов

просто убрал loop end

>>> import asyncio >>> async def inf(n): ... while True: ... print("Loop number {}".format(n)) ... await asyncio.sleep(n) ... >>> loop = asyncio.get_event_loop() >>> asyncio.gather( inf(1), inf(2), inf(3) ) <_GatheringFuture pending> >>> loop.run_forever() Loop number 3 Loop number 2 Loop number 1 Loop number 1 Loop number 2 Loop number 1 Loop number 3 Loop number 1 Loop number 2 Loop number 1

Написал в консоле

Тоже так сделал, пытаюсь понять, где свернул не туда

я лишь про то, что create_task — не советуют делать по документации

сейчас точно найду

я может не так понял

Я помню, что с gather был подвох

хотя вроде https://docs.python.org/3/library/asyncio-eventloop.html#asyncio.AbstractEventLoop.create_task и можно

много раз замечал, не могу что то сделать долго, попрошу в чате помощи и тут меня озаряет...

не помню откуда я тогда прочел про create_task

Я помню, что с gather был подвох

c gather подвох только в том, что если ты напишешь await gather — то придется ждать пока ВСЕ таски не закончатся . либо ошибкой, либо простым return.

нет, не только. Там была какая-то дрянь с ним. Даже тут обсуждалась

хм, ну ок. я просто только-только изучаю питон. хотелось бы знать о подводных камнях

А вот где я читал про create_task: Don’t directly create Task instances: use the ensure_future() function or the AbstractEventLoop.create_task() method. В общем я неправильно прочел. идея в том, чтобы не создавать Task явно, а использовать специальные методы-фабрики. как ensure_future() и create_task у EventLoop