ищу питониста. подскажите, пожалуйста, есть ли группа, куда разместить вакансию?

Странное решение. Посмотри еще collections.Counter

Спасибо, да, по-хорошему надо было делать через каунтер, но я делал в лоб. Мне же были удивительны решения с координатами. Зачем считать координаты, если их можно не считать? Сегодня я видимо буду тем же самым вопросом задаваться

ищу питониста. подскажите, пожалуйста, есть ли группа, куда разместить вакансию?

hh.ru

ищу питониста. подскажите, пожалуйста, есть ли группа, куда разместить вакансию?

в описании чата ссылка "как не получить бан" там и для HRов есть

#работа #вакансия #екатеринбург #екб #урфо #python #backend #fulltime #программист #бэкенд #вофис #неудаленка Банк Точка в поиске Senior Python разработчика. Мы пишем очень много сервисов для внутреннего и внешнего пользования, используя в том числе и Python. Делаем очень разные штуки — от маленьких тематических админочек до больших финансовых бэкендов и нагруженных инфраструктурных сервисов. Ищем коллегу, которому интересны темы машинного обучения, big data и нейронных сетей. Если ты хочешь решать амбициозные задачи, принимать архитектурные решения и участвовать в создании действительно масштабного проекта - добро пожаловать на борт! От нас: зп 100-150тр, офис в центре в 5и минутах от метро Геологическая, чай-кофе-печеньки-кальянная-фрукты и куча бонусов, посмотреть которые можно по ссылке https://ekaterinburg.hh.ru/vacancy/23760918 Жду ваши резюме и вопросы: @Life1over pentina@tochka.com Хорошего дня!

жалко, сегодня прямо совсем простая

Никогда не досыпайте никакую фигню в тот лист, по которому крутитесь в цикле. Ёлки от этого тупят и виснут =)))))))))

терпеть не могу графы 8(

места 900 с чем-то и 800 с чем-то

Никогда не досыпайте никакую фигню в тот лист, по которому крутитесь в цикле. Ёлки от этого тупят и виснут =)))))))))

для этого же есть слайсы

Для этого есть еще и копии листов.

у меня не листы, а сеты 8)

терпеть не могу графы 8(

кстати, судя по количеству решивших задачи люди вообще не любят структуры

меньше всего прорешана 3я со спиралью

и 7я с деревом

во второй части мне не понадобилось явно находить все группы

у меня не листы, а сеты 8)

тоже взял сеты, но ни разу не пригодилось

Я в 3/2 долго пытался построить последовательность, потом плюнул и решил построением =)

В смысле, построением спирали

Я в 3/2 долго пытался построить последовательность, потом плюнул и решил построением =)

та же фигня

просто да, сказывается тот факт, что у меня в институте никаких структур данных и не было

списки это я еще знаю

Я в 3/2 долго пытался построить последовательность, потом плюнул и решил построением =)

после того, как первая решалась через анализ и бумажку, хотелось также и вторую решить

но вот допустим такие вещи как представление графа в виде матрицы это для меня уже значительно более позднее открытие

просто да, сказывается тот факт, что у меня в институте никаких структур данных и не было

да это видимо у многих

и чорт знает сколько я там еще и не знаю

кинул свое решение в гитхабчег

на выходных классные задачи давали там условие приходилось читать больше, чем собственно кодить видимо специльно подгадывают

впрочем, если посмотреть, что у меня эта задача заняла 21 минуту...

ну что ж, йолка

терпеть не могу графы 8(

23, ок

а про шестиугольник и каунтер это вы к тому, что можно просто посчитать все шаги на север-юг и запад-восток?

а про шестиугольник и каунтер это вы к тому, что можно просто посчитать все шаги на север-юг и запад-восток?

я практически так и сделал без координат

а про шестиугольник и каунтер это вы к тому, что можно просто посчитать все шаги на север-юг и запад-восток?

Ты объясни своё. У тебя там что-то с корнем.

https://github.com/roboxv/adventofcode_solutions/blob/dd97b2d443b57a3d0732939bc92f3e7d9cd11163/aoc2017/d12/main2.py Вот мой сегодняшний уродец.

у меня ничего нет с корнем 8)

по y двигаться на 1, а по x на sqrt(3)/2

про елку я вот что понял - если для первой части можно решить в лоб, а можно решить по-умному, то с большой долей вероятности во второй части понадобится все-таки решить первую часть в лоб

у меня не шестиугольники, у меня "кирпичи"

про елку я вот что понял - если для первой части можно решить в лоб, а можно решить по-умному, то с большой долей вероятности во второй части понадобится все-таки решить первую часть в лоб

да, всякий раз на этом попадаю

представь себе кирпичную кладку из кирпичей с соотношением сторон 1 к 2

центр одного из кирпичей 0 0

оттуда можно пойти в 6 соседних кирпичей

влево-вправо это будет шаг на 2,0 или -2, 0

остальные это 1, 1 и прочее

у меня не шестиугольники, у меня "кирпичи"

Зачем?

в такой системе координата всегда четная

сумма

и дальше так - если x == y, то надо идти по диагонали

а если нет, то вычитать 2

и таким образом я "нахожу" путь обратно до нуля без вычислений, просто моделирую его

да, это немного затратно, но зато работает

впрочем, поскольку я знаю, что на каждом шаге сумма координат уменьшается на 2, то да, ответ это просто (x+y)/2

гы 8)

теперь получается это можно еще упростить

x это число букв w минус число букв e. А y это число букв n минус число букв s, но одиночные n и s надо считать по 2 раза.

x это число букв w минус число букв e. А y это число букв n минус число букв s, но одиночные n и s надо считать по 2 раза.

лол

x это число букв w минус число букв e. А y это число букв n минус число букв s, но одиночные n и s надо считать по 2 раза.

https://github.com/Springo/AdventOfCode2017/blob/master/d11.py

А я всё думал, что во второй части появятся препятствия.

это решение самого быстрого ёлочника

вот оно мне чот не нравится

ERROR: S client not available

вот оно мне чот не нравится

А я не мог решить, пока не нарисовал такое.

вот оно мне чот не нравится

а, я подумал описание выглядит похоже

про кирпичное представление я уже вчера говорил

и я решал именно в кирпичных координатах

про кирпичное представление я уже вчера говорил

Ты нарисуй

Ты нарисуй

http://ic.pics.livejournal.com/mi3ch/983718/7047371/7047371_original.jpg

вот да

центр центрального кирпича это 0 0

слева -2 0, справа 2 0

сверху-слева -1 1

и т.д.

А.

я думал, что сегодняшнюю задачу массово будут решать через рекурсию

я думал, что сегодняшнюю задачу массово будут решать через рекурсию

«буду» или «будут»?

«буду» или «будут»?

"будут". Исправил

Через рекурсию не решается.

stack overflow

вобщем в сегодняшней задаче думать надо только если не знаешь

а если знаешь готовое решение, то думать не надо, надо просто реализовать

потому что нахождение в графе групп связности это стандартная вещь

вобщем в сегодняшней задаче думать надо только если не знаешь

Ну я не знал.

Как вообще работать с графами? Как их представлять?

а я знал, что оно есть, но не знал какое 8)

ну вот есть такой термин - матрица инцидентности

я не знаю, как ее тут заюзать, но вот факт

Через рекурсию не решается.

ну у меня как-то получилось

вобщем двумерная матрица, где 1 это значит есть связь между узлами, 0 - нету

смотрю тут другие решения https://github.com/orez-/Advent-of-Code-2017/tree/master/day12 здесь вообще домашний класс какой-то

ну у меня как-то получилось

Ну может я где-то неоптимизированно написал. У меня работало на тесте, а на задаче падало.

И я переписал циклом