а есть стикер, где микки-маус глаза себе выдирает?

у кого?

альфа-самец

ок, а есть такой аски арт?

который упомянут в вышеприведенном тексте

Пойдёт?

круто, спасибо.

обзмеился аки пидорас, что ж вы делаете, окаянные

А на чем должна быть борда? На пхп?

на асп же! ))

А на чем должна быть борда? На пхп?

asp, rails, django, sinatra, flask, *express*, racket servlet

точно не php

go. хехе

го и веб неудобно

точно не php

а чем плоха пыха?)

Vanilla C.

я твой потолок спать не удобно

/thread

/thread

lol

а чем плоха пыха?)

всем

/test /thread

а чем плоха пыха?)

http://phpsadness.com/

а, тут же ботов нет

http://phpsadness.com/

лойс

всем

люблю людей которые видели php лет 10 назад и думают что она сейчас чем то уступает другим языкам)

http://phpsadness.com/static/pages/sad/52/order-full-eq.png особо это радует.

http://phpsadness.com/static/pages/sad/52/order-full-eq.png особо это радует.

лололо

люблю людей которые видели php лет 10 назад и думают что она сейчас чем то уступает другим языкам)

я не видел php 10 лет назад

Оно не "чем-то уступает", у него проблемы тяжёлого наследства.

уступает еще и коммьюнити, быдлокодом, отсутствием нормального пакетного менеджера

а я люблю теплый ламповый С

Да хрен бы со всем этим. Нет нормальной возможности понять принцип и делать, потому как даже, например, строки и массивы имеют разную логику именования и аргументов.

а я люблю теплый ламповый С

а я не люблю небезопасный и неудобный код

Слишком много "оперативки" мозга нужно выделять под все эти "шероховатости", в итоге оно нахрен и не нужно.

на безопасность мне плевать, а неудобность это понятие субъективное - мне например норм.

ram не проблема

под raspberrypi хостят только поехавшие

R

распберрипи норм

на безопасность мне плевать, а неудобность это понятие субъективное - мне например норм.

>норм на других языках можно намного меньше кода писать

ram не проблема

Мозговой RAM - проблема. Мозг ограничен.

ну да, щас

на кодгольфе С делает все эти ваши плюсы и шарпы

>норм на других языках можно намного меньше кода писать

И намного больше скрытого поведения потом ловить.

на кодгольфе С делает все эти ваши плюсы и шарпы

казалось бы, причем тут dotnet и оверкомпликейтед дохлая параша

уступает еще и коммьюнити, быдлокодом, отсутствием нормального пакетного менеджера

коммьюнити вроде не маленькое, быдлокод? даже не знаю что на это ответить, менеджер вот https://getcomposer.org/

кодгольф не запрещает пользоваться дотнетом

коммьюнити вроде не маленькое, быдлокод? даже не знаю что на это ответить, менеджер вот https://getcomposer.org/

>нормальный

кодгольф не запрещает пользоваться дотнетом

ииииииииии

>нормальный

отличный же

и стлом. И бустом и прочими

я про языки типа haskell, ruby, clojure, ocaml, python, node

отличный же

говно

говно

нет, ты)

нет, ты)

хорошая аргументация

Говорить человеку с ником "no u" фразу "нет, ты)" - верх остроумия... :D

https://github.com/composer/composer/tree/master/src/Composer ору

... а я пойду разбираться в странном поведении с++ кода...

хорошая аргументация

на уровне аргументации "говно"

Говорить человеку с ником "no u" фразу "нет, ты)" - верх остроумия... :D

??

https://github.com/composer/composer/tree/master/src/Composer ору

Зачем орать? Композере милота

Зачем орать? Композере милота

ну просто смешно, цли утилита на php

для php

Пхпшники в треде! Get in the car!

Зачем орать? Композере милота

сказали же говно, с таким аргументами не поспоришь)

Насчет пхп. Честно признаюсь, никогда не учил и не занимался, но было дело, мне нужно было внести кое какие правки в биллинг, который на пхп. Не понимаю, что в нем криминального. ООП годный, скорость - как и у всех интепритируемых.

ERROR: S client not available

Насчет пхп. Честно признаюсь, никогда не учил и не занимался, но было дело, мне нужно было внести кое какие правки в биллинг, который на пхп. Не понимаю, что в нем криминального. ООП годный, скорость - как и у всех интепритируемых.

Ващет он быстрее питона

))

Насчет пхп. Честно признаюсь, никогда не учил и не занимался, но было дело, мне нужно было внести кое какие правки в биллинг, который на пхп. Не понимаю, что в нем криминального. ООП годный, скорость - как и у всех интепритируемых.

Дьявол в деталях.

Технически

и быстрее pypy?

его тут ускорили в два раза

Но в нем есть конструктивные недостатки

Пхп тоже компилируемый

И уже давно

Неа, если брать любой интепритируемый язык  и складыват ьвсе тесты - получается одинакого

Меня в нём радуют такие милые вещи, как, например: int strpos ( string $haystack , mixed $needle [, int $offset= 0 ] ) string stristr ( string $haystack , mixed $needle [, bool $before_needle = false ] ) bool in_array ( mixed $needle , array $haystack [, bool $strict ] ) mixed array_search ( mixed $needle , array $haystack [, bool $strict ] )

Похожие функции с разным порядком аргументов - и это всё нужно ПОМНИТЬ :)

Пхп тоже компилируемый

вопрос не в том, компилируемый ли он, а в качестве получившегося кода. оттуда и вопрос про pypy

Раз отвлёкся, два отвлёкся - ищи, дебажь, веселись.

Причём, в строке перепутанные аргументы могут вообще всякое интересное трудноуловимое дать.

вопрос не в том, компилируемый ли он, а в качестве получившегося кода. оттуда и вопрос про pypy

Делай хорошо и будет хорошо)

это не ответ

Похожие функции с разным порядком аргументов - и это всё нужно ПОМНИТЬ :)

зачем это все помнить?

:)

зачем это все помнить?

Писать со словарём?

но вообще на скорость пофиг практически

Главный минус, который я заметил - это перловский недостаток. Хавает все, интепритатор не особо ругается.  И разработчики не особо соблюдают код конвеншен

места, где она нужна, обычно не столь большие, чтобы вынести отдельно

Писать со словарём?

а ты типа учишь все функции языка?)

Писать со словарём?

писать в ide/vim/emacs, которая подскажет тебе

Главный минус, который я заметил - это перловский недостаток. Хавает все, интепритатор не особо ругается.  И разработчики не особо соблюдают код конвеншен

Перл без юз стрикт это пхп

есть автокомплит в саблаймчике, ну и что то можно посмотреть на пхп.нет

Каждый раз спотыкаешься на простейшем - теряешь "флоу".

А строки/массивы весьма часто юзаются.

можно помнить что "есть функция для того чтобы решить мою проблему, но чота не помню какие аргументы", этого обычно достаточно чтобы за 3-5 секунд всё вспомнить/автокомплитнуть

я не спорю, пляски с функциями - не очень красиво, сам с этого орал, но жизнь особо не портит

Плюс, ещё раз, хоть раз перепутал haystack/needle в строке - лови трудноуловимую ошибку.