в каждом запросе, пользователь и сессия.

ну и зря значит я парился

етсь у меня плохая черта, склонность всегда сомнвеваться в своих релизациях

слишком ранняя оптимизация - корень очень многих проблем.

ага. менее продуктивно выходит

кстати, напомните, как в русском называется premature optimization? слово вылетело из головы.

преждевременная оптимизация не?

точно, спасибо.

если мы про джангу, есть же request.user

там же мидлвер какойто ложит обьект юзера в обьект реквеста насколько я помню

если мы про джангу, есть же request.user

Но как он получает объект? Запросом в базу

Приходит Кука, он дергает что за юзер

ну при авторизации сериализирует в сессию, не?

Вот пишу я бота для телеграма, создал классы User, Message и так далее Вот как я на данный момент генерирую инстансы: Может есть метод получше? JSON распарсенный ведь уже объект, может можно его как-то "преобразовать"?

как?

class Message(TgType): def __init__(self, dic: dict): self.message_id = dic['message_id'] self.date = dic['date'] self.chat = Chat(dic['chat']) self.forward_date = dic.get('forward_date') self.text = dic.get('text') ...

всего 20 строк такого вида

[setattr(self, key, value) for key, value in dic.items()] ?

ну не совсем, но явно перечислить поля, которые просто переносятся можно

самый изврат это конечно self.__dict__.update(dic), но блин

[setattr(self, key, value) for key, value in dic.items()] ?

Есть нюанс: Некоторые поля обязательны, и их отсутствие должно ошибку выбросить по мне А еще некоторые поля либо None, либо инстанс другого класса

ну значит [setattr(self, key, value) for key, value in dic.items() if key in auto_fields], а остальное руками.

ну вот сделай два списка - обязательные, необязательные - по ним два цикла

остальное руками

Ок

А то что руками

есть кстати еще один вариант - оно точно нужно в виде полей?

Сделать так: self.forward_from = self._none_or_gen(User, dic.get('forward_from')) ну и в родительском классе: def _none_or_gen(cls, val): if val is not None: return cls(val) return val

может так - self._inner_dict = {}.update(dic)

есть кстати еще один вариант - оно точно нужно в виде полей?

ну да

может так - self._inner_dict = {}.update(dic)

с полями код чище и код-комплит помогает.

с полями код чище и код-комплит помогает.

автокомплит, чё-то сегодня проблема с языком.

ну вот те поля, которые нужны, те вынести. Остальные не трогать до тех пор, пока не понадобятся

а то тут же был вон пример кода, где тип определеялся по наличию полей

и пришлось через getattr по ним пробегаться. А так бы сразу по словарю и все

с другой стороны, если явно определить self.field_name=field_name, то потом по ctrl-click в коде можно понять, откуда взялся этот field_name. а если будет какая-то магия слишком сложная, то потом же этот код читать надо будет

Сделать так: self.forward_from = self._none_or_gen(User, dic.get('forward_from')) ну и в родительском классе: def _none_or_gen(cls, val): if val is not None: return cls(val) return val

Или лучше просто к кажлому классу сделать такой __new__ (вынести в родительский): def __new__(cls, dic=None, *args, **kwargs): if dic is None: return None else: super().__new__(*args, **kwargs)

лучше сначала сделать так, как понятно

потому что когда начинается метапрограммирование, то как-то все становится запутанно

Да мне по-любому понятно, а во втором варианте заработает автокомплит

Да мне по-любому понятно, а во втором варианте заработает автокомплит

я сохраню этот твит и покажу тебе через пол-года с вопросом "что тут происходит".

я сохраню этот твит и покажу тебе через пол-года с вопросом "что тут происходит".

Я отредактировал, теперь вроде понятнее

Или лучше просто к кажлому классу сделать такой __new__ (вынести в родительский): def __new__(cls, dic=None, *args, **kwargs): if dic is None: return None else: super().__new__(*args, **kwargs)

Для тех кто в танке веб-версии: def __new__(cls, dic=None, *args, **kwargs): if dic is None: return None else: super().__new__(*args, **kwargs)

супер

супер

?

ребят, мне так, для справки, друг хочет узнать расценки примерные, сколько в среднем берут за час программисты на питоне тут?)

300

Бля, прикиньте, забыл батю поздравить с др, забегался

Оу

бывает

300

рублей типа?

это типа $5?

Да я шучу же..

Да я шучу же..

на самом деле 200?)

Хдд

Каждый же по разному

Зависит от задачи

та и от проекта зависит

Ну, как я и сказал

ну меньше 20уе\час я бы не стал работать наверное (=

А еще это будет делать джун или мидл или сеньйор

Я бы и за собаку работал

Кто-то с машинным обучением игрался/работает?

Тут конкурс есть по машинному обучению, от хабры и мыло.ру

Типа написать бота, который должен развиваться не зная правил игры(и правила игры меняются)

ERROR: S client not available

https://hellobonsai.com/rates серьезные ребята берут столько, а нас нанимают, чтобы сэкономить, типичный рейт в пределах $10-50/час

Тут конкурс есть по машинному обучению, от хабры и мыло.ру

что за приз?

250 к рублеу

1 место, вроде

И в типа вакансия в подарок

это те 700+ запросов?

это те 700+ запросов?

да

select_related\prefetch_related?

отчасти это, отчасти повторное использвание кверисетов вместо составления еще раз

круто.

весьма. те 7 дубликатов тоже мог бы убрать, но пока лень.

весьма. те 7 дубликатов тоже мог бы убрать, но пока лень.

и сколько страница теперь собирается?

4421.86 ms все равно долговато, хз почему так.

А кем вы работаете?

кто как, а я пиздетелем в чате.

А кем вы работаете?

это общий вопрос или кому-то?

это общий вопрос или кому-то?

Общий

Просто интересно

сетевой инженер небольшого провайдера федерального масштаба, например.

Прикольно, и что делаешь там?

А кем вы работаете?

бэкенд разработчик небольшого секретного калифорнийского sharing economy стартапа

заведую инкубатором стартапов

Прикольно, и что делаешь там?

в основном dwdm\sdh, когда есть настроение — помогая пацанам на мультисервисной сети, когда нет - пинаю хуй в чате.

Интересные профы

джава девелопер в кровавом ентерпрайзе (=

ловите джависта!

и давайте по морде за такой ник.

ловите джависта!

тут не все геи активы :))

ловите джависта!

да он будет очень медленно уходить.

А я джун, сейчас в соло разрабатываю бота для букмекера, ну, первая верси практически дописана, ничего увлекательного