он небось имеет в виду слишком широкий тип

не, он правильно написал

Exception ловить не рекомендуется, рекомендуется ловить явно указывая

Exception ловить не рекомендуется, рекомендуется ловить явно указывая

а, ну это-то очевидно

он небось имеет в виду слишком широкий тип

да, это бесит иногда

что надо ловить HueMoeException

только это к pep8 отношения не имеет вроде

да, это бесит иногда

+ бесит

только это к pep8 отношения не имеет вроде

так это pep8 too broad exceptions

Иногда явно указать очень сложно

еще посмотри на модуль traceback

получил ошибку

так это pep8 too broad exceptions

ну ок

Иногда явно указать очень сложно

или вообще невозможно

или вообще невозможно

такое практически нереально в тройке

во втором было еще

Ну так пеп-8 же говорит нам, что не надо всегда всему следовать, если это противоестественно

во втором, кстати, были эксепшны, которые не отлавливались через except Exception

в третьем тоже, ты не поверишь

какие?

Че ВСЁ , сейчас Джанга 2.0 выходит, придется наконец-то забыть про питон 2, старомодные пердуны, усе эпоха прошла

BaseException-ы?

я помню socket.error какой-то хитрый

какие?

Windows error )))

BaseException-ы?

а их кто-то райзит вообще?

Windows error )))

он ловится

киборд интеррапт?

такое практически нереально в тройке

ну вот я делаю запрос и хочу достать из json данные. у меня может возникнуть 15 исключений очевидных, я че все должен явно перечислить? а если один забыл то падать?

Че ВСЁ , сейчас Джанга 2.0 выходит, придется наконец-то забыть про питон 2, старомодные пердуны, усе эпоха прошла

джанга не нужна же

что 2.0, что 1.х

Почему на фрилансе одни индссы

ну вот я делаю запрос и хочу достать из json данные. у меня может возникнуть 15 исключений очевидных, я че все должен явно перечислить? а если один забыл то падать?

каких, например?

Почему на фрилансе одни индссы

Потому что их много

почему не китоцы

обычно ты сначала проверяешь через jsonschema правильность json, а потом берешь просто поле

каких, например?

5 на этапе получения запроса, 5 на этапе парсинга и получения данных оттуда, еще 5 на этапе перебора структуры

почему не китоцы

Китайцы на заводах трудятся

5 на этапе получения запроса, 5 на этапе парсинга и получения данных оттуда, еще 5 на этапе перебора структуры

ну вот последние десять заменяются на jsonschema

лан

а первые пять - чтением мануала requests

накоплю бабок уеду в силиконву даину

далину

обычно ты сначала проверяешь через jsonschema правильность json, а потом берешь просто поле

это не защитит полностью от ошибок обращения к ключам и индексам

накоплю бабок уеду в силиконву даину

там так себе

выкидывает короче [WinError 5] Отказано в доступе

буду тупа реп там читать

это не защитит полностью от ошибок обращения к ключам и индексам

jsonschema защитит

а первые пять - чтением мануала requests

Ну их перечислять нужно по pep-8 выходит?

на питоне тупа реп писать буду я же ганста репир негар

urlretrieve вызываю)

Ну их перечислять нужно по pep-8 выходит?

так их там немного, штуки три

Подожгу офис гугл

обоссу apple

Держи в курсе

jsonschema защитит

ну нет, если у меня список стран должен содержать список объектов, не менее 10, то я могу успешно не найти там объект с нужным мне значением например.

кто-то работал с urlretrieve? не было такой ошибки как я написал?)

даже в валидном ответе

верну калифорнию россиии

индусов надо тупа восйка вести

ну нет, если у меня список стран должен содержать список объектов, не менее 10, то я могу успешно не найти там объект с нужным мне значением например.

ну так это не будет ошибкой json'а, это будет ошибкой логики в коде

верну калифорнию россиии

Лол

работы станет больше мне лучше

и даже тут эксепшны не нужны, filter же

Забаньте его уже

либо нашел, либо нет

ну так это не будет ошибкой json'а, это будет ошибкой логики в коде

ну задача же надежно поймать исключения, получается надо перечислять тонну

работы станет больше мне лучше

@banteg

лол че не так то

одних ошибок при запросе может быть 5-7

ну задача же надежно поймать исключения, получается надо перечислять тонну

я обычно стараюсь писать код, не полагаясь на исключения

а просто больше проверок делаю

есть варианты, когда без них никак, но в остальном...

я вообще код без ошибок и исключений делаю

нафиг оно надо

я обычно стараюсь писать код, не полагаясь на исключения

меня больше логика местами идиотского pep-8 интересует, как писать такие вещи хорошо это другой вопрос

меня больше логика местами идиотского pep-8 интересует, как писать такие вещи хорошо это другой вопрос

ну, меня ни разу не напрягала придирчивость pep8

я давно привык код писать так, что саблайм/пичарм не возбухает

я давно привык код писать так, что саблайм/пичарм не возбухает

ты наверное отключил проверку просто)

к счастью, есть настройки линтера

ты наверное отключил проверку просто)

нет, я просто три года с хреном работал в опенсурсе, где были жесткие проверки на это

привык

и нелюбимые правила можно заигнорить)

и нелюбимые правила можно заигнорить)

но лучше не надо)

аа он же копирует в папку темп.. а туда нет записи

прав

нет, я просто три года с хреном работал в опенсурсе, где были жесткие проверки на это

что, и импорты расставляешь по алфавиту с тех пор?)

мдааа

что, и импорты расставляешь по алфавиту с тех пор?)

по алфавиту не всегда, но вот на три группы делю всегда, да

Десу

:D

правда, у нас вроде сейчас flake8 врубили

так что придется и сортировать, наверное

правда, у нас вроде сейчас flake8 врубили

а чем до этого проверяли? он же без вариантов особо

а чем до этого проверяли? он же без вариантов особо

до этого базовым pep8, да и вообще у нас не было автопроверок дженкинса

у нас же код дата саентисты пишут

так что придется и сортировать, наверное

там можно отключать идиотию всякую, например, цикломатическую сложность в большом проекте

это была боль заставить их писать по стандартам

там можно отключать идиотию всякую, например, цикломатическую сложность в большом проекте

это если есть большие проекты, у нас все больше пачки мелких скриптов

ну вот я делаю запрос и хочу достать из json данные. у меня может возникнуть 15 исключений очевидных, я че все должен явно перечислить? а если один забыл то падать?

Но тут уже голанг будет лучше

Только много кода писать, при разборе джейсона