просто ооочень странно, учитывая что даже на нищем старом ноутбучном i5 оно прооосто летает. возможно, конечно, дело в моём линуксе и в местных jre-костылях

у меня на core 2 duo вполне себе комфортно юзается

Сборка пакетов с сишными расширениями только бесит, а так вполне

почти все такие пакеты можно поставить через conda, очень советую

И да, сразу вопрос, зачем настраивать ide на хоткеи емакса, если есть емакс?:)

Я не осилил

Я привык к емаксовым кеям но не собрал в дотфайлс конфиг

Когда-нибудь

сук, и правда, охуенная штука за минуту все отдебажил

Я тебе это месяц назад сказал

Я тебе это месяц назад сказал

щитоподелать

у меня коллега пользуется вимом, говорит что тру и ебал он эти ваши пайчармы

до всего нужно дозреть самому

и всё бы ничего, но vimrc у него пустой ;)

и чо

пустой вимрц это что-то плохое?

ну ничо, мы его код каждый день исправляли из-за простейших опечаток

и прочего такого

у меня там 5 строчек, но оно к опечаткам отношение не имеет

э

оно компилится?

нет

но зато уже пушится в гит

а тогда почему исправляли вы, а не он?

по мозгам за такое

вим тут ни при чем

не надо пушить говно

он не может всего проверить энивей

а, кстати иногда компилится

а причем тут вим-то?

и опечатка иногда там неделями

да ни при чём тут вим, блядь

ну и я об этом

я про человека изначально говорил

если человек пушит с опечатками, то это проблема

а то, какой он при этом редактор использует это его дело

про то что говорит что "вим это тру, а вы говноеды", а сам подсветку кода и автокомплит нормально не настроил

подсветка кода настраивается 1 сторокой, автокомплит есть без настроек

но это все равно ни при чем

я автокомплитом и не пользуюь

а подсветка она не особо чего и дает

подсветка кода настраивается 1 сторокой, автокомплит есть без настроек

да похуй мне

я о том, что чувак не удосужился и этого сделать, зато говном в весь офис кидался

а то что ты там используешь мне тоже похуй, это же твоё дело

ну просто я сейчас вижу речь вида "вимом пользуются только козлы, вот у нас такой один был"

нет

может я неправильно интерпретировал

чини парсер, да

ок

козлом-то кто угодно может быть, ясное дело

Нахер вим, нано – наше всё

gevent + django мне кажется будет получше

asyncio еще лучше

Нахер вим, нано – наше всё

нет, вим идеал

я тут заюзал трюк из смешной шутки alias fuck='sudo $(history -p \!\!)’

реально помогает

что такое -p \!\! ?

а я просто поставил себе саму тулзу thefuck

[WinError 32] Процесс не может получить доступ к файлу, так как этот файл занят другим процессом: где, черт побери, найти этот другой процесс?

process hacker

еще можно прямо средствами винды

но сли ты такие вопросы задаешь то лучше прогой

tornado + django юзал кто-нибудь? связка хорошо работает?

использую торнадо в качестве контейнера для джанги + вебсокеты

всем привет

подскажите, есть что-нибудь для тестирования ботов телеграм?

Ребят, подскажите бота, который бы принимал на свой почтовый ящик письма и транслировал бы их в телеграм?

такое можно легко с помощью IFTTT сделать

Питону много мощи не нужно, это же не громадный мэпредьюс кластер или простигосподи опенстек

> Питон > Много мощи не нужно

> C > много мощи не нужно

> ассемблер > много мощи не нужно

можно сколько угодно продолжать, угу

и всё бы ничего, но vimrc у него пустой ;)

АХАХАХА

ERROR: S client not available

что такое -p \!\! ?

последняя команда

почему бы не юзать просто !!

> C > много мощи не нужно

ну вот для си рил не нужно

пердёжь в лужу всё это же, ну

всё относительно. всё зависит от задач. и так далее

а то могу привести в пример один сишный сервис на прошлой работе, который поставлялся с питоноскриптом

сервис кушал почти одно ядро цпу и около 100 гб памяти, а скрипт кушал куда меньше и предназначался всего-то для заливки данных в сишный сервис

почему бы не юзать просто !!

потому что не везде он есть

сервис кушал почти одно ядро цпу и около 100 гб памяти, а скрипт кушал куда меньше и предназначался всего-то для заливки данных в сишный сервис

один и тот же простейший алгоритм на питоне будет прожорливее, но разница уходит с усложнением

ты сейчас серъёзно сравниваешь мощь современных компиляторов со всеми оптимизациями и конвеерами процессора и простейший питоновский рантайм, который даже не умеет переменные оптимизировать?

"рантаймом" в этом комментарии я обозначил компилятор байт-кода и виртуальную машину питоноа.

ващето питоний рантайм вполне себе оптимизирован

"""def foo(): a = 1 + 2 if a>0: print(5) return 6 """ байт-код будет содержать работу с переменной а, и несколько строк сравнения. Отрадно, что 1+2 оно посчитало на момент компиляции в байт-код.

ну то есть возможно это потом соптимизируется, но PyPy не на пустом же месте вырос.

напрямую все равно некорректно сравнивать интепретируемые и компилируемые языки

так то конечно в усмерть оптимизированный какой нибудь С будет быстрее всегда

ну уж если компилятор посчитал 1+2, мог бы и if соптмизировать. :)

яндекс.арифметику уже решали? https://yandex.ru/math/

яндекс.арифметику уже решали? https://yandex.ru/math/

О, надо порешать. СЛОЖНО?

я за полчаса управился, 8/10.

я за полчаса управился, 8/10.

Школьный курс?

арифметика в рамках 5-ти классов.

арифметика в рамках 5-ти классов.

Ндааа

проблемы с пятым классом? :)

проблемы с пятым классом? :)

Он был 16 лет назад...

Немногое изменилось с тех пор

И о том что напиток газированный, колхозники не подозревали !

Немногое изменилось с тех пор

Да, уже смотрю, не так все печально

ты ему кидаешь номер карты, а он на неё переводит сто рубле.

Вот хорошая идея

порешал задачки

7/10. В двух местах тупо по невнимательности - забыл, что надо не площадь, а периметр