предпочитаю думать остатками своих мозгов

к разным точкам зрения можно прислушиваться, но руководствоваться ими на веру, имхо, не правильно

а где грань когда тебя убедили доводами и тем что ты говоришь?

нахуй грань

пожалуй, если доводы совпадают с тем, что я воспринимаю своим умом - это и есть ближайшая точка соприкосновения

тут есть проблема - человек воспринимает лучше того, кого он считает авторитетнее

даже если авторитет напиздит ему с три короба

склонен будет верить больше ему

но это как правило показатель того, что от чрезмерного просмотра телевизора у индивида деградировали когнитивные функции

или просто от врождённой тупости

ошибки в днк там, всё такое прочее)

у нас в городе был один независимый канал. например, они единственные в стране освещали путч 1991 года, лет им много и история большая. в прошлом году им продлили лицензию, а потом отозвали, и теперь на той же частоте вещает какой-то понос с сюжетами как губернатор посадил елочку. вещает опять же за мои налоги.

взять, к примеру, Париж

недавнюю истерию касательно террактов

в новостях говорили и писали многое, но были ещё видеосвидетельства разной степени тяжести на ютубе и во всяких частных блогах

кому верить? СМИ или своим глазам?

во втором случае опять же влияет критерий оценки

уровень ватности/либеральности и т.д.

кому верить? СМИ или своим глазам?

нужно понимать как работают сми, они просто передают добытую информацию, зачастую ее никак невозможно проверить. верить нужно в первую очередь себе.

помимо всего прочего добытую инфу делят на категории "допустимо к показу", "не допустимо", "выгодно", "не выгодно"

да, это так, на это тоже нужно обращать внимание

в итоге получается классическое: кто девушку платит, тот её и танцует

однако же, если взять для пример г-на Пучкова - он ведь тоже берёт инфу из тех же самых источников - интернет, тв, газеты, книги

104 сообщения

однако способности к аналитическому мышлению и критический взгляд на вещи позволяют ему видеть картину в несколько ином свете, чем её доносят до простых потребителей голубых экранов

не всегда это так, есть еще редакционный устав. то же эхо москвы принадлежит газпрому, и ничего, там всякого уровня безумие можно представить

Про Питон говорили?)

неа

Про Питон говорили?)

неа :)

с утра о питоне говорить плохая примета)

Эхо мацы принадлежит газпрому по одной простой причине

быть на привязи

СМИ - огромная сила, не все это понимают

это да

поэтому у меня забомбило

про формальную оговорку

влиять на сознание фокус-групп для политической и бизнес элиты - бесценно

а аж аххуел

моноколь обранил

сударь, у вас полы фрака тлеть изволят

гусары что творят

вот именно, и странно, что люди в этой ситуации желают скорейшей смерти негосударственным сми. не останется же никаких рычагов давления на власть.

соизвольте-с потушить

я не желаю смерти не государственным сми

просто каверкать не надо

сначала застрелят, а потом уже и разбираться не придется, была там угроза восстания или нет

по мне, так работают новые полномочия так

или вот смотрите пример http://www.levada.ru/2015/07/27/rassledovanie-katastrofy-boinga/

b&

и?

о, левада

только умоляю не говори что типа это ополченцы сбили

по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 800 человек в возрасте 18 лет и старше

Боинг сбил похапэ. Инфа 100

у него автопелот был на пихе написан, вот и сбил сам себя

инфа 146%

Ну вы и политоту развели тут)

только умоляю не говори что типа это ополченцы сбили

это от меня что ли зависит? просто пример насколько эффективно манипулируют сознанием госсми

манипуляция

это когда выдают за правду что-то иное

формируют мнение

Чуваки, тут про питон, а не про политон

необходимое

Создайте свой чят про боинги, ну

т.е. ты хочешь сказать что ополченцы сбили так?

ладно. все я больше это не обсуждаю

у него автопелот был на пихе написан, вот и сбил сам себя

А надо было на Аде писать)

А надо было на Аде писать)

он бы тогда на гипердрайве летал

Чуваки, тут про питон, а не про политон

Про Питон и этику)

т.е. ты хочешь сказать что ополченцы сбили так?

нет, российские военные, которые приехали вместе с буком из курска, а что?

А на чем пишут софт для управляемых ракет?

на Basic

а представьте, если бы питон разрабатывали так же как и законы

сегодня в третьем чтении был принят запрет на использование лямбды

Т.к. их используют террористы?

Используя лямбды - вы помогаете isis!

А на чем пишут софт для управляемых ракет?

наверное на си, на чём ещё под железки софт писать?

(ну кроме асма)

сайт игил написан на пхп - запретить!

а представьте, если бы питон разрабатывали так же как и законы

Тогда это был бы PHP)

сегодня в третьем чтении был принят запрет на использование лямбды

так есть такой E731: do not assign a lambda expression, use a def

сайт игил написан на пхп - запретить!

Террористы едят хлеб! Нужно продавать хлеб по паспорту!

А ещё они дышат воздухом!

в бразилии недавно вацап блокировали на сутки

за отказ в предоставлении сведений о каком криминальном чуваке

хз чем дело закончилось

тем что его разблокировали на следующий день

больше 5 млн зарегистрировалось в телеграме за эти сутки

а у телеграма полтора миллиона новых юзеров или больше

хз чем дело закончилось

Карнавалом. И ещё все танцевали самбу. Я думаю, что в Бразилии всё так заканчивается.

и играли в футбол, конечно же

а у телеграма полтора миллиона новых юзеров или больше

врети :) https://twitter.com/telegram/status/677604437905580032

Само собой

ебать я врун

хотя больше, да

хотя 1.5м или больше в принципе не являются ложью

либеральная правда :)

спасибо логическому или больше

оно прикрыло мою жопу