yes

executor.map(is_prime, PRIMES) - автоматически раздает числа процессам и запускает их?

А так? if task or not all(task)

Тоже можно, только not task or not all(task)

executor.map(is_prime, PRIMES) - автоматически раздает числа процессам и запускает их?

ну вроде да, посмотри. То шо я скинул выше psutil.Process(os.getpid()) это чтоб можно было ещё глянуть proc.memory_info(), если не нужно - то не используй

Тоже можно, только not task or not all(task)

all приводит у булу элементы списка, на нули/пустые строки тоже сработает

Тогда лучше не буду.

ну вроде да, посмотри. То шо я скинул выше psutil.Process(os.getpid()) это чтоб можно было ещё глянуть proc.memory_info(), если не нужно - то не используй

ок, спасибо. А почему нельзя в executor.map(is_prime, ОЧЕРЕДЬ) - отдать очередь с числами например?

ок, спасибо. А почему нельзя в executor.map(is_prime, ОЧЕРЕДЬ) - отдать очередь с числами например?

стоп. я тебя не понял, что ты имеешь ввиду?

стоп. я тебя не понял, что ты имеешь ввиду?

я в пул процессов хочу отдать очередь с задачами, и пусть эти процессы слушают эту очередь, если в очередь поступает задача, луюбой из процессов из пула должен схватить ее и выполнить.

я в пул процессов хочу отдать очередь с задачами, и пусть эти процессы слушают эту очередь, если в очередь поступает задача, луюбой из процессов из пула должен схватить ее и выполнить.

ну хер его знает, тут скорее какая-то очередь лучше пойдёт. @zagrebelin, что скажете?

ну хер его знает, тут скорее какая-то очередь лучше пойдёт. @zagrebelin, что скажете?

что второй день подряд в чате изобретают celery\python rq\что там ещё есть

я в пул процессов хочу отдать очередь с задачами, и пусть эти процессы слушают эту очередь, если в очередь поступает задача, луюбой из процессов из пула должен схватить ее и выполнить.

юзай celery и redis в качестве брокера

Всем привет. Может кто скинуть ресурс где можно попрактиковаться в решении задачек по питону. По наростающей. Ну тип подобно ресурсу Codewars

pythontutor.ru

юзай celery и redis в качестве брокера

да, буду читать про celery

да, буду читать про celery

та там нечего читать, вот в принципе пример работы с celery https://github.com/bushig/webmtube/blob/master/webmtube/tasks.py

Да, это то что мне нужно спасибо!

pythontutor.ru

спасибо

queue_tasks = list(range(1000)) class ComplexObjectMultiProcess: """ Какой-то сложный объект с пулом процессоров """ def init(self, count_processes=5, queue_tasks=None): self.__count_processes = count_processes self.__queue_tasks = queue_tasks self.__processes = Pool(self.__count_processes) def work(self, queue_tasks): """ Обработка задачи из очереди """ res = queue_tasks.get()*2 print("Process ID: {0}, result: {1}".format(os.getpid(), res)) time.sleep(3) def start(self): self.__processes.map(self.work, self.__queue_tasks) comlex = ComplexObjectMultiProcess(4, queue_tasks) comlex.start() -> получаю ошибку: NotImplementedError: pool objects cannot be passed between processes or pickled что делаю не так?

Всем привет. Может кто скинуть ресурс где можно попрактиковаться в решении задачек по питону. По наростающей. Ну тип подобно ресурсу Codewars

chek.io

https://py.checkio.org/station/incinerator/

Так вернее

да.)) спаисбо

только тяжелый ресурс.. в плане для браузера.. пока отработает все. так вся тежело перключается

Это, у вас же основной язык плюсы получается

Ну хоть не нода и на том спасибо

не указано расположение и вилка

Ох, только что закончил писать свою реализацию связаного списка на чистом пайтоне без сторонних библиотек. Сначала обрадовался, что все работает и решил сравнить его с обычным встроенным списком. В общем, даже в тех вещах, в каких связаный список должен обгонять обычный (вставление в середину), он уступает в 2 раза. Очень грустно.

Хей хей хей! Оказалось, что все не так печально! Я вчера сравнивал свой линкед лист с обычным встроенным списком и очень расстроился, что он даже в тех местах, где должен быть быстрее обычного списка, был медленнее в раза два. Моя ошибка была в том, что я использовал тест с вставкой в середину ~100 элементов. Если же увеличить количество элементов до миллиона, он становится быстрее в 100 раз!

Я щитаю раз вилка не указана, надо удалять объявление

щитаю )))))))))))

Смешно, что с++ не указан

ну типа стл, буст и кути

Сами догадаются, чай не маленькие

хз, тоже не понял этого

Парни, ещё вопрос. Если два потока в проге работают и каждый обращается к БД, с определенным интервалом, правильно ли будет объявлять connection глобально и передавать обоим потомкам? Подскажите как правильно делать?

Парни, ещё вопрос. Если два потока в проге работают и каждый обращается к БД, с определенным интервалом, правильно ли будет объявлять connection глобально и передавать обоим потомкам? Подскажите как правильно делать?

зависит от того, какая база и какая обертка для нее используется

MySql библиотека pymysql

в sqlalchemy, например, такой проблемы нет, потому что там engine сам раздает коннекты, когда надо, но сессия в каждом треде отдельная

MySql библиотека pymysql

имхо, не стоит шарить коннект

Парни, ещё вопрос. Если два потока в проге работают и каждый обращается к БД, с определенным интервалом, правильно ли будет объявлять connection глобально и передавать обоим потомкам? Подскажите как правильно делать?

по идее должен быть пул из которого берешь и возвращаешь обратно, как поюзал. только надо быть аккуратным и коммитить / роллбечить / очищать состояние

по идее должен быть пул из которого берешь и возвращаешь обратно, как поюзал. только надо быть аккуратным и коммитить / роллбечить / очищать состояние

Хорошо, спасибо?

Коварный сокет: # —- инициализация сокекта —- def work(sock): # код обработки запроса sock.send(ДАННЫЕ) sock.close() executor = concurrent.futures.ProcessPoolExecutor(5) while True: sock, user = server.accept() #Записываем в переменные новый сокет и данные пользователя executor.map(work, [sock]) Делаю один запрос A, но ответ не приходит. Потом отправляю еще запрос B, и тогда получаю ответ на запрос A, ответа на запрос В нет и т.д. Почему так происходит?

Добрый день, а подскажите как строку {numbers: {a:{b:1,d:[3,4]}, {c:2} } }преобразовать в словарь?

import json json.loads('{numbers: {a:{b:1,d:[3,4]}, {c:2} } }')

import json json.loads('{numbers: {a:{b:1,d:[3,4]}, {c:2} } }')

Это не json.

Добрый день, а подскажите как строку {numbers: {a:{b:1,d:[3,4]}, {c:2} } }преобразовать в словарь?

https://stackoverflow.com/questions/24027589/how-to-convert-raw-javascript-object-to-python-dictionary

оффтопну, а кто юзал telegram-cli? вопрос есть

@botoid

import json json.loads('{numbers: {a:{b:1,d:[3,4]}, {c:2} } }')

а ты запускал хоть?)

стало модно строчку с фигурными скобочками называть raw javascript object

повбывав бы

Предложи лучше.

Предложи лучше.

"синтаксическая строка", например

к джаваскрипту это отношения не имеет никакого

Это где стало модно?

Это где стало модно?

см выше

"синтаксическая строка", например

Сам придумал?

Сам придумал?

вообще нет, но в данный момент да

ну жс же должен быть везде, даже в питоне

но это ж все равно лучше, чем javascript object'ом называть строку

ERROR: S client not available

к джаваскрипту это отношения не имеет никакого

С чего бы никакого? Объект в js выглядит именно так.

почему не имеет? валидный кусок js

С чего бы никакого? Объект в js выглядит именно так.

никого не волнует, как в js что выглядит

это просто строка с синтаксисом

почему не имеет? валидный кусок js

это в обе стороны работает

для одного примера да

вообще нет, но в данный момент да

Впервые слышу. Гугл тоже.

а так зависит от того, откуда тебе эти данные прилетают. если это натурально кусок JS, то это натурально кусок JS

почему не имеет? валидный кусок js

валидный кусок памяти. валидный кусок awk. валидная репрезентация питонового словаря.

а так зависит от того, откуда тебе эти данные прилетают. если это натурально кусок JS, то это натурально кусок JS

не зависит

это просто формат протокола

js тут ни при чем

это все равно что json называть "объекты питоновского словаря"

бред же

эээ, зависит от источника

эээ, зависит от источника

с какого фига формат протокола данных зависит от источника?

бля вы ебанутые? Коля прав

если ты это натурально из js выдираешь, там может быть что-то типа строка текста ${выражение} строка текста

строка текста ${выражение} строка текста

у тебя пакеты http становятся другими от того, nginx или apache их посылает?

если ты это натурально из js выдираешь, там может быть что-то типа строка текста ${выражение} строка текста

это просто строка

неважно, откуда она пришла

блин, короче, если это кусок страницы js, например, выдранный селениумом - нет гарантий, что этот литерал будет валидным питоновским словарем

блин, короче, если это кусок страницы js, например, выдранный селениумом - нет гарантий, что этот литерал будет валидным питоновским словарем

ну допустим, окей, но тогда это тем более просто строка

Исходя из имеющейся информации, она валидна для объекта JS. Может имей мы строку подлиньше, она стала бы инвалидной. Но имеем, что имеем. Так почему бы не назвать это объектом JS, если это, вероятнее всего, он и есть?

всем привет

это объект js если это объект js

Исходя из имеющейся информации, она валидна для объекта JS. Может имей мы строку подлиньше, она стала бы инвалидной. Но имеем, что имеем. Так почему бы не назвать это объектом JS, если это, вероятнее всего, он и есть?

потому что вопрос в том, как строку прочитать в определенном формате. не надо вообще не связанный с этим язык сюда приплетать