@ru_python

Страница 3794 из 9768
 
Max
20.09.2017
19:38:47
И если кешировать, то какой самый простой (оптимальный) способ

 
Artem
20.09.2017
19:51:13
И если кешировать, то какой самый простой (оптимальный) способ
requests_cache, если через requests будешь api дёргать.

 
Хотя это топорненько х)

 
Lulz
20.09.2017
19:58:58
Это пять

Google
 
Max
20.09.2017
20:03:23
requests_cache, если через requests будешь api дёргать.
да, тоже выход, но лучше уж тогда тащить celery

 
Bsod
20.09.2017
20:28:10
а что за селери неприязнь?

 
Max
20.09.2017
20:44:08
а что за селери неприязнь?
Нет никакой неприязни, вопрос лишь в том, надо ли тащить его для таких простых задач (мне всегда казалось, что он для более сложного юзается)

 
Roman
20.09.2017
20:45:40
Господа, день добрый. Простая задача - есть веб-приложение на Flask, есть необходимость показывать юзеру на странице, допустим, текущую погоду или курс валют. Соответственно, необходимо необходимо найти api с курсом валют или погодой и дергать его. Понятно, что каждым запросом юзера дергать не разумно, но оптимально ли для такой простой задачи тащить Celery и где-то кешировать результат (на час, допустим)?
а зачем тут селери?

 
Max
20.09.2017
20:46:58
а зачем тут селери?
А чем опрашивать апи раз в час и класть куда то в кеш?

 
Nikolay
20.09.2017
20:47:31
curl-ом

 
очевидно

 
Max
20.09.2017
20:48:30
Понятно что можно отдельный скрипт на крон повесить и писать в редис

 
Nikolay
20.09.2017
20:49:36
Понятно что можно отдельный скрипт на крон повесить и писать в редис
вот так и проще всего сделать

 
Max
20.09.2017
20:49:40
Если это колхоз, то предложите лучший/оптимальный вариант

 
Nikolay
20.09.2017
20:49:46
селери нужен, когда есть очередь

 
Roman
20.09.2017
20:50:44
А чем опрашивать апи раз в час и класть куда то в кеш?
а зачем раз в час?

 
Max
20.09.2017
20:51:12
а зачем раз в час?
Свежая погода, свежие котировки, это просто как пример

Google
 
Max
20.09.2017
20:51:28
Мне лично раз в 12 часов будет достаточно

 
Roman
20.09.2017
20:51:34
почему не опрашивать апи по запросу пользователя и кешить на час?

 
Max
20.09.2017
20:54:01
почему не опрашивать апи по запросу пользователя и кешить на час?
Куда кешить в таком случае, в кеш шаблонизатора?

 
Nikolay
20.09.2017
20:54:16
Куда кешить в таком случае, в кеш шаблонизатора?
в редис

 
Roman
20.09.2017
20:55:00
Куда кешить в таком случае, в кеш шаблонизатора?
да хоть куда. вариантов десятки. хоть в файлик на диск

 
Nikolay
20.09.2017
20:55:25
но я бы предложил все-таки внешний скрипт

 
чтобы не усложнять логику приложения

 
Max
20.09.2017
20:56:47
да хоть куда. вариантов десятки. хоть в файлик на диск
Вопрос в оптимальности, можно и в файлик, но это же колхозный вариант

 
Nikolay
20.09.2017
20:57:48
Вопрос в оптимальности, можно и в файлик, но это же колхозный вариант
ты вообще не читаешь, что я пишу, да? ?

 
сделай внешний скрипт по крону и кэшируй в редисе

 
Artem
20.09.2017
20:58:28
сделай внешний скрипт по крону и кэшируй в редисе
можно сделать таску для редиса, что бы все складывалось в редис! ^_^

 
Max
20.09.2017
20:58:34
ты вообще не читаешь, что я пишу, да? ?
Я на этом варианте и остановился, благодарю

 
Aleksandr
20.09.2017
21:06:03
сделай внешний скрипт по крону и кэшируй в редисе
так если есть очеред задач то крон не нужен по сути. отложенные задачи его заменяют

 
Nikolay
20.09.2017
21:06:16
так если есть очеред задач то крон не нужен по сути. отложенные задачи его заменяют
так у него нет очереди задач

 
у него отдельная цифирка, которая раз в сколько-то обновляется

 
Nikolay
20.09.2017
21:07:31
да хоть куда. вариантов десятки. хоть в файлик на диск
localStorage

 
Roman
20.09.2017
21:09:39
Вопрос в оптимальности, можно и в файлик, но это же колхозный вариант
в файлик - самый быстрый и оптимальный вариант

 
Artem
20.09.2017
21:37:22
в файлик - самый быстрый и оптимальный вариант
пинать файлик - дорого! и потом, это только в один коннекшон, на чтение дескриптора

 
Nikolay
20.09.2017
21:51:06
в файлик - самый быстрый и оптимальный вариант
нет

 
Nikolay
20.09.2017
21:52:05
Nikolay!

Google
 
Radmir
20.09.2017
22:40:15
привет, стоит ли обновлять питон? с 3.5.2

 
Nikolay
20.09.2017
22:43:19


 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:44:19
Спасибо епта

 
Кароч

 
Как закрыть страницу в селениуме(хромдрайвер) если (keys_CONTROL + "w") почему то не работает

 
Nikolay
20.09.2017
22:47:21
через питон?

 
закрыть таб или весь драйвер?

 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:47:55
Таб закрыть

 
Вкладку

 
Nikolay
20.09.2017
22:48:16
(keys_CONTROL + "w") должно работать

 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:48:35
Не работает почему то

 
Всё правильно пишу

 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:48:49
Не закрывает и всё

 
Nikolay
20.09.2017
22:49:01
фокус наводи на нужную вкладку и нажимай эти кнопки

 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:49:18
Вручную?)))

 
Nikolay
20.09.2017
22:49:18
google: close tab selenium python

 
не

 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:49:29
Уже искал

 
Nikolay
20.09.2017
22:49:39
я очень давно это делал, все работало

 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:49:49
Все в голос пишут про кейс контрол плюс w

Google
 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:50:04
Завтра скрин сделаю

 
Nikolay
20.09.2017
22:50:09
ок

 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:50:12
Но тут примитив

 
Упускать нечего

 
Radmir
20.09.2017
22:51:26
я писал driver.get(url) у меня все в одной вкладке было

Admin
ERROR: S client not available

 
Nikolay
20.09.2017
22:51:47
я писал driver.get(url) у меня все в одной вкладке было
это то да, не в этом вопрос

 
Radmir
20.09.2017
22:52:54
должен быть какой-то эмиттер на это событие, а контрол + в это лишь хоткей на него.

 
Mike
20.09.2017
22:52:55
Куда кешить в таком случае, в кеш шаблонизатора?
клади в редис

 
ридиска — топчик

 
особенно с зеленым луком и маслом

 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:53:41
Всё есть

 
Elem = driver и бла бла бла

 
Далее

 
Elem.keys бла бла бла

 
Radmir
20.09.2017
22:54:39
Такая штука не работает?

 


 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:54:44
Я прост бегиннер в этой шалаве

 
Ух ты

 
Пробовал close из dwebdriver

Google
 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:55:44
Чет ничего не получилось

 
Nikolay
20.09.2017
22:55:52
странно

 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:55:55
Завтра попробую прописать через браузер

 
Nikolay
20.09.2017
22:56:06
Завтра попробую прописать через браузер
да нет, это не то

 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:56:13
А

 
Ну лан

 
Nikolay
20.09.2017
22:56:48
browser - просто объект хрома-браузера в твоем случае

 
(driver)

 
на нем и надо делать close()

 
Luxury (^v^)
20.09.2017
22:58:01
Ааа

 
А нет

 
Кароч фишка вся в том

 
Что нужно подкоючать keys

 
Подключаю, потом дальше в коде юзаю и импорт не загорается, как будто не юзает

 
Так а не полностью драйвер закроется??

 
Это скорее всего прокатит

Страница 3794 из 9768