самореклама as is

2 - американцы. Круто работают, но нифига не мотивированы. Есть зарплата, есть рабочие часы, а когда рабочее время кончилось, то все пока и уехали домой

2 - американцы. Круто работают, но нифига не мотивированы. Есть зарплата, есть рабочие часы, а когда рабочее время кончилось, то все пока и уехали домой

и это хорошо

пиколеска

допустим, леска 0,5 мм ≈ 5 × 10^-4. Боровский радиус — на уровне 10^-11. А это значит, что минимальный размер лески — микро (-6)

нельзя превращать всю жизнь в работу

3 - индусы. Круто работают, быстро все фигачат, но косяк на косяке. Пользовательское по ок, но уже на системный уровень их лучше не пускать

4 - китайцы. Круто работают, могут сделать сложные вещи, но хрен ты потом разберешься, как оно работает.

5 - русские. Работают может не мегасупер круто, но если есть проблема, то зажигаются и не успокоятся, пока не докопаются до сути

есть такое дело

было у нас такое на самсунг арте. Есть какая-то беда с каким-то приложением. Быстрое решение - добавить его в блеклист супероптимизации. Нормальное решение - потратить пару недель и разобраться, что же там за косяк такой.

сами корейцы пробовали разбираться, но в основном это случайные тыканья наугад, они 10 разных ошибок принимали за одно и то же

>круто работают >все зашибись

у корейцев получается достаточно эффективно с точки зрения бизнеса. Есть задача, есть сроки, сваяют нечто, что более-менее удовлетворяет требованиям

а русский сорвет все сроки, потому что "недостаточно хорошо получается"

перфекционисты типа

есть немного

эээм а как же "хуяк хуяк и в продакшен"?

вот нормальные русские инженеры так не умеют. Те, кто так делают, они не называют себя инженерами

и их за это не любят манагеры

в смысле манагеры не любят инженеров. А то чота как-то неоднозначно получилось

тех, кто ненавидит программистов, программисты ненавидят сильнее, чем те, кто ненавидят программистов, ненавидят программистов.

у тебя слишком сложные конструкции мог бы и на несколько линий разделить

?

крепись :) однострочник на русском ©

тех, кто ненавидит программистов, программисты ненавидят сильнее, чем те, кто ненавидят программистов, ненавидят программистов.

кодеры ненавидят их хейтеров больше, чем хейтеры кодеров

кодеры ненавидят их хейтеров больше, чем хейтеры кодеров

а где лямбда?

*назвал переменные по-человечески*

кодер.ненавистьК(хейтер) > хейтер.ненавистьК(кодер)

кодер.ненавистьК(хейтер) > хейтер.ненавистьК(кодер)

программист.ненависть(ненавистник_программиста) > ненавистник_программиста.ненависть(программист)

лямбда(а ненавидеть бэ)фор и ин ((кодеры, хейтеры)(хейтеры, кодеры))

мм

не совсем

а как в питоне применить инфиксный оператор как функцию с двумя аргументами?

руками, наверное

но мне лень это писать правильно

а инфиксные операторы проваливаются в нормальные?

в хаскелле из инфиксного можно сделать префиксный и наоборот

func a b равносильно a func b

мм.. там бэ

бэктики то есть

и (+) a b равносильно a + b

но зачем?

вместо лямбд же

зачем писать \x y = x + y если можно просто (+)

а, вот оно как

вместо лямбд же

Ты не понимаешь, у нас тут просто клуб анонимных лямбдаголиков.

"Привет, меня зовут Антон и я пишу от 50 лямбд в день"

клуб лямбдоголиков

в смысле слово анонимных же излишне, нет?

А, ну да

Клуб замкнутых и анонимных

я не знаю, мне питоновский синтаксис лямбд не очень нравится

надо написать длинное слово лямбда целиком, а потом еще реализацию и все это в одну строку. В перле анонимные функции удобнее были. В хаскелле вместо слова лямбда пишется \

Finally 0.9.28 stable version is ready with a massive channels update onboard: — Now the channel creator can edit any post while each channel admin can edit their own posts. Also any member of a supergroup can edit their messages to this supergroup. — The channel creator can switch on the signatures in the channel edit box and after that all posts will be followed by the authors name. — Each channel admin can send «silent» posts which won't produce any notifications for the subscribers. — Any post in a public channel now has a direct URL. You can get it from the context menu of the post. For example, this post has such link: https://telegram.me/desktop/26

"Привет, меня зовут Антон и я пишу от 50 лямбд в день"

Колян

lambda x: 'ya tut' if 'Колян' in x

lambda x: 'ya tut' if 'Колян' in x

:D Лямбда головного мозга

:D Лямбда головного мозга

фп это будущее программинга, так что все ок

Alex, а дай свой github посмотреть

приличные мальчики свой гитхаб первому встречному не показывают

фп это будущее программинга, так что все ок

ПикчаПроПаттерныФП.png

я не пользуюсь гитхабом

а чем пользуешься?)

а чем пользуешься?)

SVN

все свое

Mercurial

SVN

че сразу так экстремально

ERROR: S client not available

нет гит, но без анального зонда

все свое

;) хм

свн это ужасно

StartAndroid

StartAndroid самый убогий сайт во всем интернете.

свн это ужасно

не очень, среди централизованных нормальный

ужасный это cvs

не очень, среди централизованных нормальный

А какой значимый повод в 21 веке может быть за свн?

кто-то сказал "git svn это более удобный клиент svn, чем сам svn"

А какой значимый повод в 21 веке может быть за свн?

нету повода, просто справедливости ради, из централизованых свн годен.

нету повода, просто справедливости ради, из централизованых свн годен.

Так ну 95% людей юзают гит с централизованным серваком. Я бы хотел понять какие еще могут быть плюхи, кроме того, что свн лучше сивс.

Так ну 95% людей юзают гит с централизованным серваком. Я бы хотел понять какие еще могут быть плюхи, кроме того, что свн лучше сивс.

нет, как минимум 2 копии полных

нет, как минимум 2 копии полных

2 копий репозитория?

2 копий репозитория?

да

в свн же достаточно 1

2 копий репозитория?

полных копии

и чо что две копии?

это не совсем понятие централизованного сервака

полных копии

Так это наоборот адский минус, так как похерить реп гораздо проще.

Так ну 95% людей юзают гит с централизованным серваком. Я бы хотел понять какие еще могут быть плюхи, кроме того, что свн лучше сивс.

+гита Быстрые и легкие бранчи Удобный локальный мердж

нет, как ты похеришь реп если история удалений сохраняется и есть еще 1 копия

Пойми, я сейчас не про выбор между свс и свн, а про выбор свн против нормальных скв.

21 век за окном и я вижу, что все аргументы против свн, кроме тим-лида динозавра (но тут уже не техническая проблема)

21 век за окном и я вижу, что все аргументы против свн, кроме тим-лида динозавра (но тут уже не техническая проблема)

против конечно

с этим спору нет, это просто техническая разница

Так, поспорьте теперь про mercurial

меркуриал няша, он круче гита

Но мерк проиграл гиту

но разница мелкая

проиграл да к сожалению

а я тут подумал, неплохо бы встроить простенький мессаджинг в торрент-клиенты

вспомнилось. у CVS есть забавная фича: в заголовке файла можно вставить какую-то хитрую комбу, и CVS будет менять эту комбу на номер коммита, когда этот файл трогался последий раз. Так сказать, версия конкретно этого файла.

А нафиг?